udlaspalmas.NET | Foro

LA MIRADA DE ANDERSSON / LA UD, TRAS LA MARCHA DE TRASHORRAS Y LA RENOVACIÓN DE PINDADO
Ampliar imagen
Miguel Ángel Ramírez y Pindado, encantados de conocerse. (QUIQUE CURBELO)
La lógica y el fútbol
MARTÍN ALONSO. Las Palmas de Gran Canaria

Por pura lógica, por sensatez, por un poquito de sentido común, la UD Las Palmas atravesó este jueves una jornada marcada por el disparate: Trashorras anunció que se va del equipo y Pindado confirmó que se queda. El mundo al revés. Una auténtica temeridad firmada por la dirección deportiva que comanda Juanito, que deja marchar a un futbolista superior y renueva a un portero que sólo ha disputado esta temporada cinco partidos oficiales, que tiene 32 años y que no se sabe muy bien qué más aporta.

De Pindado, desde el bando amigo, se destaca una supuesta contribución positiva al grupo. Por encima, incluso, de sus méritos bajo palos, donde creo yo -igual ando equivocado entre tantos intangibles del balompié- que siempre se ha medido la virtud y la valía de un portero de fútbol. Y ahí, precisamente, no ha andado muy fino este curso el guardameta abulense.

Pero si para justificar la renovación de Pindado, Juanito apunta a valores que van más allá del terreno de juego, la operación se antoja como otro desatino más de este director deportivo que se mueve con barra libre. Señalado por la afición, enfrentado (por sobrado y altillo) de manera estúpida con buena parte de la prensa y bajo sospecha en el vestuario por acusica, su continuidad en la UD Las Palmas no parece sensata.

Como ilógico es no haber realizado un pequeño esfuerzo, como se ha hecho por otros futbolistas, para retener a Trashorras. Cierto es que la Unión Deportiva no desaparecerá del mapa por no tener en sus filas al mediapunta gallego. Este club ha superado y ha proseguido su camino tras encajar pérdidas más importantes, pero la entidad amarilla no está para lujos tan caprichosos como para dejar marchar al futbolista lucense.

Trashorras, junto a otros nombres propios (Juan Manuel Rodríguez, Santamaría, Samuel, Christian Fernández, Adrián Colunga o Marcos Márquez), fue fundamental en la remontada que la UD Las Palmas cuajó desde noviembre hasta hoy para eludir otro descenso a Segunda B. Suplente y señalado como culpable por Juanito como entrenador, el cambio de técnico sirvió para que el equipo amarillo recuperara la mejor versión del gallego.

Sin Trashorras, la UD Las Palmas pierde a un futbolista diferente. A un tipo superior a la media en Segunda división. Capaz de mover en ataque con criterio a todo un equipo, con calidad para desequilibrar en tiempos de apuro y con gol. Todo eso, y más, se deja atrás el equipo amarillo con la marcha del mediapunta.

Pero peor aún es la sensación que dejan en el aire todos estos acontecimientos. La impresión que queda es que la Unión Deportiva Las Palmas se ha convertido en un coto privado de amigotes, donde se valora más la capacidad de adulador y palmero que la de futbolista. Mal asunto.


PD:Estoy de acuerdo sobretodo en la ultima parte

pues yo estoy de acuerdo en todo lo que dice sobre la renovación de pindado .

No me has entendido bien, estoy de acuerdo sobretodo en:

Pero peor aún es la sensación que dejan en el aire todos estos acontecimientos. La impresión que queda es que la Unión Deportiva Las Palmas se ha convertido en un coto privado de amigotes, donde se valora más la capacidad de adulador y palmero que la de futbolista. Mal asunto.

No creo que diga nada malo ahí, yo de hecho ando de acuerdo en todo lo que dice sobre la renovación de Pindado pero no tanto en lo de Trashorras. Lo que pasa que a la mínima que en cualquier otro medio que no sea UD RADIO se comente algo en relación a la UD ya está todo mal visto, cosa que jamás entenderé.

Saludos.

A ver o yo no me se explicar o ustedes no me entienden, ESTOY DE ACUERDO CON TODO LO QUE DICE en especial con el ultimo parráfo, salvando la parte del esfuerzo por trashorras.

Pues no comparto gran parte del artículo porque el periodista hace alusión a que Las Palmas no ha hecho ningún esfuerzo por retener a Roberto Trashorras, circunstancia que el club ha aclarado convenientemente dejando muy clara cual fue la propuesta económica que se le ofreció al gallego.

Está claro que las salidas y entradas de algunos jugadores son aprovechadas por determinados periodistas para "seguir zurrando", y no perder nunca las mañas, a la UD Las Palmas.

Tamarán escribió:Pues no comparto gran parte del artículo porque el periodista hace alusión a que Las Palmas no ha hecho ningún esfuerzo por retener a Roberto Trashorras, circunstancia que el club ha aclarado convenientemente dejando muy clara cual fue la propuesta económica que se le ofreció al gallego.

Está claro que las salidas y entradas de algunos jugadores son aprovechadas por determinados periodistas para "seguir zurrando", y no perder nunca las mañas, a la UD Las Palmas.

Sí, pero es que Pindado no tiene sitio en este equipo. Y su renovación, me huelo a que es más por temas extradeportivos que de rendimiento

Yo tampoco comparto en absoluto la parte en la que trata el tema de Trashorras.

Martín Alonso patina y mucho, por no decir que miente.

Lamentable en esta ocasión el señor Martín.

Mozart escribió:
Sí, pero es que Pindado no tiene sitio en este equipo. Y su renovación, me huelo a que es más por temas extradeportivos que de rendimiento

Eso ya son valoraciones personales. Para mí se está haciendo sangre con este jugador sin merecerlo. La muestra es hoy donde no ha tenido errores y con quien único se carga es contra él.

Me parece lamentable que estén todos pendientes de cada movimiento que hace para ver el mínimo error y abrir un post para masacrarlo.

Pero, claro cada aficionado lleva a un entrenador dentro y tiene su opinión. Las respeto pero no las comparto.

Y en cuanto al periodista me reafirmo en lo dicho, pierde la poca razón que tiene cuando habla de que el club no ha hecho ningún esfuerzo por retener a Trashorras. Estas palabras me muestran el verdadero trasfondo del artículo, ATACAR A LA UD LAS PALMAS. Y que mejor que meter a Pindado de por medio.

Sobre el tema de Pindado, totalmente de acuerdo, todos sabemos, por mucho que digan los habituales y cansinos defensores de los disparates, que lo han renovado por ser amigo del presi y por estar con Bahía, la empresa de los amigos de Juanito.

En cuanto a lo de Trashorras, pues, aceptando que el jugador no se hubiera quedado bajo ningún concepto, lo demostró con sus actitudes sobre el asunto, no creo que ofrecerle el tope salarial estipulado para cualquier jugador valioso, los 180.000 euros, sea hacer un esfuerzo por el jugador. Ojo, que, yo sigo pensando, que, aunque le hubieran ofrecido 2 millones, lo que tiene, lo tenía hecho hace tiempo.

No comparto lo de Trashorras, ya que creo que el club sí que hizo un esfuerzo por retenerlo, aunque tampoco demasiado... Creo que pesó más la opción del jugador, que parecía que no tenía muchas ganas de quedarse por estos lares.

Sí estoy de acuerdo en lo de Pindado, no es plan de renovar a un jugador que no tiene calidad para ser titular en este equipo (opinión personal), la sensación de miedo que me ateneza cada vez que está bajo palos sólo es comparable a la que me producía Manolo el de Arucas cuando sacaban un córner... Qué sudores...

La verdad a medias es una mentira. Este señor cuenta una historia según su criterio y sin informarse previamente. Este señor o no conoce la versión que a dado el club a través de su director deportivo o es un Karmele caulquiera.

Hay que tener un mínimo decoro. Si oculta la versión del club es un mentiroso rebuscado. Si no la conoce es un indocumentado.

¡Un poquito de por favor!

Mira para generar buen rollo que fichen otro psicologo o les dejo a un colega simpaticon, pero para portero de Las Palmas que se dejen de amiguismos hombre que Pindado si no fuera por eso estaria ahora mismo en tercera division.

en lo de trashorras y pindado tiene una razon como un templo

Tiene razón en lo de pindado sin duda.... es un tio que ya tiene su vida resuelta con su tiendita de pádel y con la edad que tiene ... sabe que no va más allá de 2ª B. Es un tío que entrena dos horas al día, se mantiene en forma, tiene su negocio en la isla y es amiguito del director técnico, que le ha hecho un favorcito y lo ha mantenido dos añitos más, pagándole los millones que sean, cuando lleva dos años en los que como portero no ha demostrado nada (que a todas estas, es para lo que se ficha ... ) ... porque si como dicen, se le ficha por ser un buen compañero .... lo dejamos sin ficha pero que siga yendo con los coleguitas del vestuario. Haciendo piña.

En cuanto a lo de Trashorras ... no estoy de acuerdo en que las palmas no ha hecho lo posible por mantenerlo ... creo que se hizo y mucho, pero vamos a ver ... no podemos confiar mucho en Juanito cuando recordemos ... que no le ponía por motivos técnicos ... algo increíble y que demuestra que este hombre no tiene ni idea de fútbol.

Un saludo.