García Navarro reclama ahora a la UD 1,2 millones
Publicado: Jue Jul 03, 2008 1:49 am
García Navarro reclama ahora a la UD los 1,2 millones que condonó
El juicio por la demanda de Vicente Boluda y Manuel Freire se celebra hoy
PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. "Mediante el presente me pongo en contacto con usted para comunicarle que por parte de la entidad mercantil Garcinava S.L. se nos ha encomendado la reclamación judicial del Crédito Privilegiado Especial (CPE) que ostenta la entidad U.D. Las Palmas S.A.D. por importe de 1.202.024,21 euros (doscientos millones de pesetas), el cual se encuentra pendiente de abono al día de hoy, lo que supone un incumplimiento de la Ley Concursal en relación con el concurso de acreedores de dicha entidad seguido bajo el número de autos 6/2004".
El párrafo anterior se corresponde con el contenido literal de una carta remitida por el abogado Armando Betancor, contratado por el ex presidente de la UD Las Palmas, Manuel García Navarro, para reclamar judicialmente la deuda de 1,2 millones de euros que, en teoría, éste había condonado en su día. La carta tiene fecha de 26 de mayo de 2008 (hace un mes) y el pasado lunes, la UD recibió además la notificación del juzgado de la personación del abogado en el proceso concursal de la entidad amarilla, aún pendiente de finalización.
Todo ello en vísperas del juicio que tiene previsto celebrarse en la jornada de hoy en el Juzgado de lo Mercantil de Las Palmas (que utilizará las dependencias de la Audiencia Provincial) en el que el propio García Navarro es uno de los codemandados por los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda para reclamar 1,2 millones de euros cada uno, la misma cantidad que ahora el ex presidente reclama a la entidad amarilla.
macrojuicio. Para la mañana de hoy está previsto que se celebre el juicio que ya fue suspendido en febrero pasado y en el que los empresarios Boluda y Freire reclaman a la UD la devolución del denominado 'préstamo salvador', en el que ocho empresarios (García Navarro, Germán Suárez, Félix Santiago, Matías Marrero, José Sánchez, Alfredo Morales, Vicente Boluda y Manuel Freire) prestaron al club de Pío XII 1,2 millones de euros cada uno para salvar al club de la desaparición en julio de 2002.
En un principio, seis de los empresarios condonaron la deuda y dos de ellos (Boluda y Freire), presentaron una demanda en la que reclaman la devolución de su préstamo a la UD, pero en la que aparecen como codemandados los miembros del consejo de administración que gestionó el dinero procedente de aquel 'préstamo salvador', entre los que se encuentran Manuel García Navarro y Luis González, ambos ex presidentes de la entidad, a los que Boluda y Freire reclaman que respondan de la deuda con su patrimonio personal.
La demanda podría alcanzar una cifra superior a los tres millones de euros, si se tienen en cuenta los intereses que generan los 2,4 millones de euros que prestaron Boluda y Freire. El juicio, que ocupará la Sala de Vistas de la Audiencia Provincial ante la alta cifra de personas que participan en él, podría incluso durar un par de días, si finalmente no aparecen nuevas causas de suspensión.
http://www.laprovincia.es/secciones/not ... es-condono
En fin, el cuento de nunca acabar.
El juicio por la demanda de Vicente Boluda y Manuel Freire se celebra hoy
PEDRO GUERRA - LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. "Mediante el presente me pongo en contacto con usted para comunicarle que por parte de la entidad mercantil Garcinava S.L. se nos ha encomendado la reclamación judicial del Crédito Privilegiado Especial (CPE) que ostenta la entidad U.D. Las Palmas S.A.D. por importe de 1.202.024,21 euros (doscientos millones de pesetas), el cual se encuentra pendiente de abono al día de hoy, lo que supone un incumplimiento de la Ley Concursal en relación con el concurso de acreedores de dicha entidad seguido bajo el número de autos 6/2004".
El párrafo anterior se corresponde con el contenido literal de una carta remitida por el abogado Armando Betancor, contratado por el ex presidente de la UD Las Palmas, Manuel García Navarro, para reclamar judicialmente la deuda de 1,2 millones de euros que, en teoría, éste había condonado en su día. La carta tiene fecha de 26 de mayo de 2008 (hace un mes) y el pasado lunes, la UD recibió además la notificación del juzgado de la personación del abogado en el proceso concursal de la entidad amarilla, aún pendiente de finalización.
Todo ello en vísperas del juicio que tiene previsto celebrarse en la jornada de hoy en el Juzgado de lo Mercantil de Las Palmas (que utilizará las dependencias de la Audiencia Provincial) en el que el propio García Navarro es uno de los codemandados por los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda para reclamar 1,2 millones de euros cada uno, la misma cantidad que ahora el ex presidente reclama a la entidad amarilla.
macrojuicio. Para la mañana de hoy está previsto que se celebre el juicio que ya fue suspendido en febrero pasado y en el que los empresarios Boluda y Freire reclaman a la UD la devolución del denominado 'préstamo salvador', en el que ocho empresarios (García Navarro, Germán Suárez, Félix Santiago, Matías Marrero, José Sánchez, Alfredo Morales, Vicente Boluda y Manuel Freire) prestaron al club de Pío XII 1,2 millones de euros cada uno para salvar al club de la desaparición en julio de 2002.
En un principio, seis de los empresarios condonaron la deuda y dos de ellos (Boluda y Freire), presentaron una demanda en la que reclaman la devolución de su préstamo a la UD, pero en la que aparecen como codemandados los miembros del consejo de administración que gestionó el dinero procedente de aquel 'préstamo salvador', entre los que se encuentran Manuel García Navarro y Luis González, ambos ex presidentes de la entidad, a los que Boluda y Freire reclaman que respondan de la deuda con su patrimonio personal.
La demanda podría alcanzar una cifra superior a los tres millones de euros, si se tienen en cuenta los intereses que generan los 2,4 millones de euros que prestaron Boluda y Freire. El juicio, que ocupará la Sala de Vistas de la Audiencia Provincial ante la alta cifra de personas que participan en él, podría incluso durar un par de días, si finalmente no aparecen nuevas causas de suspensión.
http://www.laprovincia.es/secciones/not ... es-condono
En fin, el cuento de nunca acabar.