Página 1 de 2

Demasiado palabrerío

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:26 pm
por adrigm
El señor vidales dice que prefiere perder un partido por 4-0 que 3 por 1-0...

Pues hoy no lo ha demostrado señor vidales...Ha hecho solo una sustitución en todo el partido...Cuando estaba el partido para meter a Saul que con la velocidad y que esta en estado de gracia era la mejor opcion...

Samuel esta mal y L. Ramos a día de hoy es el mejor de la defensa no entiendo porque el primero jugaba y el segundo en el banquillo...

Gerardo? Sergio? Saul es ahra mismo en mi opinión el dueño de ese puesto...

Nauzet, Jorge y Pablo los mejores hoy pero en este final frenético estaban muertos... teniamos a hombres en el banquillo como D. Gonzales o Saul... No entiendo porque no ha habido cambios...

En fin gran partido, que con un poco más de ambición y con los jugadores adecuado en el momento adecuado se podía haber ganado. La que falló Marcos al final del partido es debido al cansansio.

¡HAGA LOS CAMBIOS SEÑOR VIDALES!

PD: Enseñen a Santamaría a sacar con las manos por Dios.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:33 pm
por N.B.Tiempos
Cordoba y Rayo Vallecano para ganarlos y han salido 2 puntos.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:33 pm
por mercromina
Partido de despropósitos.

Ahora vendrán a decir que empatamos en un campo que nadie ha ganado,que era un campo dificil y no se que mierdas mas.

Volvemos a hacer las cosas antinatura.David Gonzalez y Saul en el banquillo,Jorge no se a que juega desde que llegó,para aprender a jugar que lo dejen en el filial.El gemelo......patético, se supone que entra fresco y lo que hizo fue frenar al equipo.MM gran matador,le tira la pelota al pecho al portero en un mano a mano,cosa que casi siempre hace en los mano a mano.López Ramos,en el banquillo.El mejor central que tenemos y es el descartado.¿Ya se le fue la cabeza a Vidales también?????

Esperemos que sea el partido tonto de Vidales y que no vuelva a meter la pata de esta forma.

Podemos perder partidos pero por lo menos,hacerlo porque el rival es mejor y no porque le damos facilidades nosotros.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:37 pm
por Kanarion
mercromina escribió:Partido de despropósitos.

Ahora vendrán a decir que empatamos en un campo que nadie ha ganado,que era un campo dificil y no se que mierdas mas.

Volvemos a hacer las cosas antinatura.David Gonzalez y Saul en el banquillo,Jorge no se a que juega desde que llegó,para aprender a jugar que lo dejen en el filial.El gemelo......patético, se supone que entra fresco y lo que hizo fue frenar al equipo.MM gran matador,le tira la pelota al pecho al portero en un mano a mano,cosa que casi siempre hace en los mano a mano.López Ramos,en el banquillo.El mejor central que tenemos y es el descartado.¿Ya se le fue la cabeza a Vidales también?????

Esperemos que sea el partido tonto de Vidales y que no vuelva a meter la pata de esta forma.

Podemos perder partidos pero por lo menos,hacerlo porque el rival es mejor y no porque le damos facilidades nosotros.
Que si que si, que todo son deméritos del delantero que el portero no tiene méritos ninguno, lo mismo con Pablo Sánchez...es verdad que razón tienes. ¿Marcos no era el que solamente corría?...creo que dio una asistencia, metió un gol. lástima que no subiera, disfrutó de otras dos ocasiones bastante buenas, una de ellas con un recurso que pocos delanteros hacen. Esa enfermedad haztela mirar, de verdad.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:41 pm
por adrigm
Kanarion escribió:
mercromina escribió:Partido de despropósitos.

Ahora vendrán a decir que empatamos en un campo que nadie ha ganado,que era un campo dificil y no se que mierdas mas.

Volvemos a hacer las cosas antinatura.David Gonzalez y Saul en el banquillo,Jorge no se a que juega desde que llegó,para aprender a jugar que lo dejen en el filial.El gemelo......patético, se supone que entra fresco y lo que hizo fue frenar al equipo.MM gran matador,le tira la pelota al pecho al portero en un mano a mano,cosa que casi siempre hace en los mano a mano.López Ramos,en el banquillo.El mejor central que tenemos y es el descartado.¿Ya se le fue la cabeza a Vidales también?????

Esperemos que sea el partido tonto de Vidales y que no vuelva a meter la pata de esta forma.

Podemos perder partidos pero por lo menos,hacerlo porque el rival es mejor y no porque le damos facilidades nosotros.
Que si que si, que todo son deméritos del delantero que el portero no tiene méritos ninguno, lo mismo con Pablo Sánchez...es verdad que razón tienes. ¿Marcos no era el que solamente corría?...creo que dio una asistencia, metió un gol. lástima que no subiera, disfrutó de otras dos ocasiones bastante buenas, una de ellas con un recurso que pocos delanteros hacen. Esa enfermedad haztela mirar, de verdad.

No voy a criticar a M. Marquez por ese error, pero por favor, reconozcamos que fue un error suyo. Con darsela a sergui que estaba solo a su lado era gol seguro. En fin, como para criticarle algo a marquez....pero en esa ocasión, fallo él.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:42 pm
por javito
Hemos hecho nuestro partido como en El Helmantico ... empatamos y nos venimos abajo. No es algo nuevo en este 2008 - 2009.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:44 pm
por mercromina
Falló MM,falló el gemelo,falló Jorge......como bien comento en mi post.A nadie se le esconde que MM suele fallar muchos mano a mano,no estoy descubriendo nada nuevo.

Pero otra vez,no se respeta mi opinión.Vuelven a atacar LEYENDO SOLAMENTE lo que escribo de MM.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:45 pm
por fercan
Solo digo que hoy no gano la UD LAS PALMAS por el arbitro y sus auxiliares.Nos anula un gol a los 5´ de juego de la 1ª parte y en 40´ tambien de la primera parte perdona la expulsion de Michel.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:48 pm
por mercromina
En lo de la expulsión te doy toda la razón.Pero en lo del gol........es mucho mas dificil de ver.En la repetición de la TV canaya casi no se aprecia si el balón entra del todo o no.

Yo creo que el partido de hoy lo empatamos por culpa de VIDALES,también es humano y se equivoca y al igual que se le tiran flores cuando procede, ahora metió la pata.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:50 pm
por Peralta
Joder y los mejores del partido fueron Nauzet y Jorge?? si jorge ni lo vi en medio partido solo para perder balones, una pena lo de Marquez y lo mismo de siempre nos adelantamos y a meternos atras hasta el empate, por cierto era un partido para hacer cambios.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:52 pm
por adrigm
Peralta escribió:Joder y los mejores del partido fueron Nauzet y Jorge?? si jorge ni lo vi en medio partido solo para perder balones, una pena lo de Marquez y lo mismo de siempre nos adelantamos y a meternos atras hasta el empate, por cierto era un partido para hacer cambios.
S ino sabes ver el despligue físico y el gran trabajo que hiciero hoy Nauzet y Jorge...

Publicado: Sab Ene 17, 2009 7:58 pm
por Edu
Yo no creo q el partido haya sido tan malo como para empezar a criticar a todo Dios. El equipo hizo un gran despliegue físico en la primera media hora y lo terminó pagando. Fallo de Vidales el no haber dado oxígeno al equipo cuando lo necesitaba... Además, el Rayo no es mal equipo, tiene mucha calidad arriba y es un equipo difícil de batir.

Otro tema es el árbitro, otra vez más, q debió dejar al Rayo con 10 tras el "entradón" de Michel a Marcos en la primera parte. Juraría q el gol del Rayo, si no es fuera de juego, casi casi... No sé si alguien más se habrá fijado

Ya se empiezan a ver nervios en algunos, y es q no tenemos término medio. Si se dejaran de hablar tanto de ascenso, candidaturas, etc, no habría q rasgarse las vestiduras a estas alturas. Queda mucho camino por recorrer y q nadie pretenda q nos paseemos en esta categoría, porque eso sería utópico

Publicado: Sab Ene 17, 2009 8:02 pm
por Peralta
Jorge esta para elaborar, las palmas tuvo en muchos minutos el balon y el estuvo inedito, no dio ningun pase con claridad y la unica vez que se asomo al borde del area tiro pesimo sin sentido contra un contrario, esos son sus 90 min, despliegue fisico tambien lo hizo gerardo, si rajas de uno hazlo de todos.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 8:10 pm
por Soy Amarillo
¿En este encuentro ha estado desacertado Vidales?

Entiendo que sí.

¿El cambio fue desacertado?

Sí, pero principalmente por la aptitud del jugador, que no le puso empeño cuando le han dado una excelente oportunidad para reivindicarse.

¿Tuvo que hacer más cambios?

Sí, puesto que había jugadores como Jorge, que no podían con las botas. Y otro que salió bien fresco en la 2ª parte y parecía que la cosa no iba con él.

¿Es para estar ya cuestionando su labor?

No. Bastante se perdonaba antes. Es más le ha dado otro enfoque a este equipo, y ya son 6 partidos con él, y todavía no hemos perdido. La línea que seguimos con él es bastante positiva.


No hay más que decir.

Publicado: Sab Ene 17, 2009 8:18 pm
por VIÑOL
[b]Soy Amarillo[/b], pues que cierren el post si ya está todo dicho. Ni es tan bueno Vidales ni tan malo el anterior. El cambio fundamental frente a la otra etapa de la UD ha sido el compromiso de los jugadores y la lucha. Esto es merito del entrenador, aunque no nos enteremos ni de la mitad de lo que ha provocado este cambio. Por lo menos yo.