Página 1 de 1

Las Palmas impugna el partido del filial contra el Lorqui

Publicado: Mar Ene 20, 2009 10:23 pm
por Aday
La UD Las Palmas impugna el partido del filial contra el Lorquí por alineación indebida

La UD Las Palmas ha presentado en la tarde de hoy una reclamación al Juez de Competición de Segunda División B de la RFEF por alineación del jugador del Atlético Ciudad de Lorquí, Aid Slimane Adel, en el partido que disputó el pasado domingo ante Las Palmas Atlético en el Estadio Juan Cayuela de Totana.


El jugador del conjunto murciano saltó al terreno de juego en el minuto 56 de partido y jugó hasta su conclusión. La UD Las Palmas aduce que el jugador no debió ser alineado por el Lorquí, ya que este equipo tiene suspendidos los servicios federativos por impago lo cual implica la imposibilidad de inscribir a nuevos futbolistas en su equipo.

Slimane, como así se le conoce futbolísticamente, fue recientemente inscrito en el filial del Atlético Ciudad Lorquí y el jugador ha participado en el primer equipo. Las Palmas entiende que su inscripción con el segundo equipo murciano burla la suspensión de tales servicios y adultera la competición, intentando eludir la aplicación de las disposiciones y decisiones de la Federación.

udlaspalmas.es

Publicado: Mié Ene 21, 2009 12:01 am
por brisan
Muy bien, que los tramposos no puedan salirse con la suya, o todos o nadie, y si no pagan, que se retiren. A cruzar los dedos para que gane el recurso el filial y le den los 3 puntos, además será un buen precedente para que los clubes cumplan las normas y se dejen de chanchullos (esto va, entre otros, por el Fuerteventura, que también está con trampas de estas)

PD: El Atlético Ciudad Lorquí ya no existe, ha pasado a llamarse Atlético Ciudad simplemente

Publicado: Mié Ene 21, 2009 9:16 am
por laramy
3 puntos que nos vendrian de perilla

Publicado: Mié Ene 21, 2009 11:24 am
por Enanito
Después de todos los recursos que no nos han echo caso a ver con lo que salen ahora, en fin, si se demuestra y no hacen nada, entonces si que se puede decir otra vez más FEDERACIÓN MANIPULACIÓN.

Saludos.

Publicado: Vie Ene 30, 2009 10:42 am
por michaelscott
Hay novedades?¿

Publicado: Dom Feb 01, 2009 1:19 am
por budgie
Ojalá salga el recurso adelante.

El Ciudad de Lorquí es un pedazo de engendro que no te menees. Los del Ciudad de Murcia tanto criticar al Granada74 por quitarles la plaza en segunda y van ellos hacen lo propio con el Lorquí. Cambiándole el nombre y la equipación. Hasta lo querían trasladar :oops:

Publicado: Dom Feb 01, 2009 3:18 pm
por SarPazo
Me da que no va a prosperar el recurso ya que esta semana le denegaron la reclamación al Playas de Jandía.

Salu2 8)

Publicado: Jue Feb 05, 2009 12:00 am
por javito
La RFEF desestima la reclamación de la UD Las Palmas por alineación indebida del Ciudad Lorquí

El Juez de Competición de la Real Federación Española de Fútbol ha acordado desestimar la reclamación presentada por la UD Las Palmas por presunta alineación indebida del futbolista Aid Slimane Adel en el partido que Las Palmas Atlético disputó el pasado 18 de enero ante el Atlético Ciudad de Lorquí.


Tres días más tarde de la presentación del recurso, el Juez de Competición comunicaba a los clubes implicados su decisión de incoar procedimiento disciplinario al club murciano por presunta alineación indebida del citado futbolista. El Ciudad de Lorquí alegó al respecto en tiempo y forma.

La RFEF alega, entre sus fundamentos de derecho, que "la suspensión de derechos federativos [...] tan ólo se extiende al Club principal y no a los filiales o dependientes". Por este motivo, el futbolista Aid Slimane Adel podría jugar con el primer equipo, ya que su licencia pertenece al equipo filial. La UD Las Palmas tiene la posibilidad de interponer recurso a Apelación.

fuente: http://www.udlaspalmas.es/Paginas/Actua ... 18&id=3377

Publicado: Jue Feb 05, 2009 9:15 am
por Soy Amarillo
¿Ganar en los despachos?,... no sé yo ...

Que traten de ganar los partidos en el terreno de juego y se dejen de excusas ya con este filial.

Publicado: Jue Feb 05, 2009 12:52 pm
por SarPazo
Ya lo dije desde que conocí que se lo habían denegado al Playas por el mismo motivo , yo también soy de la opinión de que hay que ganar en el campo pero me alegre que por una vez no fueramos nosotros los denunciados por cualquier cosa.

Salu2 8)

Publicado: Jue Feb 05, 2009 2:35 pm
por HeriVega
Soy Amarillo escribió:¿Ganar en los despachos?,... no sé yo ...

Que traten de ganar los partidos en el terreno de juego y se dejen de excusas ya con este filial.
O coño ... si el Presidente no se queja a los arbitros es porque no se queja , y si se queja a la federación por alineación indebida tambien nos quejamos porque no valen las excusas. Nos nos aclaraaamos.

P.D. No lo digo por ti especialmente , lo digo por los que se quejan por todo ... yo se que tu NO eres uno de ellos. :wink:

Publicado: Jue Feb 05, 2009 3:23 pm
por budgie
Soy Amarillo escribió:¿Ganar en los despachos?,... no sé yo ...

Que traten de ganar los partidos en el terreno de juego y se dejen de excusas ya con este filial.
Ya, pero si alguien hace trampas hay que denunciarlo porque estaría contando con una ventaja respecto a los demás de forma ilegal.

Publicado: Dom Feb 08, 2009 10:11 pm
por crackmor
he oido que desestiman la demanda .. alguien lo puede confirmar ...

Publicado: Dom Feb 08, 2009 10:12 pm
por HeriVega
crackmor, lee un poquito jodio .... 3 comentarios mas arriba ;)