udlaspalmas.NET | Foro

Ni muchisimo menos. Las peñas han montado en colera porque el Uni ha solicitado formalmente jugar sobre un campo de cesped natural, en un gran estadio de los gran canarios y no solo de un equipo, por mucho que unos politicos chapuzeros hayan firmado un convenio a todas luces ilegal.

Pero mi pregunta vas mas alla.....¿Como piensa la UD sacar mas beneficio de una explotación en exclusiva? Si ya han vendido los palcos, la publicidad se la lleva la UD juegue o no el UNI es decir, que el club se beneficia encima de que jueguen mas equipos en el estadio porque la publicidad en vallas se ve aumentada.

En definitiva, esto tiene tintas de imposicion a la antigua usanza, es decir, la UD, la UD y sola la UD puede enriquecerse del patrimonio de los Gran Canarios........

Por favor, estimas peñas, porque no se ponen a exigir a los accionistas que pagen las deudas, porque no se leen la ley sobre SAD y se llevan una sorpresa. El estadio no es la solucion de la UD, los ingresos que pudo dar ya los dio y por eso la UD jugo en 2ª en la temporada de Uribe.

El Uni es un club modesto, solo eso, no hay derecho a tanta injusticia contra él.

Saludos.

francis escribió:El Uni es un club modesto, solo eso, no hay derecho a tanta injusticia contra él.

¿Y nosotros tenemos que aguantar las injusticias que le hacen a la UD? Venga ya tio....Todos sabemos lo que ha ocurrido este verano, y las formas en las que ha ocurrido...

francis, primero infórmate de los hechos, y luego comprenderás las acusaciones.

FRANCIS,, ¿por qué te molesta que las peñas no vayan al partido?, ¿qué hay de malo en eso?. ¿Acaso es obligatorio asistir a ese partido?. No podemos verlo tranquilamente en nuestras casas si así nos apetece?, ¿Por qué tanto empeño en que vayamos los peñistas de Las Palmas ese día al Estadio?......

Por otro lado, los peñistas y los que no lo son, tenemos bastante claro que el Estadio de Gran Canaria no solo no es la solución a los males de la UD, sino que es un obstáculo. Es un estadio frío, alejado del terreno de juego, no le gusta a nadie. Le falta pasión, le falta colorido, le falta SABOR A FÚTBOL. ¡¡¡ ESE ESTADIO NO LO QUEREMOS !!!. Los aficionados al fútbol no pedimos ese estadio. El Cabildo Insular nos lo impuso y nos despojó de otro estadio del que Las Palmas tenía la exclusividad para echarnos en esta prolongación de San Lázaro que sigue sin acabar. ¡¡¡ NO NOS GUSTA !!!, ¿te enteras?????.

Pero como es el estadio que tenemos, pues hay que agarrarse a él. Y mientras no nos devuelvan a nuestro status anterior no nos queda más cojones que seguir con este convenio que nos firmó el cabildo a su antojo.

Si te parecen injustos los derechos que reclama la UD, vete a hablar con el Cabildo y dile por qué firmó eso.

Mira si la UD quiere un estadio que los accionista mayoritarios se lo construyan,que dinero tienen,con centro comercial incluido.

La UD ya se construyó un estadio a mediados del siglo pasado. Por problemas económicos y de una mejor gestión se vendió ese estadio al Cabildo por un precio simbólico con la única condición que la UD tuviera la exclusividad de su uso, como así fue durante 50 años.

Ahora el Cabildo ha querido hacer y deshacer a su antojo y beneficiarse de esa compra ridícula e irrisoria, hipotecando a la UD a un estadio que nadie quiere (ni los propios dirigentes actuales del cabildo).

TONIUD, si tanto te importa el dinero de todos los grancanarios, preocupáte más de EXIGIR al cabildo que rentabilice ese estadio usando las pistas de atletismo, que de meterte siempre con la UD Las Palmas. Que te recuerdo que la UD sigue siendo del pueblo y no de los empresarios, y si es una SAD ha sido por imperativo legal y porque le Cabildo entregó al club a esos empresarios que todos conocemos.

Que no me he olvidado de la historia.....

El culpable de esa situacion es GONZALO ANGULO.TELDE OFRECIO TERRENOS PARA LA CONSTRUCCION DE UN CAMPO DE FUTBOL,CUANDO QUERIAN REFORMAR LOS ACCIONISTA EL INSULAR.¿POR QUE NO LO HICIERON?.SIMPLE ESPECULACION POR LOS TERRENOS DEL INSULAR.DEJEMONOS DE TONTERIAS.
LOS ACCIONISTA MAYORITARIOS HAN IDO SIEMPRE POR ESOS TERRENOS,LA UD LES IMPORTA UN CARAJO.O TU PIENSAS QUE LA UD SIGUE POR SU AFICION, TE EQUIVOCAS SIGUE POR NO PERDER ELLOS SU DINERO Y CUANDO SE CANSEN ADIOS.
NO TE MOSQUES A LOS DOS NOS UNE EL MISMO SENTIMIENTO PERO CON PUNTOS DE VISTA DIFERENTES.

SE ME OLVIDA EL QUE CONSTRUYO EL ESTADIO FUE EUFEMIANO FUENTES.

francis,

Las peñas han montado en colera porque el Uni ha solicitado formalmente jugar sobre un campo de cesped natural, en un gran estadio de los gran canarios

que el club se beneficia encima de que jueguen mas equipos en el estadio porque la publicidad en vallas se ve aumentada.

¿Eres licenciado en derecho?
¿SI?, pues chapó por tu interpretación del convenio.
¿NO?, pues de donde coño sacas lo de la ilegalidad, de la interpretación partidista del Sr. Gómez Cáceres.
Si tienes en cuenta que el derecho es tan interpretativo que un mismo documento un abogado lo ve de una manera, otro de otra, un juez sentencia una cosa y otro revoca dicha sentencia, como coño interpretas, casi sentencias, que el convenio es ilegal.
El servicio jurídico del Cabildo tardó mas de mes y medio en hacer un informe en el que el Sr. Soria se ha basado para hacer de EMPERADOR DEL ESTADIO DE GRAN CANARIA y la Unión Deportiva Las Palmas presento tres escritos hace quince días que aun no ha contestado el Cabildo.
¿Cómo demonios eres capaz de hacer JUICIO DE VALOR con respecto al convenio de uso exclusivo que tiene firmado la U.D.L.P.?
Los foros son espacios de dialogo, discusión e información, pero COÑO la información que sea lo mas veraz posible, estas hablando de que la U.D.L.P. se beneficia si hay mas publicidad en el E.G.C. y no tienes ni puñetera idea de lo que dices.
Con todos mis respetos, primero documentarse y luego hablar (escribir) en los foros.

francis, te digo lo mismo de antes... primero infórmate bien de los hechos, y luego comprenderás las acusaciones.
Y tal como dice Atis_Tirma_2004,

Los foros son espacios de dialogo, discusión e información, pero COÑO la información que sea lo mas veraz posible, estas hablando de que la U.D.L.P. se beneficia si hay mas publicidad en el E.G.C. y no tienes ni puñetera idea de lo que dices.

Creo que si el Uni metiese una cantidad de aficionados decente en el estadio, y no tuviera otro sitio donde jugar, me parecería bién, pero no cumple ninguna de las dos premisas.

Por cierto, si la UD aún fuese del pueblo no estaría como está.

Mierda de políticos

TONI.UD escribió:El culpable de esa situacion es GONZALO ANGULO..

Hombre, por fín nos das la razón a las peñas. Las peñas están contra el Cabildo Insular (entre otros) y que yo sepa Gonzalo Angulo era en la legislatura anterior Consejero de Cultura y Deportes del Cabildo de Gran Canaria.

Ya ves, las peñas y tú en el fondo no están tan desencaminadas. Hemos encontrado un punto de unión.

vamos k en conclusion k viva el insular

ENTONCES ¿POR QUE SEGUIR CON LA GUERRA ABSURDA DEL UNI?
DESVIOS INTENCIONADOS DE ATENCION SOBRE TEMAS MAS ESPINOSOS.

Creo que aún sigues sin enterarte. No es contra el Uni. Aunque vistas las declaraciones de Gómez Cáceres ahora un poquito sí es contra él.