udlaspalmas.NET | Foro

No vale poner excusas. ¡No!. Los árbitros no influyen en los partidos. Mirar con lupa las decisiones de los árbitros es querer justificar nuestra incapacidad de ganar los partidos a pesar de los posibles errores arbitrales.

Si en el derbi contra el Tenerife le anulan un claro gol a Gerardo que podría haber significado el (1-0) no debe valernos de excusa para no ganar posteriormente el partido, a pesar que el codazo de Kome a la cara de un defensor amarillo fuera sancionado tan solo con tarjeta amarilla cuando el reglamento marca que eso siempre es roja directa.

No es excusa. No. Como tampoco lo es que en Salamanca Miku le propine otro codazo a Samuel y lo mande a la caseta conmocionado. El árbitro no lo vio y punto. Y si expulsó a Dani López por perder tiempo es porque lo perdió y nos merecimos justamente quedar en inferioridad numérica.

Y si fuímos incapaces de ganarle al Córdoba en casa no sería porque jugamos más de medio partido con un menos por la justísima expulsión de Miguel García. Si el colegiado estima que su entrada es merecedora de la segunda tarjeta amarilla e irse a la calle y cargarse el partido, es porque es así. Y no me valen las críticas diciendo que el Córdoba hizo 10 entradas más como esas y no echó a ninguno de ellos a la calle. Que Miguel García se lo hubiese pensado mejor. Además si el Comité de Apelación decide no quitarle la tarjeta y el de Disciplina Deportiva se niega a contestar el recurso de la UD Las Palmas, pues habrá que aguantarse. Si deciden no contestarnos tendrán sus razones. Que siempre nos estamos quejando, hombre. Que era casi fin de semana y hay cosas mejores que hacer que prestarle atención a un recurso de la UD Las Palmas. Que no somos el Real Madrid, ¡leches!

Y no digamos nada del partido contra el Rayo Vallecano en el que pretendíamos justificar el empate porque el árbitro interpretó que la patada de Michel en la boca del estómago a Marcos Márquez era solo amarilla. Es que no nos damos cuenta que fue sin querer y levantó la pierna más de lo permitido involuntariamente. Además contar con la ventaja de jugar casi todo el partido con uno más no nos garantiza para nada ganar los encuentro. Ni tampoco pongamos la excusa del balón que metió accidentalmente el portero de Rayo en su portería. Fue por muy poquito y eso no cuenta.

Hoy el Levante ha ganado justamente y el árbitro tampoco influyó. Si a Márquez lo agarran cuando va a rematar a bocajarro el posible (2-0) y no lo pita es porque no lo ve el árbitro. No le demos más vueltas. Como tampoco es decisorio el toque al tobillo a Saúl cuando se iba de dos defensores dentro del área. No es penalty porque no lo ve el colegiado y ya está.

Como digo, no hay que echarle la culpa a los árbitros. Si nos expulsan jugadores habrá que ingeniárselas para ganar con uno menos. Y si nos quitan goles y penalties pues habrá que poner más de lo que ponen los rivales para ganar a pesar de las adversidades. Seguro que alguna vez también nos ayudarán a nosotros. Pero seguro, seguro.

mas claro el agua y lo que se te queda atras tamaran y el presidente callado ,ya es hora presi de quejarnos y si no es compatible con su puesto en la federacion ya sabe vallase de la federacion y si no quiere irse de ahi vallase de la u.d. las palmas pero si esta aqui defienda usted estos colores y denuncie el atropello de semana tras semana al que nos vemos claramente.

Que los árbitros nos han robado puntos ??

Cierto, totalmente. Tampoco somos los únicos.

Que los árbitros son los responsables del rendimiento general del equipo ?

Pues no. Y a este equipo hay que exigirle un poco más creo yo, sobre todo que la idea de juego sea más flexible y que haya alternativas, porque el juego directo es fácil de contrarrestar cuando sabes que te van a jugar así.

AzoteAmarillo escribió:Que los árbitros nos han robado puntos ??

Cierto, totalmente. Tampoco somos los únicos.

Que los árbitros son los responsables del rendimiento general del equipo ?

Pues no. Y a este equipo hay que exigirle un poco más creo yo, sobre todo que la idea de juego sea más flexible y que haya alternativas, porque el juego directo es fácil de contrarrestar cuando sabes que te van a jugar así.

Para hablar del juego del equipo tienes tropecientos post. Y éste no trata de eso sino del tema que yo he expuesto, así que agradeciría no desviar el hilo con otras cuestiones que se están tratando en otro lado.

Aún así, jugar mejor o peor, no justifica que determinadas decisiones arbitrales determinen claramente el resultado de los partidos. Y menos cuando mayormente la balanza siempre se inclina para el otro lado.

Ahora hablemos sobre lo que se trata en este hilo o si no mantengamos silencio.

Saludos

cuantos penalties no nos pitaron esta noche? eramos los unicos que veiamos en el estadio? el arbitro paso el reconocimiento medico, pruebas audiovisuales? me quedo con unas palabras de vidales en rueda de prensa, TENEMOS MIEDO. A que tenemos miedo? segun vidales a que se encieguen mas con nosotros. Hay alguna mano negra por ahi? no es muy sospechoso que vidales este siempre cambiando a los jugadores con tarjeta amarilla por miedo a expulsiones tipo el caso de MIGUEL GARCIA? quien cojones va a tener los huevos de plantar cara a esas personas responsables? todavia me acuerdo de una fiera defensora de su club, llamado JESUS GIL que en paz descanse. saludos

Como bien dice KYSCHO_AMARILLO los dos primeros cambios de Las Palmas fueron condicionados por el temor a que nos expulsaran a dos jugadores de la zaga amarilla, López Ramos y Darino.

Viendo la facilidad con la que nos echan jugadores del terreno de juego, Vidales se vio casi forzado a realizar dos cambios que no entraban en su esquema tal y como estaba siendo el desarrollo del partido.

Preocupa la situación porque la psicosis que se está generando se agiganta conformen pasan las jornadas y no sólo nunca te dan sino que casi siempre te quitan.

Y mientras tanto seguimos esperando aquello de "unas veces te quitan y otras te dan". Para esto último ya están tardando, por cierto.

Tamarán escribió:No vale poner excusas. ¡No!. Los árbitros no influyen en los partidos. Mirar con lupa las decisiones de los árbitros es querer justificar nuestra incapacidad de ganar los partidos a pesar de los posibles errores arbitrales.

Si en el derbi contra el Tenerife le anulan un claro gol a Gerardo que podría haber significado el (1-0) no debe valernos de excusa para no ganar posteriormente el partido, a pesar que el codazo de Kome a la cara de un defensor amarillo fuera sancionado tan solo con tarjeta amarilla cuando el reglamento marca que eso siempre es roja directa.

No es excusa. No. Como tampoco lo es que en Salamanca Miku le propine otro codazo a Samuel y lo mande a la caseta conmocionado. El árbitro no lo vio y punto. Y si expulsó a Dani López por perder tiempo es porque lo perdió y nos merecimos justamente quedar en inferioridad numérica.

Y si fuímos incapaces de ganarle al Córdoba en casa no sería porque jugamos más de medio partido con un menos por la justísima expulsión de Miguel García. Si el colegiado estima que su entrada es merecedora de la segunda tarjeta amarilla e irse a la calle y cargarse el partido, es porque es así. Y no me valen las críticas diciendo que el Córdoba hizo 10 entradas más como esas y no echó a ninguno de ellos a la calle. Que Miguel García se lo hubiese pensado mejor. Además si el Comité de Apelación decide no quitarle la tarjeta y el de Disciplina Deportiva se niega a contestar el recurso de la UD Las Palmas, pues habrá que aguantarse. Si deciden no contestarnos tendrán sus razones. Que siempre nos estamos quejando, hombre. Que era casi fin de semana y hay cosas mejores que hacer que prestarle atención a un recurso de la UD Las Palmas. Que no somos el Real Madrid, ¡leches!

Y no digamos nada del partido contra el Rayo Vallecano en el que pretendíamos justificar el empate porque el árbitro interpretó que la patada de Michel en la boca del estómago a Marcos Márquez era solo amarilla. Es que no nos damos cuenta que fue sin querer y levantó la pierna más de lo permitido involuntariamente. Además contar con la ventaja de jugar casi todo el partido con uno más no nos garantiza para nada ganar los encuentro. Ni tampoco pongamos la excusa del balón que metió accidentalmente el portero de Rayo en su portería. Fue por muy poquito y eso no cuenta.

Hoy el Levante ha ganado justamente y el árbitro tampoco influyó. Si a Márquez lo agarran cuando va a rematar a bocajarro el posible (2-0) y no lo pita es porque no lo ve el árbitro. No le demos más vueltas. Como tampoco es decisorio el toque al tobillo a Saúl cuando se iba de dos defensores dentro del área. No es penalty porque no lo ve el colegiado y ya está.

Como digo, no hay que echarle la culpa a los árbitros. Si nos expulsan jugadores habrá que ingeniárselas para ganar con uno menos. Y si nos quitan goles y penalties pues habrá que poner más de lo que ponen los rivales para ganar a pesar de las adversidades. Seguro que alguna vez también nos ayudarán a nosotros. Pero seguro, seguro.

Es triste, pero nuestro presidente piensa eso, por lo menos de cara a la afición y al público, pfff, y el no lo dice con esa ironía, me revienta que no saque a la luz su verdadero descontento en este tema.

Quien no llora no mama. No veería con malos ojos enviar una queja a la RFEF.

esto ya esta llegando demasiado lejos .. los arbitros son todos una mafia

antichicha1985 escribió:mas claro el agua y lo que se te queda atras tamaran y el presidente callado ,ya es hora presi de quejarnos y si no es compatible con su puesto en la federación ya sabe vallase de la federacion y si no quiere irse de ahi vallase de la u.d. las palmas pero si esta aqui defienda usted estos colores y denuncie el atropello de semana tras semana al que nos vemos claramente.

El presidente lo dijo muy claro, se queja donde se tiene que quejar, en la Federación Española de Fútbol.

O crees que por quejarte en los medios te van hacer más caso, ha pasado otras veces y al final te machacan más.

En esta categoría es muy difícil ganar partidos, es una categoría muy igualada, si a ti los árbitros en tantos partidos seguidos te perjudican, pues tu lo notas, mira si se nota o no, que hasta Vidales está condicionado por ese tema, hoy reconoció en rueda de prensa que el cambio de L.Ramos y Darino fue por el miedo que tenía a que fueran expulsados y nos quedáramos con uno menos, por los últimos arbitrajes que estamos teniendo. Yo creo en la buena intención de los árbitros, pero joder, que el penalti de Saúl lo vi desde la grada sur y estoy justo en el centro del campo. El de MM cuando remató igual y unas manos clarísimas en el área del Levante iguales que las de Gerardo también. La falta a MM de Michel contra el Rayo estaba al lado de la jugada el árbitro.

Ya no se ni que pensar.


Saludos.

Quien se crea que el presidente ha presentado algun tipo de queja en la RFEF es muy ingenuo.

Los árbitros tienen mucha culpa. Pero no hay que darle mas vueltas, no hay equipo para lo que todos queremos y punto.

Aquí nosotros siempre tenemos que ser los buenos. Estoy hasta los cojones de encima de Puta, poner la cama. Con todos mis respetos hacia el colectivo de Prostitutas.

La culpa es del EGC y de sus malditas pistas.

Pega las gradas al cesped y hagamos la presión que se tenia en el insular y haber cuantos árbitros o jueces de línea se atreven a pitarnos de esa manera sin sentir la presión del graderío en sus cogotes.

Lo preocupante es que intento recordar algún partido que el arbitraje haya sido claramente favorable a nosotros y nos hayan pitado penaltys que no eran o les hayan expulsado a jugadores injustamente y es que no me sale ni un solo partido.

ni uno, contra el celta nos pitaron dos penaltis, alguno de ellos no fue? yo no los vi ni protestar a los celestes, así que no me vale eso de unas veces te dan y otras te quitan. Si pita lo que hay, para unos que lo haga para los otros.