Página 1 de 1
Ha quedado muy claro que se debe jugar con un 4-4-2
Publicado: Dom Feb 22, 2009 12:10 pm
por terminestor_Amarillo
Pues eso que la diferencia en el cambio de las lineas se noto una barbaridad fue el momento de mas oportunidades y mejor juego aunque nos metieran el gol.
Publicado: Dom Feb 22, 2009 2:18 pm
por danielmasbest
Cuando nos metieron el gol ya no juugábamos con 4-4-2, sino con un 3-5-2, puesto que en el momento en que expulsaron al jugador del Murcia, Vidales quitó a Dani López para buscar el gol de la victoria. En cualquier caso, estoy de acuerdo con que el 4-4-2 es la mejor opción para el dibujo de nuestra UD, al menos jugando en casa hay que salir con dos puntas.
Publicado: Dom Feb 22, 2009 2:21 pm
por terminestor_Amarillo
peus con mas razzon aun se debe jugar asi.
Re: Ha quedado muy claro que se debe jugar con un 4-4-2
Publicado: Dom Feb 22, 2009 3:22 pm
por AzoteAmarillo
terminestor_Amarillo escribió:Pues eso que la diferencia en el cambio de las lineas se noto una barbaridad fue el momento de mas oportunidades y mejor juego aunque nos metieran el gol.
Lo peor y lamentable es que esto ya se veía desde hace meses, y encima tuvieron que pasar 60 MINUTOS para que se planteara el 4-4-2 en el campo, ya que Saúl hasta entonces estuvo desterrado en la banda. Y encima, justo después de ponerse en su sitio natural, LO CAMBIAN y dejan al eterno e inamovible MM, que estaba desfondado, y lleva no sé ni cuanto sin estar al 100%, pero eso sí, jugando 90 minutos SIEMPRE, llueva o haga sol.
Así nos está yendo.
Ahora a rezar para ganar algún partido fuera y arañar puntos de donde sea, la nave está con la quilla partida.
Re: Ha quedado muy claro que se debe jugar con un 4-4-2
Publicado: Dom Feb 22, 2009 3:25 pm
por Amarilla
AzoteAmarillo escribió:terminestor_Amarillo escribió:Pues eso que la diferencia en el cambio de las lineas se noto una barbaridad fue el momento de mas oportunidades y mejor juego aunque nos metieran el gol.
Lo peor y lamentable es que esto ya se veía desde hace meses, y encima tuvieron que pasar 60 MINUTOS para que se planteara el 4-4-2 en el campo, ya que Saúl hasta entonces estuvo desterrado en la banda. Y encima, justo después de ponerse en su sitio natural, LO CAMBIAN y dejan al eterno e inamovible MM, que estaba desfondado, para meter a Rondón.
Así nos está yendo.
Ahora a rezar para ganar algún partido fuera y arañar puntos de donde sea, la nave está con la quilla partida.
Estoy de acuerdo en casi todo.
Saúl en la banda no pinta nada. Saúl es delantero y ahí debe jugar. El 4-4-2 es el esquema con el que mejor se puede mover Las Palmas, porque el 4-3-3 no nos funciona. Y el cambio no debió ser por el asturiano. Debió irse Marcos, que no estaba aportando y dejar a Saúl, que tenía más peligro.
En fin. A por el Hércules.
Publicado: Dom Feb 22, 2009 4:07 pm
por super_chico
El año pasado abrí un post después del partido de la segunda vuelta contra el Sevilla Atlético en el que decía que estaba demostrado que era mucho mejor jugar con dos delanteros. Aquel partido marcó un antes y un después en en la temporada para Las Palmas. Adrián Colunga se ponía junto a Marcos Márquez en punta en la segunda parte. Así 13 partidos, 13 sin perder. Recuerdo también, que alguno saltó como un resorte diciéndome que eso no estaba demostrado, sino que era mi opinión.
Hoy vuelvo a reafirmarme. Está más que demostrado que un equipo con dos delanteros gana mucho, a no ser que seas el Barça y tengas por detrás a lo mejor del mundo.
Otra cosa esque delanteros deben jugar. Me parece un error querer manterner a Marcos Márquez sí o sí. Tiene que tener un descanso y un recambio y parece que el entrenador no se da cuenta. A ver si se le abren los ojos.
Opino además como amarilla, Saúl no es extremo, no va en banda. Es delantero. Lo mismo le pasó a Colunga el año pasado durante buena parte de la temporada.
A por el Hércules.