Página 1 de 4

La UD Las Palmas. Un equipo, !roto!.

Publicado: Mié Mar 04, 2009 2:22 am
por Mykel.
Hoy, he subido al entrenamiento vespertino de la UD Las Palmas en Barranco Seco, y por lo que esta lloviendo, no me imaginaba al equipo en sus mejores horas. Pero tampoco el hundimiento moral y los grandes destrozos animcos que he percibido.

Habria que tener en cuenta que los jugadores, son profesionales y personas. Que tratan de hacer su trabajo lo mejor posible, lo mejor que saben y pueden. O lo que le dejan hacer sus entrenadores. Lo que no pueden, es dar es mas de lo que no tienen. Y otro tanto parecido nos ocurre a nosotros, ¿Quien no trata de hacer el trabajo lo mejor posible? ¿Y quien no tiene un mal dia o pasa por malos momentos?. Todos, !no!. Pues imaginense que pasamos por unos de esos momentos y el jefe nos da leña por un tubo. Vamos a casa y nos reciben de uñas. Todo parece juntarse y los amigos nos dan la espalda. La hipteca y pagos aplazados parece que se llegan en el momento mas inoportuno. Y por si fuese poco recibimos insultos por todos lados.

O no hundimos, o le decimos al jefe..."Que te den por ahí". Y trabajo sale como todos ya sabemos. Es la impresion que he recibido esta tarde tras muchos dias sin ver al equipo. Hacia tiempo que no subia por los entrenamientos -entre otras cosas he andado fuera- y cuando pasa tiempo el contraste, como que se percibe mejor. Que duda cabe que no es el momento de los halagos. Pero si de hacer un poco de comprension y si les sale bien las cosas pues aplaudir que yo se que todos estamos tanbien ansiosos de ello. Los halagos, por otra parte cuando no sinceros o no hay motivos tampoco se deberian de hacer. Creo que habria que hacer otro esfuerzo de reflexion por parte nuestra y tratar de entenderles un poco del porque de las cosas. Lo digo porque la prensa, las emisoras de radio, la TV, este foro y en tertulias la UD Las Palmas estos dias esta en boca de todos. Y muchos de los comentarios que escucho no solo me parecen desafortunados. Sencillamente, !crueles!. Y si estos llegan a sus oidos directa o indirectamente, pienso que son dardos envenenados que no hay mente que los aguante. ¿Asi se hace equipo?. Los medios, los aficionados por lo que decimos o callamos tenemos mas influencia en el equipo y en su rendimiento mayor del que muchos podemos pensar e imaginar. Y cuando el sistema falla, generalmente es generalizado. No vale eso de sacar el dedo, apuntar y disparar a otro. Porque cuando se hace eso, fijensen lo que ocurre. !Hagan, el gesto con la mano!. ¿Que ven?. ¿No observan como uno -el índice- disparan al que se apunta y tres hacia uno?. Por eso, antes de disparar, hemos de reflexionar.

Imagen
La UD Las Palmas, inicia su entrenamiento. Cuan observo esto mismo por la mirilla del teleobjetivo, no se que interpretacion le daran ustedes, pero yo me dije. !Joder!, no es que esten mal. !Estan destrozados! animicamente. Y tampoco haay derecho a eso, por muy malos resultados que se esten dando

Imagen
A Siro Darino, le visto como muy preocupado. Yo en su caso estaria bastante peor. De el, y otros compañeros se han dicho cosas que que habria que ser extraterrestre para no inmutarse por ellas. Y creo que para alguien que lo ha dado todo, en todos los aspectos no es de recibo. Asi que, !animo Siro!

Imagen
Cuando pusieron a Javier Vidales como entrenador, la primera impresion que tuve fue que llevaria de cabeza al equipo a la primera division o al pozo de la segunda B. Creo que hubo momentos que todos pensamos en lo primero y de manera repentina dió un giro de 180 grados y ahora todos pensamos que nos lleva al pozo de la segunda B. De todas formas soy de los que creo que el equipo pasa por una zona de fuerte turbulencias y puede aún ocurrir tanto lo uno como lo otro. De todas formas siempre he pensado que un entrenador ha de ser como un buen cocinero. Al buen cocinero se les da pocos y malos ingredientes y te los sabe combinar en un plato como para chuparse los dedos. Mientras que a otros, ya se les puede dar abundantes y buenos ingredientes y hacen unos platos que no hay Dios quien se los coma. Si Vidales sabe usar su talento, sabiduria y conocimiento que tiene del futbol bien, seguro que logra lo primero.

Imagen
Siempre he pensado que la mision de un entrenador no es la de dirigir, dar ordenes y llevar a cabo un proyecto creado por su mente. El buen entrenador debe saber conjuntar los elementos que tiene y hacer un buen equipo, entendiendo y aprovechando lo mejor de cada cual. Es el entrenador quien debe de adaptase, en mi opinion y modular al equipo. Y no preteder que el equipo haga lo que el lleva en su mente. El conocimiento y talento no debe de ponerse sobre el cesped y ha de saber usarse para potenciar y condimentar los valores individuales y diferentes que cada jugador lleva impreso. Javier Vidales es un gran conocedor del futbol, un apasionado del mismo y podria ser destituido el proximo sabado si no gana el sábado por aquello de "cambiar la dinamica". O acallar las masas... ¿no seran nuestros valores por lo que cada cual seguimos el futbol lo que este fallando, y no el presidente, Juanito, el mismo equipo y su cuerpo técnico?.Siempre es mas facil señalar a otro antes que a uno mismo. Recuerden lo de los dedos y lo de señalar. porque nos podemos llevar muchas sorpresa. Y lo digo por mi y no por otras cuestiones.

Imagen
Los aficionados, seguidores y medios decimos querer a un equipo y llegamos a ser por ello incluso de manera inconsciente llegamos a ser agresivos con alguas personas. Cuando posiblemente a quien nos queremos es a nostros mismos y por ello, no dudamos en decir cosas que dañan al equipo, a su estima y dignidad.

Imagen
Y este sábado pude pasar a mi entender una debacle como un resurgir por todo lo alto del equipo. Del clima que se sepa crear, de la ganas que se le ponga y otros muchos factores dependera que se de uno u otro caso. Y por las caras que veo, y por el clima que se respira me temo lo peor. Ojala cambie el clima porque ello decidira mucho sobre lo que pueda ocurrir tanto en en un sentido como en otro. !suerte!

Algunos me conoceis y sabeis que acabo de aterizar en este mundillo del futbol y posiblemente sea por ello por lo que veo aspectos que podrian ser extraños y diferentes a los convencionales. Y lo que observo, es que se analizan muchos parametros a los que personalmente no les doy mayor significativo. Sin embargo hay otros a os que si se los doy y que no se no ven asi.... Asi por ejemplo, desde mi perspectiva veo un factor que yo le llamaria el factor basico "TAF". TAF son las siglas de tactica, estado animico y condicion fisica a mi entender de mayor importancia de la que se le da. Yo lo veo asi..

T= La Tactica no deberia de proceder enteramente del entrenador, que deberia de limitarse mas a tratar de traducir lo que el equipo piensa y desea. Me da la impresion que muchos entrenadores lo que hacen es cortarle las alas a lo jugadores cuando deberia de ser todo lo contrario. Incluso premiandole cuando se euivoque... eso quiere decir que lo intenta. Que trata de mejorar. Un buen cocienero debe de adaptarse a los ingredientes y calidad de los mismos. Y no al contario como suele ocurrir en muchos entrenadores.

A= La condicion Animica es fundamental. El entrenador, los medios, este foro y las opiniones de los seguidores son fundamentales en la creacion de esos climas. Tanto para lo bueno como para lo malo. Pesando mas de lo que muchos nos podemos imaginar. Tanto por accion como por omision. Un buen profesional de la spicologia siempre puede hacer una buena labor en estos casos..

F= La condicion Física es fundamental tambien. Esto es un deporte y la condicion fisica no se le da el valor que a mi entender se merece.

Y disculpad por esta "clase" de futbol por parte de alguien que no tiene ni puñetera idea como es mi caso. Pero estos dias hablamos todos tanto, que hasta yo me he contagiado tambien...

Saludos,
Mykel

Publicado: Mié Mar 04, 2009 2:29 am
por Can
Muy buena analisis, Mikel. :plas:

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:21 am
por coloramarillo
Creo que tienen lo que ellos solitos se cocinaron y ahora se lo tienen que comer aunque sea incomible, indigerible.

No me extrañan esas fotos de preocupación, de estar cabizbajos, no podía ser de otra manera. Lo cierto es que de la reunión aquella con Juanito y el Presidente, donde fueron cocineros de un nuevo plato, porque el que se estaban comiendo no les gustaba, esto es lo que tenían que tener en cuenta que podía pasar. No se dan esos pasos sin meditar todas las posibles consecuencias, no se hace en la oscuridad, mal explicado, o no explicado a la afición, qué es lo que estaba pasando para que tuvieran que ir al Presidente para que tomara cartas en un asunto muy pero que muy negro y feo. Este tipo de acciones siempre hablan muy mal de una plantilla. Si les sale bien y mejoran y ganan partidos la afición puede terminar olvidándolo, pero si se plantean que la dinámica del equipo puede ir a peor y la afición pedirá explicaciones con toda justicia..., deberían haber sopesado antes el paso que estaban dando.

Después todo ha sido ocultismo por parte de una plantilla, de un director deportivo, de un presidente, y de un secretario técnico, que de la mañana a la noche se convirtió, además en entrenador de otro, que salió rápido, mal y manchando su imagen de mala manera cuando el año pasado les había salvado de la debacle total.

"Aquellos barros traen estos lodos" y aunque muchos quisieron lavarle la cara a todo este triunvirato, con esa vergonzosa acción, y a una plantilla acomodada, amigacha de los directivos, lejos del respeto y lejanía que deben tener con los altos cargos de la dirección del equipo, era evidente que aquel oscuro episodio, que corría turbio y nada claro, no iba a traer nada bueno.

Y ya que hablas de cocineros, por Vidales, y siguiendo con tus metáforas, te diré que fue este mismo cocinero el que fue al mercado y compró la fruta, verdura y la carne que necesitaba para hacer sus platos, y que es culpable todavía más que el cocinero que echaron, pues al otro sí que le pusieron la compra en la mesa para que hiciera sus platos, aunque no fueran los ingredientes que el necesitaba y quería para demostrar sus dotes culinarias. Y todavía para más inri, estando este cocinero en su cocina con sus platos, en plena temporada de invierno, no fue capaz de admitir la necesidad de comprar nuevos ingredientes para compensar la falta de gusto que iba a tener el plato que iba a cocinar por una mala provisión de existencias.

Existen muchas formas de entender el futbol, existen personas que piensan que la forma de que reaccione una plantilla con bajísimos rendimientos es pasarles la mano por encima y seguir excusándoles y dandoles comprensión y cariño. Desde el tiempo que llevo viendo futbol, más de 30 años siguiendo a la UD Las Palmas, creo que la exigencia, la crítica, la mano dura y el trabajo en sesión doble es lo único que lleva a recuperar una situación harto difícil. Y que la falta de calidad y de técnica de muchos de los que han sido fichados este año solo se consigue suplir con exigencia, trabajo, mucho trabajo y fuerza de voluntad para mejorar las carencias con mejor forma física y capacidad de sufrimiento.

Yo creo que la afición de la Ud Las Palmas ha dado mucho, muchísimo..., y la pelota ahora está en su tejado. Tenemos a un presidente, director deportivo y entrenador que se han empeñado en satanizar a la afición de nuestro equipo como causa de sus males y esto es intolerable. Esta afición se merece un monumento, cuando en cifras mucho mayores que el resto de los campos de España, acude, sigue y acompaña a su equipo aun sabiendo que todas las semanas ibamos solo en pos de unos objetivos paupérrimos fijados por unos directivos de muy bajas miras.

Roque Olsen (q.e.d) lo tenía claro, uno de los mejores entrenadores de la historia de la UD Las Palmas, gritaba exigía y hacía trabajar a los jugadores hasta el máximo de sus posibilidades y de su capacidad física. Nunca osó culpar a la afición de unos resultados negativos, siempre supo que la exigencia estaba en el lado de la plantilla que debía dar alegrías a una afición modélica y entregada.

Lo de la "chuleta" al jugador y el "látigo" para la afición solo es propio de esta directiva, llena de mediocres que despejan la pelota de la responsabilidad donde no les toque cerca para no tener que jugarla. ¡¡Pena de situación, pena de lo que tenemos dentro dirigiendo los destinos de un equipo, un escudo y unas señas de identidad que no son suyas, son nuestras!!

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:29 am
por BORJA ESTUPIÑAN
y reunirse para hablar los problemas, hacer una chuletada. Es importante hacer equipo Mykel

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:39 am
por coloramarillo
No hay mayor estupidez que el que se dedica a hacer chistes fáciles de asuntos que requieren la mayor seriedad a la hora de afrontarlos.

Sigue así, lo estás consiguiendo.

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:46 am
por Aridane
Tengo el dolor, el dolor de ver un equipo incapaz de sacar esto adelante.

¡VAMOS LAS PALMAS! que le den a lo demás

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:47 am
por DIMAS
buen analizis por parte de Mykel., y coloramarillo, pero las fotos que a colgado mikel son un poco surrealistas, hay muchas personas (aficionados)que conocen alos jugadores y asta esas mismas personas( que se hacen llamar aficionados de la UD) salen de marchas con ellos despues de derrotas tan dolorosas para la aficion como es la derrota frente al tete, murcia, levante etc... aque juegan?? de quien se quieren reir? darino es un fantasma que estando lesionado si vale juega pero no sabe que haciendo eso esta cortando los minutos de juego de otro compañero ejemplo( santamaria) no esta al 100% del nivel y da paso a un portero que ni estando a su 100% es mejor que santamaria al 50%.

detalles como esos son de compañero, de equipo, no de amigachos que siempre kieren lo mejor para ellos y no par ami equipo por mucha rueda de prensa que hagan.

cuanto tiempo hace que marquez nesesita un descanso juanto al bueno de jorge, darino etc etc... y dejar paso alos que no tienen oportunidades.
MM es el intocable por muy destrosado y deambulando por los campos que este siemrpe sera un compañero el sacrificado para poner a otro, lo mismo cuando darino juega con " costillas rotas la cabesa abierta" para que estan los suplentes si prefiero jugar con un jugador echo una meirda dentro del campo??.
es preferible viajar con 11 jugadores justitos y asi recortamos costes de pasajes y estancias que no se usan. (pitu, amaral, d.gonzalez, etc etc) para que llevar suplentes señores.

en fin mas trabajo y menos asaderos y marchas. que ustedes se van para otros equipos a buscar lo mejor para vosotros y nosotros nos quedamos con la mierda que vosotros dejais.

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:50 am
por pelotero
coloramarillo escribió:Existen muchas formas de entender el futbol, existen personas que piensan que la forma de que reaccione una plantilla con bajísimos rendimientos es pasarles la mano por encima y seguir excusándoles y dandoles comprensión y cariño. Desde el tiempo que llevo viendo futbol, más de 30 años siguiendo a la UD Las Palmas, creo que la exigencia, la crítica, la mano dura y el trabajo en sesión doble es lo único que lleva a recuperar una situación harto difícil. Y que la falta de calidad y de técnica de muchos de los que han sido fichados este año solo se consigue suplir con exigencia, trabajo, mucho trabajo y fuerza de voluntad para mejorar las carencias con mejor forma física y capacidad de sufrimiento.
Ahí has dado justo en el mismo centro de la diana, coloramarillo. Ésa es la clave.

A LLORAR AL PARQUE

Publicado: Mié Mar 04, 2009 9:56 am
por siete_estrellas_verdes
coloramarillo, recuerda que no es lo mismo ir a comprar los ingredientes al supermercado de El Corte Inglés que ir a la tiendita aceite y vinagre, no sé si me entiendes. Se ha intentado confeccionar la plantilla con lo que se tenía y en mi opinión y a pesar de los resultados actuales, no se ha hecho mal.

Seguimos machacándonos con lo de satanizar a la afición.

Lo único que hemos hecho es malinterpretar, leer los ácidos titulares de ciertos medios, hacer el teléfono árabe dentro del foro, etc.

Será que tengo mala suerte, pero es que cada vez que escucho al Presidente le oigo decir "que se debe a la Afición" y a Vidales el otro día sólo le escuché decir que "Las Palmas necesita el mismo apoyo que recibió el Hércules tras encajar el gol", cosa completamente cierta, vamos, creo yo.

Si tanto decimos que la Unión Deportiva es nuestra no le des la espalda ahora.

Muchas gracias, Mykel. De verdad. Muchas gracias. :plas:

Vengo a saludarte de nuevo desde que te vea.

Publicado: Mié Mar 04, 2009 10:25 am
por Fafiolo
Muchas Gracias por este análisis Mykel, en efecto no hay nada peor que entrar en una dinámica negativa para el conjunto anímico del equipo.
Creo que la posible reacción del equipo esta en como salga el sábado al campo, y como vayan pasando los primeros minutos del partido, según esos primeros minutos el equipo podrá venirse arriba o abajo.
En efecto se les ve desmotivados pero como dijo MM, de peores hemos salido...

Publicado: Mié Mar 04, 2009 10:39 am
por Kylian73
Me resulta curioso ver la cara de hundidos que tiene la plantilla en las fotos del gran Mykel del entrenamiento de la tarde, sobre todo cuando Ruyman dijo ayer (creo o antes de ayer) que había visto en el entrenamiento a los jugadores entre bromas y que los veía animados, o algo así.

Por las fotos me han terminado de hundir. Esas caras me preocupan muchísimo.

Publicado: Mié Mar 04, 2009 10:49 am
por siete_estrellas_verdes
Piwi, volvemos a perder al Kyli

Vete llenando la nevera.

Nos vamos a la sala de operaciones.

Publicado: Mié Mar 04, 2009 10:50 am
por coloramarillo
siete_estrellas_verdes escribió:coloramarillo, recuerda que no es lo mismo ir a comprar los ingredientes al supermercado de El Corte Inglés que ir a la tiendita aceite y vinagre, no sé si me entiendes. Se ha intentado confeccionar la plantilla con lo que se tenía y en mi opinión y a pesar de los resultados actuales, no se ha hecho mal.

Seguimos machacándonos con lo de satanizar a la afición.

Lo único que hemos hecho es malinterpretar, leer los ácidos titulares de ciertos medios, hacer el teléfono árabe dentro del foro, etc.

Será que tengo mala suerte, pero es que cada vez que escucho al Presidente le oigo decir "que se debe a la Afición" y a Vidales el otro día sólo le escuché decir que "Las Palmas necesita el mismo apoyo que recibió el Hércules tras encajar el gol", cosa completamente cierta, vamos, creo yo.

Si tanto decimos que la Unión Deportiva es nuestra no le des la espalda ahora.

Muchas gracias, Mykel. De verdad. Muchas gracias. :plas:

Vengo a saludarte de nuevo desde que te vea.
Sev recuerda también que si solo tenías para ir a comprar en un supermercado de barrio, mejor harías en recoger las verduras, frutas y hortalizas que te da la huertita de tu casa.

Lo que el aficionado no entiende es que el presupuesto del equipo se haya ido en fichar jugadores que no suplían las carencias que teníamos en el equipo, que se fichara bien con el dinero del que se disponía, y si no, tienes magníficos ejemplos en otros clubes con presupuestos ajustadísimos como el Salamanca, el Levante, el Girona y el Huesca que se mueven como pez en el agua para fichar jugadores de garantía para nadar sin problemas en las aguas de la segunda división. En la segunda división hacen falta jugadores con físico, con altura, con contundencia a la hora de parar al equipo contrario, ¿qué hemos fichado? todo lo contrario, que si por lo menos tuvieran una calidad técnica excelente podrían compensar la falta de condiciones físicas favorables para el puesto que ostentan.

Este equipo es de los pocos de 2ªA que tiene un filial en una categoría inmediatamente inferior. ¿para que lo quieres en la 2ªB? ¿para apuntarte el mérito de tener al filial en 2ªB y no para surtir a un primer equipo con escaso poder económico? ¿Qué hay de la calidad supuesta de todos los jugadores de Las Palmas At. que lograron subir al equipo el año pasado? ¿se esfumó? ¿se volatilizó? ¿por qué parte del presupuesto del equipo tiene que irse ahora a traer a jugadores de la Península para poder mantener al filial en 2ªB? Todas las cosas parecen hechas mal a proposito, porque hasta el más ingenuo de los aficionados atisba a ver que este tema es un despropósito, solo entendible desde la visión de un posible negocio futbolístico en la compra-venta de jugadores.

¿Por qué el Presidente considera que es en el 4º año de su permanencia como máximo mandatario en el que tiene que hacer una inversión para subir? ¿por qué no la hizo en el 2º? ¿y qué pasa ahora que el 4º año le coincide con una de las mayores crisis económicas que vive España? ¿por qué tiene que apelar a la paciencia de la afición para que no abandonen antes del 4ºaño cuando la gente está harta de dedicar los fines de semana a sufrir con espantosos espectáculos futbolísiticos? ¿le dice él a sus clientes, usted pónga la alarma, que a partir de que usted lleve 4 años con nosotros ya tendrá derecho a que le acudan los guardias de seguridad a su casa si le están robando? ¿a que no lo hace?. Sabe perfectamente que el cliente se va a la compañía de al lado que le pone la alarma y tiene un centro de seguridad que responde desde el primer momento. Pero claro, con los aficionados de la UD se puede jugar, porque solo hay un equipo en el corazón de cada aficionado. Mejor hubiese hecho en aplicarse el refrán de "no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy" Mala consejera es la complacencia en la dejadez y en el "vuelva usted mañana"

Y mira, te voy a decir una cosa SEV, creo que cuando el próximo sábado me quede en mi casa oyendo el partido por la radio, en cualquier emisora que no sea la voz de su amo, obviamente, no le estaré dando la espalda a mi equipo sino todo lo contrario, estoy mostrando mi disconformidad, mi hartazgo, mi falta de ilusión y fe en una gente que creo que le está haciendo más daño a mi equipo del que fuera deseable o razonable aguantar. La pena que me da es que otros consideren que yendo al campo le están haciendo más favor a la Ud Las Palmas que no acudiendo, porque ellos se seguirán sintiendo legitimados por una afición que les consiente todas sus prepotencias.

Por otra parte, triste es que con tu capacidad sigas sin querer darte cuenta de que esta directiva de la mano de su presidente y director deportivo está cargando contra la afición cada vez que cada uno de ellos ostenta responsabilidades directas con el equipo. Desde el "para pitar quédense en su casa", a los mensajes del vocero llamando borrachos a los que silbaban, a afición aborregada y sin personalidad a la que saca pañuelos porque el vecino lo hace, o a la envidia "sana" que le suscitaba a Vidales la semana pasada la afición del Hercules, hay ya muchas evidencias para que sigas con el pañuelito puesto. Atrévete de una vez a mirar por encima de él y verás que tienes orgullo, casta y dignidad como aficionado de tu equipo y no como "supporter" de un presidente, un director deportivo y un entrenador manifiestamente mejorables.

Todavía recuerdo y veo claramente a mi simpático amigo con barba de unos 30 años, que se sentaba a mi lado en el Estadio Insular, cuyo nombre no recuerdo, pero si perfectamente sus facciones y alegría, cuando yo, con 16-18 años, al llegar a mi asiento de un Estadio abarrotado para jugar con el R. Madrid, Barcelona, Valencia me preguntaba como todas las semanas "¿y hoy qué hacemos "rubia"? ¿ganamos hoy?", y yo le contestaba confiada que ganaríamos seguro. Muchas veces el equipo no me defraudó, y ganábamos a pesar de no poder comprar nuestros jugadores en el mismo "supermercado" de estos equipos, recuerdo aquel épico 4-3 al R. Madrid del equipo, en los últimos 5 minutos cuando perdiamos por 1-3 si mal no recuerdo. Aquello si que era garra y falta de complejos. No como ahora que en 2ª todos son equipazos para nosotros. ¡¡Cuánta miseria!! ¡¡Cuánta vergüenza estarás pasando ahora amigo viendo lo que eramos y lo que nos han rebajado a ser!!
Ellos, el trío, prefiere a gente desmemoriada, la gente que recuerda glorias pasadas, les incomoda, les rompe su discurso de pobrecitios.

Espero que el sábado, esté lleno, o vacio, o medio vacio el estadio, estos jugadores ganen de una vez ¡¡coño!! que es su deber, y no el mio ni el del resto de la afición.

Saludos

Publicado: Mié Mar 04, 2009 11:07 am
por Mykel.
coloramarillo, gracias por paciencia de leerme y lo que es mas dificil; tratar de entender lo que otro quiero decir que ya es aún mas dificil. Y si no estamos de acuerdo en muchos aspectos, !bienvenido sea!. De la discrepancia suele salir la luz. Con tu permiso por la extension y sin querer hacerme pesado voy a responderte a algunas cuestiones queplanteas.
coloramarillo escribió:Creo que tienen lo que ellos solitos se cocinaron y ahora se lo tienen que comer aunque sea incomible, indigerible.
De esos platos todos comemos de vez en cuando, ellos tampoco van a ser menos pero tampoco habria que desearles lo que no queremos para nosotros. ¿no crees?
Lo cierto es que de la reunión aquella con Juanito y el Presidente, donde fueron cocineros de un nuevo plato, porque el que se estaban comiendo no les gustaba, esto es lo que tenían que tener en cuenta que podía pasar. No se dan esos pasos sin meditar todas las posibles consecuencias, no se hace en la oscuridad, mal explicado, o no explicado a la afición, qué es lo que estaba pasando para que tuvieran que ir al Presidente para que tomara cartas en un asunto muy pero que muy negro y feo.
¿Un nuevo plato?. !Lo dudo!. Disculpame pero en futbol, siempre he oido que está todo inventado... !Siempre veo los mismos como pocos ingredientes.! Cuando tras solo en los aspectos táctico, animico y fisico hay tras cada uno de ellos todo un mundo por explorar. Por experimentar y por ver ressultados. Solo veo que si el 4-3-2 o el 8-9-11. A once jugadores que solo reciben reprimendas -de vez en cuando un caramelo- de su entrenador y donde no se fomenta la capacidad artistica ni creativa del actor. Es decir el jugador. Si se gana, todos contentos. Si se pierde, a cortar cabezas. Un poco simple el futbol, ¿no crees?
Este tipo de acciones siempre hablan muy mal de una plantilla. Si les sale bien y mejoran y ganan partidos la afición puede terminar olvidándolo, pero si se plantean que la dinámica del equipo puede ir a peor y la afición pedirá explicaciones con toda justicia..., deberían haber sopesado antes el paso que estaban dando.
Ya...! pero no veo debates ni reflexiones de otros multiples factores que intervienen y que desde mi punto de vista deberian de ser considerados. Y no solo de unos cuantos. De lo unico que se habla un poco es del apartado táctico. Pero dificilmente veo que se le haga una entrevista o se debata sobre el aspecto fisico o animico de la plantila. Solo que si el jugador fulanito ha hecho declariones en tal o cual sentido. Asi, los jugadores nunca quieren expresarse abiertamente por el que diran, cuando no mienten como bellacos.
Después todo ha sido ocultismo por parte de una plantilla, de un director deportivo, de un presidente, y de un secretario técnico, que de la mañana a la noche se convirtió, además en entrenador de otro, que salió rápido, mal y manchando su imagen de mala manera cuando el año pasado les había salvado de la debacle total. "Aquellos barros traen estos lodos" y aunque muchos quisieron lavarle la cara a todo este triunvirato, con esa vergonzosa acción, y a una plantilla acomodada, amigacha de los directivos, lejos del respeto y lejanía que deben tener con los altos cargos de la dirección del equipo, era evidente que aquel oscuro episodio, que corría turbio y nada claro, no iba a traer nada bueno.
Para bien o para mal, eso todos lo vemos. Afortunadamente en UD Las Palmas hay elecciones cada cierto tiempo como en democracia y se vota en consecuencia. No deberia de haber mas problemas.
"Aquellos barros traen estos lodos" y aunque muchos quisieron lavarle la cara a todo este triunvirato, con esa vergonzosa acción, y a una plantilla acomodada, amigacha de los directivos, lejos del respeto y lejanía que deben tener con los altos cargos de la dirección del equipo, era evidente que aquel oscuro episodio, que corría turbio y nada claro, no iba a traer nada bueno.Y ya que hablas de cocineros, por Vidales, y siguiendo con tus metáforas, te diré que fue este mismo cocinero el que fue al mercado y compró la fruta, verdura y la carne que necesitaba para hacer sus platos, y que es culpable todavía más que el cocinero que echaron, pues al otro sí que le pusieron la compra en la mesa para que hiciera sus platos, aunque no fueran los ingredientes que el necesitaba y quería para demostrar sus dotes culinarias. Y todavía para más inri, estando este cocinero en su cocina con sus platos, en plena temporada de invierno, no fue capaz de admitir la necesidad de comprar nuevos ingredientes para compensar la falta de gusto que iba a tener el plato que iba a cocinar por una mala provisión de existencias."
Todo eso es cierto. Y yo tengo muy poca experiencia en todo esto del futbol. Pero por lo que observo en el terreno de juego las diferencias son muy pequeñas de unos a otros equipos. Y entre el factor suerte de lider y la del pupas del que esta al fondo d ela tabla a veces solo hay factores animicos y poco mas que hacen conducir al equipo hacia uno u otro lugar. Y en UD creo que todos estamos soplando y con el viento en contra. Los jugadores se bloquean mentalmente y no se una a derechas. Es mi análisis.
Existen muchas formas de entender el futbol, existen personas que piensan que la forma de que reaccione una plantilla con bajísimos rendimientos es pasarles la mano por encima y seguir excusándoles y dandoles comprensión y cariño. Desde el tiempo que llevo viendo futbol, más de 30 años siguiendo a la UD Las Palmas, creo que la exigencia, la crítica, la mano dura y el trabajo en sesión doble es lo único que lleva a recuperar una situación harto difícil. Y que la falta de calidad y de técnica de muchos de los que han sido fichados este año solo se consigue suplir con exigencia, trabajo, mucho trabajo y fuerza de voluntad para mejorar las carencias con mejor forma física y capacidad de sufrimiento.
Si tu llevas 30 yo 3. Pero si te puedo decir que estos aspectos que tu mencionas llevan como algo mas de 50 años estudiandolo y aplicando en las organizaciones mas importantes del planeta. Sobre como se ha de tratar a la gente -management- hay muchas lineas de investigacion abiertas y otras muchas, tratadas con rigor y descartadas de todas todas. Los planteamientos que tu planteas, trasladado de esas organizaciones a un equipo de futbol diria que son iguales. Los humanos estamos hechos todos de la misma pasta y reaccionamos de forma parecida. En concreto, la vision que tu planteas en tu experiencia de 30 años siguiendo a la UD es una vision muy estudiada, que impera aun en muchas organizaciones pero hoy totalmente descartada. Esas soluciones, como bien dices son muy efectivas para organizaciones que deseen buscar soluciones muy efectivas y a muy corto plazo. A medio y corto plazo son totalmente negativas. Y como la mayoria de las organizaciones son - o al menos pretende sobrevivir- a medio o largo plazo es por lo que estan totalmente descartadas por las organizaciones que trabajan estos aspectos. Aspectos estrategicos y de primordial importancia en la que hacen enfasis dia a dia. En este caso, habria que preguntarse si UD Las Palmas si busca soluciones a corto, medio o largo plazo. Y no con ello quiero dar mi opnion, sino las conclusiones a las que se ha llegado tras muchos años de trabajo en estos aspectos.
Yo creo que la afición de la Ud Las Palmas ha dado mucho, muchísimo..., y la pelota ahora está en su tejado. Tenemos a un presidente, director deportivo y entrenador que se han empeñado en satanizar a la afición de nuestro equipo como causa de sus males y esto es intolerable. Esta afición se merece un monumento, cuando en cifras mucho mayores que el resto de los campos de España, acude, sigue y acompaña a su equipo aun sabiendo que todas las semanas ibamos solo en pos de unos objetivos paupérrimos fijados por unos directivos de muy bajas miras.
Nos podemos poner todos de acuerdo, asistir en masa al estadio en masa y chillar al unisono durante los 90 minutos. Igual, con ello se lograria subir la temperatura de un café tres grados centigrados. Quiero decir con ello, que la voluntad es muy importante pero si no lo es la direccion apropiada no hará los efectos que se pretenden. En mi opinion, en el futbol como otras muchas actividades 2+2 son 4. Otra cosa bien distinta es que no sepamos como hacerlo. Porque los parametros seaan muchos y complejos. No creo que se trate de dividir a la aficion del resto. Todos escribimos con renglones torcidos, pero tambien es cierto que "todos" llevamos una estrella dentro. Y lo importante es localizarla, fomentarla y ponerle en practica. Los resultados llegan solos... Tratemos de minimizar esa mala cara oculta que todos tenemos y potenciar la buena que tambien y no habria porque dudarlo todos llevamos. Hablar de buenos y malos y menos hacer una division no me parece lo mas acertado.
Roque Olsen (q.e.d) lo tenía claro, uno de los mejores entrenadores de la historia de la UD Las Palmas, gritaba exigía y hacía trabajar a los jugadores hasta el máximo de sus posibilidades y de su capacidad física. Nunca osó culpar a la afición de unos resultados negativos, siempre supo que la exigencia estaba en el lado de la plantilla que debía dar alegrías a una afición modélica y entregada.
A Roque Olsen, no tuve el gusto de conocerle. Si bien he oido hablar,pero por lo que me dices tiene un perfil perfectamente definido, estudiado y a mi personalmete me intersaria conocerle para ver si se corresponden los perfiles en la gestion humana con los resultados. Que duda cabe es una aportancion muy interesante para su estudio. Lo de culpar, creo no se debe culpar a nadie. Hay buenas y malas gestiones. Enfatizar unas y tratar de apaciguar otras... seria mi punto de vista.
Lo de la "chuleta" al jugador y el "látigo" para la afición solo es propio de esta directiva, llena de mediocres que despejan la pelota de la responsabilidad donde no les toque cerca para no tener que jugarla. ¡¡Pena de situación, pena de lo que tenemos dentro dirigiendo los destinos de un equipo, un escudo y unas señas de identidad que no son suyas, son nuestras!!
Todas las personas somos mediocres cuando se nos bloquean. Y podemos llegar a ser heroes bajo determinadas condiciones. Segun se creen unas condiciones u otras aparecen los mediocres o los heroes. Cambiemos las condiciones y cambiaran los actores. Es mi punto de vista...

saludos,
Mykel

Publicado: Mié Mar 04, 2009 11:15 am
por siete_estrellas_verdes
En un momento de cabreo, Juanito dice "para pitar quédense en casa" - Juanito es Satán. cuando quizás quería decir que los pitos no ayudan a ganar partidos, salvo contra en Córdoba en otros tiempos...

En un momento de cabreo Ruymán se equivoca como él mismo ha reconocido y dice "que hay que estar borracho para" bla, bla, bla DIRIGIÉNDOSE A ALGUNOS PERIODISTAS (ver Mítica Fedora de hace dos semanas). Ruymán es Satán.

El Presidente como aficionado que es sabe que frecuentemente uno pita porque el de al lado pita, cosa cierta. Pocos hay en esta sociedad para actuar en solitario. Funcionamos así. No llamó borregos a nadie. El Presidente es Satán.

Ha habido mucha malinterpretación y mucha caña contra la Unión Deportiva en un año de crisis bastante jodido en muchos aspectos.

Quiero llegar a la orilla y para que podamos reparar la nave.

Mientras tanto, como decimos muchos, estamos siendo demasiado crueles con el proyecto.

Saludos.