udlaspalmas.NET | Foro

El valor de un ascenso
MARTÍN ALONSO. Las Palmas de Gran Canaria

Ascender a Primera división tiene premio. Los futbolistas que dan el salto se revalorizan. Los conjuntos que suben se miden contra los mejores equipos del país. Y los aficionados se enorgullecen por ver a su equipo al más alto nivel. Pero asomar la cabeza entre la elite aporta un valor añadido, una cotización incalculable, una gratificación casi fundamental para superar una situación de crisis financiera como la actual: multiplicar de manera considerable los ingresos económicos.

El Sporting de Gijón, en 2005, fue la primera Sociedad Anónima Deportiva que siguió los pasos de la UD Las Palmas para acogerse a la Ley Concursal y superar una situación de quiebra técnica. Tras el convenio de acreedores del club asturiano, el débito se fijó en unos 25 millones de euros, repartidos en una deuda ordinaria de siete millones [a pagar en un plazo de cinco años], una deuda subordinada de siete millones [a pagar en diez años] y una deuda privilegiada [con organismos públicos, como Hacienda y la Seguridad Social] de unos 11 millones de euros.

El verano pasado, y con una plantilla confeccionada a coste cero, el Sporting regresó a Primera división tras 10 años de travesía por Segunda. Ahora, sin haber gastado un solo euro en traspasos para incorporar futbolistas y con la base del equipo que en el curso anterior le permitió dar el salto de categoría, anda metido de lleno en la carrera por lograr la permanencia. De momento, no le va mal. Es undécimo, con 33 puntos y una ventaja de siete puntos con el Osasuna [en zona de descenso].

La trayectoria del Sporting no es únicamente buena a nivel deportivo. También funciona en el plano financiero. Tanto, que según informa este miércoles El Comercio, el club que preside Manuel Vega Arango ha adelantado tres años el pago de 900.000 euros de su deuda ordinaria [cantidad que reduce en un 15% esa parte del débito].

Los buenos resultados, de manera incuestionable, generan ingresos. Después de todo, el Sporting, como la UD Las Palmas, es un club deportivo y depende en buena parte de si la pelota entra o no en la portería de los equipos rivales. Eso, en buena medida, explica la extraordinaria liquidez de la entidad gijonesa, donde las previsisones apuntan que tres temporadas consecutivas en Primera división servirían para liquidar la deuda.

En el Sporting de Gijón lo tienen claro: la buena marcha deportiva es prioritaria para regularizar la situación financiera. Igual es el momento de tomar ejemplo y dar prefrencia a lo que realmente importa: el fútbol.

-PD: En Gijón disfrutan ahora, tal vez, de la mejor versión de Carmelo como futbolista. No pagaron nada por su incorporación. Hace cuatro años ese jugador, formado en la cadena de filiales amarilla, militaba en la UD Las Palmas. Su caso es similar al de Rubén Castro, Momo, Aythami, Adrián Martín o Pedro Vega. Una lástima que ellos no quisieran seguir en la Unión Deportiva y que la Unión Deprotiva no supiera valorar lo que tenía en casa.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Se pueden leer muchas y grandes razones en este artículo.


http://www.canariasahora.es/noticia/66037/

En el Sporting de Gijón lo tienen claro: la buena marcha deportiva es prioritaria para regularizar la situación financiera. Igual es el momento de tomar ejemplo y dar prefrencia a lo que realmente importa: el fútbol.

Amén

POr si estas por ahi MAR ,a ver si cogemos recortes.

AnSiTe escribió:
Los buenos resultados, de manera incuestionable, generan ingresos. Después de todo, el Sporting, como la UD Las Palmas, es un club deportivo y depende en buena parte de si la pelota entra o no en la portería de los equipos rivales. Eso, en buena medida, explica la extraordinaria liquidez de la entidad gijonesa, donde las previsisones apuntan que tres temporadas consecutivas en Primera división servirían para liquidar la deuda.

En el Sporting de Gijón lo tienen claro: la buena marcha deportiva es prioritaria para regularizar la situación financiera. Igual es el momento de tomar ejemplo y dar preferencia a lo que realmente importa: el fútbol.

3 temporadas en 2ª B y con tantos desengaños servirían para liquidar a la entidad... así que más les vale esforzarse para no descender. Se debería la próxima temporada hacer unos pocos fichajes, pero buenos y no mediocridades... más vale gastarse un poco de pasta para logar que la afición se ilusione.

De esta fuente:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/verei ... daten.html

El valor de mercado de la plantilla del Gijón es la más baja de toda 1ª:
http://www.transfermarkt.co.uk/en/wettb ... seite.html

Viendo jugador por jugador:

Es cierto que los jugadores se revalorizan en sus cláusulas de rescisión, pues ahora son "jugadores de primera". Se puede apreciar que 5 jugadores: Carmelo, Bilic, Canella, Diego Castro y Barral valen 3 kilos de € (de cláusula)... aunque futbolísticamente dudo mucho que valgan tanto todos ellos... Comparando con la U.D., Roberto Santamaría vale 1 kilo, Márquez 1.4 y Jorge 1.6


En cuanto a las 8 incorporaciones aprovecharon la debacle del Levante para llevarse a 2 jugadores gratis + 2 jugadores del filial hacen la mitad de los refuerzos.

Bajas

El portero Roberto, ahora en el Osasuna, fue su gran baja y lo notaron en el primer tramo de la temporada cuando fueron goleados sin piedad.

A mi Roberto me encantaba , me parecia de lo mejor de la porteria en 2ºA estos dos ultimos años.

Articulo bueno este.. de donde se pueden sacar muchiiiisimas conclusiones, casi infinitas.

- El Sporting tiene que pagar 27 millones de deuda... Las Palmas anda por esa cifra despues de todo lo que nos perdonaron y nos rebajaron... ¿hay escusa en las deudas? NO.

- El Sporting SIEMPRE SIEMPRE contó y cuenta actualmente con sus canteranos y su politica siempre fue... primero miramos en casa y si no tenemos buscamos fuera.. ¿Las Palmas? Practicamente con ninguno porque se le da la oportundiad antes al de fuera que al de casa!! Tienen que pasar 30 partidos casi pa que se den cuenta de que los fichajes son pesimos..!! Cuando cualquiera que sepa de futbol sabe en 5 jornadas si es valido o no pa Segunda.

- El Sporting ha fichado a COSTE CERO como Las Palmas.. pero la diferencia es que el Sporting ficha BIEN porque tendra un director deportivo BUENO o al menos DECENTE no como nosotros.. que no es normal que mantengamos a Juanito año si año tambien.

- El Sporting no ha cambiado de entrenador.. HACE AÑOS.. nosotros vamos casi a 2 por temporada. Gracias a Juanito de nuevo... por cierto, en el Sporting el entrenador NO SUFRE interferencias del DIRECTOR DEPORTIVO.

En fin.. y no solo ha sido el Sporting si no tambien el Malaga.. o el Numancia con menos presupuesto aun.. pssss!!! Y nosotros a conformarnos con lo que tenemos por huevos.

Ah.. por cierto Vlasov.. no te fies de esa pagina porque el Sporting no vende a Jose Angel o Canella.. que tienen futuro de Seleccion.. por menos de 5 millones y creo que me quedo corto.

¡¡¡GRAN ARTÍCULO!!!, y lo tengo que escribir en mayúsculas. Más de uno habrá abierto los ojos después de leerlo.

MADRE MIA, NO HABIA ESCUCHADO NADA TAN COHERENTE DESDE QUE ME LLAMARON TIO BUENO.

-JONIALI- escribió:MADRE MIA, NO HABIA ESCUCHADO NADA TAN COHERENTE DESDE QUE ME LLAMARON TIO BUENO.

jajaja ...desde la epoca de la peseta lo menos.

El SPORTING llega a primera division tras 10 años en la travesia de 2ª,la UD LAS PALMAS creo que lleva 7 desde que bajamos de primera , ahora en Gijon todo son risas y fiestas pero todo se puede torcer lo que hoy es blanco mañana se convierte en negro y a la viceversa quien se imaginaba que el Xerez estaria primero a estas alturas de la temporada o que el Cadiz bajara el año pasado, a mi no me valen estos ejemplos de que si aquel de que si el otro ,tengamos paciencia y dejemos al equipo esos 10 años que tuvo el Sporting o ustedes se creen que el fruto de la primera division llego a Gijon de un año para otro, tambien tuvieron muchos sinsabores

Globulo amarillo, no creo que ellos tuvieran un proyecto deportivo de 10 años. Seguramente fracasaron muchos de ellos antes de llegar el que tuvo éxito.

Jamás subiremos con el actual proyecto, las cosas deben cambiar mucho.

Globulo amarillo escribió:El SPORTING llega a primera division tras 10 años en la travesia de 2ª,la UD LAS PALMAS creo que lleva 7 desde que bajamos de primera , ahora en Gijon todo son risas y fiestas pero todo se puede torcer lo que hoy es blanco mañana se convierte en negro y a la viceversa quien se imaginaba que el Xerez estaria primero a estas alturas de la temporada o que el Cadiz bajara el año pasado, a mi no me valen estos ejemplos de que si aquel de que si el otro ,tengamos paciencia y dejemos al equipo esos 10 años que tuvo el Sporting o ustedes se creen que el fruto de la primera division llego a Gijon de un año para otro, tambien tuvieron muchos sinsabores

Coincido al 100% contigo.

¿Por qué no comparamos también a las aficiones?

Ahora parece que el Sporting ha logrado sus éxitos de la noche a la mañana y es un ejemplo a seguir por todos. El Sporting ha pasado sus últimos 10 años estancado en la misma categoría. La mayoría de ellos ha rozado el descenso. Y ha tardado una década en recuperar la categoría perdida.

A la UD Las Palmas que acaba de salir de la quiebra total y que acaba de llegar hace apenas 3 años a esta categoría (y venimos de abajo, no de arriba como el Sporting), se le exige de inmediato el ascenso.

La diferencia es que la afición Sportinguista ha estado siempre al lado del equipo. Y este año ha sido espectacular. Con un arranque de campeonato pésimo, la parroquia Sportinguista dio ejemplo de lo que es una afición, con un estadio a reventar, cánticos impresionantes, bufandas al aire y un 1-6 en contra.

Nosotros desde la jornada 2, a los 10 minutos de partido y con un 0-0 en el marcador, ya estamos pitando. Somos el primer enemigo de nuestro club. Nosotros satanizamos a nuestros jugadores, a nuestros técnicos y a nuestros directivos, por estar en los puestos bajos de la tabla. No valoramos en su día el ascenso, como tampoco valoramos la permanencia, ni el octavo puesto del año pasado, ni el ascenso del filial. Aquí nunca se valorará nada.

Los que nombran al Numancia como ejemplo me hacen más gracia aún. Quién los vería, si la UD Las Palmas estuviera en la situación deportiva actual del Numancia. Mañana se plantaban delante del palco a sacar el pañuelo y a llamar a jeques árabes y empresarios rusos.

Soy el primero que está cabreado con la situación deportiva por la que estamos atravesando. Pero no seamos hipócritas. Que si no hemos podido mantener un entrenador más de un año en el equipo es por culpa nuestra, que cada 10 partido pedimos la dimisión de hasta los recogepelotas. Y eso que hasta la fecha de hoy se han ido cumpliendo uno a uno los objetivos marcados.

Saludos

PD: La única comparación que debemos tomar del Sporting es la de su afición. Que durante estos 10 años de travesía por el desierto han estado siempre al lado del equipo, no como nosotros que por un año malo... no dejamos títere con cabeza.

Aday, muy en desacuerdo contigo. La afición no es la que ha hecho subir al Sporting sino el trabajo bien hecho. Si la afición siempre estuvo ahí ¿cómo es que mientras tanto el equipo luchaba por no bajar años tras año?
Y más ejemplos, ¿Cómo es posible que el Cádiz bajara el año pasado con la mejor media de espectadores de toda la segunda, siendo una de las aficiones que más anima y encima en un campo propicio para meter presión?

Por otro lado, los objetivos no se han cumplido ni la pasada temporada ni esta. El objetivo en ambas era no sufrir y sufrimos y estamos sufriendo de lo lindo. La temporada pasada estuvimos casi una vuelta completa como colistas y en descenso hasta avanzada la segunda vuelta. En ésta hemos estado rondando el descenso prácticamente toda la temporada. El objetivo era no pasar apuros y los estamos pasando. Objetivos no cumplidos.

No confío en este proyecto.

Saludos.

Estoy de acuerdo al 100% con Aday (para no variar). Es más, de ahí la simpatía que le guardo al Sporting de Gijón. Y envidia sana de su afición.

Efectivamente la afición de Las Palmas es la culpable de la actual situación deportiva del club. También lo fue años atrás endeudando al club hasta llegar a los 72 millones de euros. Es culpable de haber permitido una huelga de futbolistas en plena competición.

Ningún dirigente, futbolista o integrante del cuerpo técnico, del pasado, presente o futuro tienen nada que hacer ni que decir, porque los aficionados somos los que mandamos, fichamos futbolistas y endeudamos al club.

La afición del Sporting no llevó a su equipo a proceso concursal y les impuso a sus directivos el tirar de la cantera y fichar poco y bien. No como aquí, los malísimos aficionados de Las Palmas(esto solo somos algunos, porque otros no lo son) que le han impuesto a Miguel Angel Ramirez y sus antecesores que la cantera ni tocarla, y prohibido fichar jugadores de calidad. Hay que fichar jugadores malos y con contratos largos, así tendremos que darle una buena indemnización. En cuanto a los entrenadores, todos hemos pedido entrenadores desconocidos, baratos y manejables para que al menos durante la temporada haya dos, como mínimo.

Que malos aficionados y dirigentes somos.

Saludos.