udlaspalmas.NET | Foro

CURIOSIDAD:

El logotipo del Servicio Canario de Salud como todos saben es este:



Este logo es institucional y de un organismo dependiente del Gobierno de Canarias.

Pues bien, en la Isla de Tenerife en todos (o digamos casi todos) los membretes y documentos que se utilizan allí este logotipo elimina la trama de color amarillo que hay en la cruz por lo que el logo queda simplemente en color azul con el fondo blanco.

Serán cosas de Don Pepito.

Yo tambien en la cartilla de la seguridad socila nueva que saben salen las 7 isla a tenerife la he quitado del mapa.

Pues no es por llevarte la contraria, pero tengo tras de mi clavado en un corcho un sobre con los papeles del oftalmólogo (del ambulatorio San Benito, en La Laguna) y de la cita con el médico de cabecera de cuando fui a pedirle cita para dicho especialista (en Tegueste), y en ambos documentos sale el mismo logotipo que pusiste ahí, con los seis cuadrados formando una cruz en su interior.

Eso sí, el amarillo sale gris porque es una fotocopia. Serán cosas de Don Pepito (aunque no creo, si no recuerdo mal su panfleto ahora es a todo color, por falta de perras que no sea).

Agatio escribió:Pues no es por llevarte la contraria, pero tengo tras de mi clavado en un corcho un sobre con los papeles del oftalmólogo (del ambulatorio San Benito, en La Laguna) y de la cita con el médico de cabecera de cuando fui a pedirle cita para dicho especialista (en Tegueste), y en ambos documentos sale el mismo logotipo que pusiste ahí, con los seis cuadrados formando una cruz en su interior.

Eso sí, el amarillo sale gris porque es una fotocopia. Serán cosas de Don Pepito (aunque no creo, si no recuerdo mal su panfleto ahora es a todo color, por falta de perras que no sea).

Pues te invito a pasarte por el Hospital de La Calendaria y podrás comprobar lo que te digo. Por motivos de trabajo hemos tenido que hacerle una documentación y lo querían con el membrete todo en azul porque allí lo tienen todo así. El amarillo no lo quieren ni por asomo. Y como digo es sólo una curiosidad.

Agatio, que se lo que digo

Tamarán escribió:Pues te invito a pasarte por el Hospital de La Calendaria

Gracias, cabrón .

Tamarán escribió:y podrás comprobar lo que te digo. Por motivos de trabajo hemos tenido que hacerle una documentación y lo querían con el membrete todo en azul porque allí lo tienen todo así. El amarillo no lo quieren ni por asomo. Y como digo es sólo una curiosidad.

Agatio, que se lo que digo.

Si yo no digo que no pase. No lo puedo saber, así que tampoco lo puedo negar. Pero es que cuando fui a comprobar lo que decías, me encuentro con dos papeles de distintos sitios con el logotipo "verdadero" (como dije antes, en blanco y negro, pero el amarillo se ve con un gris muy claro, y el azul con un gris muy oscuro).

No sé, lo veo una chorrada. Es que estos papeles son siempre fotocopias, no van a salir ni el amarillo ni el azul igualmente. No creo que merezca la pena tratar un tema tan trivial, porque además el azul es el color "del medio" de la bandera, no es que sea de Tenerife. El amarillo tampoco corresponde a Gran Canaria, ni mucho menos a la provincia de Las Palmas (que por cierto, su bandera es azul y blanca, color del logo y del folio), así como el blanco no hace referencia a Tenerife. La bandera de Canarias es blanca, azul y amarilla. Si el logo lo ponen azul, ¿qué más da? Blanco no lo pueden poner, y el amarillo apenas se vería (de hecho, en los papeles que tengo, apenas se ve ese gris).

Cuando creo que nuestros vecinos nos nos pueden asombrar mas van, y me salen con otra mejor...

No quiero pensar mal pero es que, hay que pensarlo...

¡Saludos!

Agatio, no hablo de fotocopias. Hablo de documentos originales a los que hay que ponerle el logotipo del Servicio Canario de Salud. Hablo de documentos, sobres, membretes y otros que en Gran Canaria se mandan a hacer con los colores originales, mientras que en el Hospital de La Candelaria desechan el amarillo y piden sólo el azul.

Y Agatio, por favor, no defiendes lo indefendible. Tanta defensa numantina, a veces sin razón, te hace perder la credibilidad que pregonas en este foro. Lo nombro como una curiosidad, sospechosa, pero una curiosidad. Que te tomas a la tremenda todo lo que sea nombrar a tu tierra.

Tamarán escribió:Y Agatio, por favor, no defiendes lo indefendible. Tanta defensa numantina, a veces sin razón, te hace perder la credibilidad que pregonas en este foro. Lo nombro como una curiosidad, sospechosa, pero una curiosidad. Que te tomas a la tremenda todo lo que sea nombrar a tu tierra.

Si tú me dices que esto lo pones como curiosidad, y no con afán de que se convierta en un hervidero de insularistas insultando a los tinerfeños (porque sabes que va a pasar, eres moderador y de esto entiendes bastante), pues tendré que creerte.

Y no me lo tomo a la tremenda, ya digo que me parece un tema de lo más banal. Quien se lo toma a la tremenda eres tú, que de semejante chorrada sacas suficiente miga como para abrir un tema. No sé, mucho más "curioso" (entiéndase como "interesante" e "importante") es que España retire las tropas de Kosovo, y no veo ningún hilo sobre ello.

Volviendo al tema del logotipo. Yo te creo. Me creo que te hayan pedido el logotipo sólo en azul. Pero hay que mirar el porqué. Y sinceramente, casi prefiero una patada en los cojones que ver a Paulino Rivero, pero dudo mucho que los motivos que llevan a cambiar el amarillo por el azul tengan algo que ver con una supuesta discriminación hacia Gran Canaria. Primero, porque sería una forma de discriminar realmente cutre. Y segundo, porque el amarillo del logotipo no hace referencia a Gran Canaria, hace referencia a la bandera de la comunidad autónoma (cuyo amarillo tampoco hace referencia a Gran Canaria). No puedo saber el motivo, pero me parece mucho más lógico que te hayan pedido eso así por otras razones. Yo aquí por ejemplo tengo el sobre del oftalmólogo en color sepia, si imprimes en amarillo sobre él, no se ve ni de coña (entonces dirían que es curioso que elijan sobres color sepia, sobre el cual no destaca el amarillo). O yo que sé, los cuños que normalmente llevan tinta azul, ¿no es curioso que se use tinta azul y folios blancos? De verdad, me parece un poco de acomplejados este tema.

Lo veo bastante absurdo. Debería venir Herreño y quejarse de que no viene el verde de la bandera de El Hierro (verde, blanca y azul), o un gomero porque no está el rojo.

Tienes razón, Agatio. Perdona por abrir el post.

Saludos

Agatio escribió:

Tamarán escribió:Y Agatio, por favor, no defiendes lo indefendible. Tanta defensa numantina, a veces sin razón, te hace perder la credibilidad que pregonas en este foro. Lo nombro como una curiosidad, sospechosa, pero una curiosidad. Que te tomas a la tremenda todo lo que sea nombrar a tu tierra.

Si tú me dices que esto lo pones como curiosidad, y no con afán de que se convierta en un hervidero de insularistas insultando a los tinerfeños (porque sabes que va a pasar, eres moderador y de esto entiendes bastante), pues tendré que creerte.

Y no me lo tomo a la tremenda, ya digo que me parece un tema de lo más banal. Quien se lo toma a la tremenda eres tú, que de semejante chorrada sacas suficiente miga como para abrir un tema. No sé, mucho más "curioso" (entiéndase como "interesante" e "importante") es que España retire las tropas de Kosovo, y no veo ningún hilo sobre ello.

Volviendo al tema del logotipo. Yo te creo. Me creo que te hayan pedido el logotipo sólo en azul. Pero hay que mirar el porqué. Y sinceramente, casi prefiero una patada en los cojones que ver a Paulino Rivero, pero dudo mucho que los motivos que llevan a cambiar el amarillo por el azul tengan algo que ver con una supuesta discriminación hacia Gran Canaria. Primero, porque sería una forma de discriminar realmente cutre. Y segundo, porque el amarillo del logotipo no hace referencia a Gran Canaria, hace referencia a la bandera de la comunidad autónoma (cuyo amarillo tampoco hace referencia a Gran Canaria). No puedo saber el motivo, pero me parece mucho más lógico que te hayan pedido eso así por otras razones. Yo aquí por ejemplo tengo el sobre del oftalmólogo en color sepia, si imprimes en amarillo sobre él, no se ve ni de coña (entonces dirían que es curioso que elijan sobres color sepia, sobre el cual no destaca el amarillo). O yo que sé, los cuños que normalmente llevan tinta azul, ¿no es curioso que se use tinta azul y folios blancos? De verdad, me parece un poco de acomplejados este tema.

Lo veo bastante absurdo. Debería venir Herreño y quejarse de que no viene el verde de la bandera de El Hierro (verde, blanca y azul), o un gomero porque no está el rojo.

Los colores de la bandera de Canarias son:





Por lo tanto falta el Amarillo
















ALGO FALLA EN LA ISLA PICUDA

La_Cantera escribió:Los colores de la bandera de Canarias son:




Por lo tanto falta el Amarillo

Coño, ¿es que leiste sólo el final?

Agatio escribió:Volviendo al tema del logotipo. Yo te creo. Me creo que te hayan pedido el logotipo sólo en azul. Pero hay que mirar el porqué. Y sinceramente, casi prefiero una patada en los cojones que ver a Paulino Rivero, pero dudo mucho que los motivos que llevan a cambiar el amarillo por el azul tengan algo que ver con una supuesta discriminación hacia Gran Canaria. Primero, porque sería una forma de discriminar realmente cutre. Y segundo, porque el amarillo del logotipo no hace referencia a Gran Canaria, hace referencia a la bandera de la comunidad autónoma (cuyo amarillo tampoco hace referencia a Gran Canaria). No puedo saber el motivo, pero me parece mucho más lógico que te hayan pedido eso así por otras razones. Yo aquí por ejemplo tengo el sobre del oftalmólogo en color sepia, si imprimes en amarillo sobre él, no se ve ni de coña (entonces dirían que es curioso que elijan sobres color sepia, sobre el cual no destaca el amarillo). O yo que sé, los cuños que normalmente llevan tinta azul, ¿no es curioso que se use tinta azul y folios blancos? De verdad, me parece un poco de acomplejados este tema.[/b]

Y añado: el azul no hace referencia a Tenerife, hace referencia a la bandera de Canarias. Es más, tanto la bandera de Gran Canaria como de Las Palmas llevan este color.

De verdad, me parece algo totalmente desmedido este hecho. Encontrar un problema (o una "sospecha") en semejante machangada.

Tamarán escribió:Tienes razón, Agatio. Perdona por abrir el post.

Saludos

Aun diciéndolo con ironía, me estás dando la razón con la ausencia de argumentos.

Agatio, no voy a dar más detalles porque es implicar cuestiones de mi trabajo. Pero el Servicio Canario de Salud nos ha pedido que le entreguemos algo al Hospital Insular de Gran Canaria y al de La Candelaria, e incomprensiblemente este último nos negó que le mandáramos nada con el color amarillo en el logotipo. Su argumento es que ahí siempre se modifica el diseño y se pone sólo el color azul con el fondo blanco.

Pues nada, así se les manda. Al Hospital Insular se le manda el logotipo como es realmente, con el color azul y amarillo con el fondo blanco, y al hospital de los chichas le quitamos el amarillo.

Yo no entro en valoraciones sobre si la bandera de Gran Canaria o la de Tenerife o la de China. Yo cuento un hecho curioso y que da que pensar y tú, como siempre, con tus argumentos cargados de letras pero escasos de contenido te pones a defensar a ultranza todo lo que venga de tu tierra. Unas veces con razón y otras, como ahora sin ellas.

No tengo nada más que explicarte a ti sobre esto. Quien quiera profundizar más sobre el tema gustosamente le cuento por privado cómo he averiguado esto y hasta el nombre de las personas, si hiciera falta, que desde allí prohíben que se ponga este color (me refiero al amarillo) en los documentos de aquel hospital (La Candelaria) que está en esa isla (Tenerife).

A mí me gustaría, si no es molestia, que me dijeras por privado de qué trata ese "algo" que tienes o tuviste que mandar. No me hacen falta nombres, ni saber cómo lo averiguaste o en qué trabajas, simplemente saber qué es esa cosa para intentar deducir el porqué de la exclusión del color amarillo.

Que por cierto, eso de que el "hecho curioso" da que pensar... ¿pensar qué? Sigo sin entender el objetivo de este tema.

Y otra cosita... ¿a quién estoy defendiendo ahora? ¿Al director del Hospital de la Candelaria? ¿A los diseñadores de logotipos? Vaya por Dios...

Tamarán, Corroboro lo que comentas, en otro ámbito no en el del Servicio canario de salud sino en otro organismo que tuve que enviar un informe, y lo mismo...me pareció lo más friki que he visto en mi vida.

Pues yo soy de GRAN CANARIA, y tengo partes de consultas, volantes, informes clinico, etc. con el logo todo en AZUL.