Página 1 de 1

¿También Cuatro, As, Marca,etc...de ATI y anti Gran Canaria?

Publicado: Vie May 01, 2009 3:42 am
por brisan
Echando un vistazo por You Tube me topé con el resumen de Cuatro del derbi, pongo el enlace:

http://www.youtube.com/watch?v=XfHWHWC2 ... re=related

Creo que sólo nos nombran una o dos veces en toda la noticia, como mucho...parece que ATI también manda en Cuatro...pssssssss

No sé si los fanáticos también dirán que los de Cuatro son de ATI o algún disparate de esos...creo que por ahora, el Willy no es el director de Cuatro ni nada de eso...

De todas formas, vista la evidencia, ya se inventarán cualquier cosa para obviar la realidad: que el trato al ganador es siempre distinto del trato que se le da al perdedor, lógico, de toda la vida, en lo que se refiere a los medios de comunicación (ver portadas de AS y MARCA del domingo tras el derby, o comentarios de Ser, Cope, Onda Cero y Radio Nacional a nivel nacional sobre el derbi), ahora, siempre se pueden buscar razones políticas y mezclarlo todo , sobre todo, porque el que ganó no fue nuestro equipo, y tenemos que tragarnos todos los halagos para los chichas y su más que posible ascenso, cuando nosotros estamos pululando con más pena que gloria por segunda, contando los puntos para no bajar con un equipo lleno de chapas y que está manchando la historia de nuestro club.

Tenemos que hacérnoslo mirar, porque siempre en este tipo de cosas, los chicharreros nos ganan, siempre les dan más bombo a ellos que a nosotros.

PD: y no me vale lo de que la TV Canaria es un medio público, al fin y al cabo, los profesionales son igual en un medio privado que en uno público...ya nos gustará cuando nos toquen los parabienes si algún día volvemos a ganarle un derbi al chicharro.

Re: ¿También Cuatro, As, Marca,etc...de ATI y anti Gran Cana

Publicado: Vie May 01, 2009 12:07 pm
por AnSiTe
.
brisan, haznos un favor y háztelo mirar tú, que no todos los que no pensamos como tú tenemos que ser fanáticos, primero porque tú puedes ser el mas fanático de todos, como lo estás demostrando en este foro cada vez que escribes. Tus siglas políticas te delatan y tus comentarios en este foro carecen de toda credibilidad ya que te mueves en favor de las siglas políticas que te empeñas en defender aquí. Por cierto, ¿no te sientes un traidor por ser el único grancanario que defiende a la ATInómica en este foro?, cuando miles de paisanos tuyos muestran casi a diario su indignación contra ese medio autonómico al servicio del gobierno autónomo (no hará falta que te recuerde quien está en el gobierno canario).

Publicado: Vie May 01, 2009 1:22 pm
por AzoteAmarillo
Déjenlo, no hay remedio.

El camello que se mire su propia joroba, como reza el dicho...

El iluminado contra todos los demás... :roll:

Publicado: Vie May 01, 2009 5:22 pm
por SarPazo
brisan, la brisa es mala...

Salu2 8)

Publicado: Sab May 02, 2009 10:02 pm
por brisan
De verdad que no quiero provocarles ni nada, no voto a ATI y soy de Gran Canaria (no pongo en cuestión vuestra opción política ni les acuso de ser de unos ni de otros), sólo quiero entender por qué acusan a unos de discriminación y obvian otras discriminaciones que sufrimos y que es más que descarada.

Ninguno de los tres ha valorado el vídeo del reportaje de Cuatro.

Publicado: Dom May 03, 2009 12:02 am
por Mr Yo
Cuatro es un canal privado, y puede ser todo lo parcial que quiera, como si quiere salir con la bufanda del tenerife y mandar a cagar a todos los grancanarios.

La "autonómica" es un canal público, que pagan todos los canarios y no debe tomar parte cuando se enfrentan dos equipos canarios.

Publicado: Dom May 03, 2009 10:19 am
por brisan
Mr Yo escribió:Cuatro es un canal privado, y puede ser todo lo parcial que quiera, como si quiere salir con la bufanda del tenerife y mandar a cagar a todos los grancanarios.

La "autonómica" es un canal público, que pagan todos los canarios y no debe tomar parte cuando se enfrentan dos equipos canarios.
Es una teoría, al menos reconoces que Cuatro fue parcial, nos vamos entendiendo.

Sería interesante debatir por qué Cuatro es parcial, alomejor logramos entender por qué la Televisión Canaria lo podría ser.

Publicado: Dom May 03, 2009 12:01 pm
por Carlos_Amarillo
¿Tú todavía no te has enterado de que Cuatro pertenece al grupo Prisa? Adivina quien tiene los derechos del Tenerife :wink: Aparte hay unos cuantos chicharreros con mucha influencia hay dentro como el Xuancar ese.

Publicado: Dom May 03, 2009 12:09 pm
por fercan
Cuatro es del grupo Prisa al igual que AVS y el Tenerife y el Betis son los unicos equipos que la temporada que viene tendran AVS.

Publicado: Dom May 03, 2009 1:10 pm
por brisan
Carlos_Amarillo, no lo veo como excusa, pero es una explicación...boicot a todos los medios del Grupo Prisa entonces no?

Publicado: Dom May 03, 2009 2:24 pm
por Mr Yo
brisan escribió:
Mr Yo escribió:Cuatro es un canal privado, y puede ser todo lo parcial que quiera, como si quiere salir con la bufanda del tenerife y mandar a cagar a todos los grancanarios.

La "autonómica" es un canal público, que pagan todos los canarios y no debe tomar parte cuando se enfrentan dos equipos canarios.
Es una teoría, al menos reconoces que Cuatro fue parcial, nos vamos entendiendo.

Sería interesante debatir por qué Cuatro es parcial, alomejor logramos entender por qué la Televisión Canaria lo podría ser.
No se si fue parcial o no, puesto que no veo ese canal.