"Dudas" que deben ser aclaradas
Publicado: Lun Jun 15, 2009 8:00 pm
Ahora que estamos "virtualmente" salvados, salvo que el Alavés provoque el mayor tongo en la historia del fútbol y gane por 0-17 como mínimo. Creo que ha llegado el momento de intentar aclarar algunas cuestiones que han quedado pendientes de aclaración por parte de la entidad y de los implicados en ella.
Sinceramente, el propósito de este post no es crear más polémica. Sencillamente, considero que ahora es el momento para intentar dejar todo aclarado en la medida de lo posible, que no quede ningún tipo de porquería pendiente de limpiar en el club, o en donde sea. Y que podamos comenzar la próxima temporada con la mayor sensación posible de transparencia y sabedores al máximo de lo ocurrido.
También quiero dejar claro, que la información que expongo a continuación, es una información que parte de algunas de las personas implicadas en las mismas, y que lógicamente, mientras ellos no deseen hacerlo públicamente, no seré menos que respetarlo. Pero por otro lado, considero que los aficionados y foreros merecemos saber lo ocurrido, para que no se sigan prolongando más rumores, más malos entendidos, y más situaciones que puedan generar más divisiones.
Cada uno es libre de creer lo que quiera. Como es lógico ni esperen ni pregunten por fuentes, ni tampoco soy el portavoz de la verdad absoluta, aunque considero que la hay, prefiero dejar que cada uno crea lo que considere oportuno. Habrá foreros que no estarán de acuerdo con esto, otros que sí y otros tomarán su opinión tras ella seguramente.
En todo caso, solo intento que tengamos la mayor información posible, respetando al máximo a los implicados.
Dicho todo esto, comenzamos:
Caso JMR
Sé que muchos de nosotros, nos hemos preguntado que es lo que ha ocurrido con respecto al famoso día donde todos nos vimos sorprendidos por las "formas" en que se produjo la destitución de JMR.
Para entender mejor el final de todo esto, expondré brevemente el contexto. Los comienzos en parte de los problemas de JMR, comenzaron en la pretemporada. Por lo visto, en lo que respecta a ciertas salidas del club, y a ciertos fichajes que se realizan. Lógicamente JMR acaba acatando la incorporación de algunos jugadores que no eran de su agrado, y la continuidad de otros que tampoco lo eran.
Aparte tampoco quedó demasiado satisfecho de la pretemporada que se había realizado en algunos aspectos de lugares y maneras.
Durante el comienzo de la temporada, la "presión" de JMR por tener que contar con determinados jugadores que Juanito quería, fué mermando progresivamente la situación dentro del vestuario amarillo. Y finalmente, esta situación acabó por reventar de la siguiente manera:
JMR un día decide hablar con los siguientes jugadores: Juanpa, Darino, Pablo Sánchez y Marcos Márquez. Y a los cuatro les dice que con el ya no van a volver a jugar más. Esto se produjo poco antes del famoso día. JMR ya se había hartado de tener que seguir algunas pautas de arriba. Y decide plantar este órdago al club. Si es o no es correcta la actitud de JMR, lo dejo a opinión de otros.
Ante esta situación, los jugadores se reunen con Juanito, para exponerles lo que JMR les había dicho. Ante la gravedad del asunto, Juanito logicamente lo comunica a MAR.
Posteriormente, el famoso día que se produce la "huelga" de jugadores. Fué cuando JMR se entera de que estos jugadores se habían reunido con Juanito sin tener el ningún tipo de conocimiento del mismo, y entonces pierde los papeles ese día en barranco seco, estalla y se monta una de mucho cuidado. Cualquier que viera a JMR ese día pensaría que había sido poseido por el mismo demonio.
Entonces se para todo, llegan Juanito y MAR y deciden, que lo mejor es destituir a JMR del cargo de entrenador del club, y dar en parte, la razón por un lado a estos cuatro jugadores, y por otro, supongo que pensaron que era más fácil sacar del club a uno, que sacar del club a cuatro.
Y basicamente, esto es a modo resumen, lo ocurrido con JMR. He intentado exponer las cosas del modo más neutral posible, porque mi prioridad es que sepamos lo ocurrido más que juzgar lo ocurrido. Que cada uno piense o valore como quiera dicha cuestión. Yo por supuesto tengo la mía.
Caso Santamaría
Con respecto a Santamaría, y todas las variadas críticas que el jugador se ha llevado por muchas insinuaciones. Comentar lo siguiente.
Para empezar, el jugador ya entró en el club con un pie torcido. Ya que cuando se fué a ficharle, se le prometió al jugador, que sería para estar con el primer equipo. Cuando viene al club se encuentra que no es así. Que debe empezar con el filial en tercera división. Esto genera en el jugador un enfado monumental. E incluso ya en aquellos comienzos, quizo marcharse del club.
Tuvo que venir el padre del jugador, para pedirle calma, que reflexionara y que lo pensara mejor.
Finalmente, Santamaría opta por seguir, su progresión y avanze en el filial ya son notorios, y ya con JMR llega su oportunidad de debutar con el primer equipo y recibe el "premio" de lograr ser el portero del primer equipo y encima de titular.
Pero, aquella cuestión inicial, ya quedó marcada en Santamaría, e hizo que nunca tuviera confianza en los que rigen el club. Aunque a raíz de su buen juego en la pasada temporada, lógicamente no es tonto y si le ofrecen subir el sueldo se lo sube, pero el seguía dolido por lo que le dijeron cuando vino.
Luego, con el comienzo de esta temporada, y viendo como estaban las cosas, y ante las ofertas que cada vez le van llegando de fuera por jugar en primera, el jugador comunica nuevamente su deseo de irse, sabiendo que salen ganando ambas partes. Las Palmas por ganar un dinero que siempre le vendrá bien, y el jugador porque da un salto.
Aún así el jugador, pese a que muchos duden de el, en este tiempo en el club, ha cojido cariño a muchas cosas buenas que tenemos, y desde luego que por un pequeño lado, no será fácil del todo su marcha pese a que en otros momentos, llevado por algunas cosas, haya expresado su deseo de irse.
Por mi parte, solo agradecerle profundamente su estancia en nuestro club, que nos diera muy buenos momentos, sobretodo en la segunda vuelta de la pasada temporada, y si finalmente se marcha, que tenga toda la suerte del mundo.
Caso Córdoba
Y finalmente, los echos ocurridos en el partido contra el Córdoba, que algo se ha comentado ya en algun medio o por algunos comentarios, son los siguientes.
Tras finalizar el partido, ya en el vestuario. Darino se dirige a Santamaría y le increpa o le echa la culpa practicamente de la derrota que sufrieron contra el Córdoba. Algún jugador más se puso del lado de Darino pero no se quien o quienes son. Santamaría ante esto, se lo toma muy mal y se defiende y lógicamente se enfada, el tono de la discusión sube peligrosamente, y finalmente se medio llega a las manos aunque se les separa rápidamente.
Al salir del vestuario. Santamaría da algunas pistas de que algo pasa, cuando le preguntan desde UDRadio por el partido y el comenta que estoy muy caliente para hablar ahora.
Finalmente, durante la semana este aspecto se deja notar, y aunque es verdad que el jugador sufre unas molestias, estas no son determinantes para que no pueda jugar. Pero al final se decide que no juegue, pese a que Santamaría estaba finalmente para hacerlo. Se llega a la conclusión de que no tome parte de la partida, al igual que a Nauzet. Los motivos para dejar fuera a Nauzet, no los conozco. Pero no es difícil de imaginar.
Más o menos esto es todo lo que quería comentar. Espero que algunas dudas queden algo más aclaradas, pues de eso se trata todo esto. Y por otro lado, espero que como ha quedado demostrado con todo esto, ese vestuario esta roto, partido y dividido. Y por tanto, considero necesario, que el club ahora que está haciendo una limpia, la continue en la plantilla y logre sacar del club a algunos jugadores que considero que por el bien de la UD Las Palmas, no deberían seguir porque podrían ser toda una bomba de relojeria, por muchos y variados motivos que ya se han hablado mucho en este foro.
Por lo demás, valorar la decisión de MAR de iniciar estos ansiados cambios, se que no habrá sido nada fácil para el desprenderse de su hombre de confianza, pero espero que el tiempo le compense con esos ansiados cambios deportivos a mejor.
Un saludo.
Sinceramente, el propósito de este post no es crear más polémica. Sencillamente, considero que ahora es el momento para intentar dejar todo aclarado en la medida de lo posible, que no quede ningún tipo de porquería pendiente de limpiar en el club, o en donde sea. Y que podamos comenzar la próxima temporada con la mayor sensación posible de transparencia y sabedores al máximo de lo ocurrido.
También quiero dejar claro, que la información que expongo a continuación, es una información que parte de algunas de las personas implicadas en las mismas, y que lógicamente, mientras ellos no deseen hacerlo públicamente, no seré menos que respetarlo. Pero por otro lado, considero que los aficionados y foreros merecemos saber lo ocurrido, para que no se sigan prolongando más rumores, más malos entendidos, y más situaciones que puedan generar más divisiones.
Cada uno es libre de creer lo que quiera. Como es lógico ni esperen ni pregunten por fuentes, ni tampoco soy el portavoz de la verdad absoluta, aunque considero que la hay, prefiero dejar que cada uno crea lo que considere oportuno. Habrá foreros que no estarán de acuerdo con esto, otros que sí y otros tomarán su opinión tras ella seguramente.
En todo caso, solo intento que tengamos la mayor información posible, respetando al máximo a los implicados.
Dicho todo esto, comenzamos:
Caso JMR
Sé que muchos de nosotros, nos hemos preguntado que es lo que ha ocurrido con respecto al famoso día donde todos nos vimos sorprendidos por las "formas" en que se produjo la destitución de JMR.
Para entender mejor el final de todo esto, expondré brevemente el contexto. Los comienzos en parte de los problemas de JMR, comenzaron en la pretemporada. Por lo visto, en lo que respecta a ciertas salidas del club, y a ciertos fichajes que se realizan. Lógicamente JMR acaba acatando la incorporación de algunos jugadores que no eran de su agrado, y la continuidad de otros que tampoco lo eran.
Aparte tampoco quedó demasiado satisfecho de la pretemporada que se había realizado en algunos aspectos de lugares y maneras.
Durante el comienzo de la temporada, la "presión" de JMR por tener que contar con determinados jugadores que Juanito quería, fué mermando progresivamente la situación dentro del vestuario amarillo. Y finalmente, esta situación acabó por reventar de la siguiente manera:
JMR un día decide hablar con los siguientes jugadores: Juanpa, Darino, Pablo Sánchez y Marcos Márquez. Y a los cuatro les dice que con el ya no van a volver a jugar más. Esto se produjo poco antes del famoso día. JMR ya se había hartado de tener que seguir algunas pautas de arriba. Y decide plantar este órdago al club. Si es o no es correcta la actitud de JMR, lo dejo a opinión de otros.
Ante esta situación, los jugadores se reunen con Juanito, para exponerles lo que JMR les había dicho. Ante la gravedad del asunto, Juanito logicamente lo comunica a MAR.
Posteriormente, el famoso día que se produce la "huelga" de jugadores. Fué cuando JMR se entera de que estos jugadores se habían reunido con Juanito sin tener el ningún tipo de conocimiento del mismo, y entonces pierde los papeles ese día en barranco seco, estalla y se monta una de mucho cuidado. Cualquier que viera a JMR ese día pensaría que había sido poseido por el mismo demonio.
Entonces se para todo, llegan Juanito y MAR y deciden, que lo mejor es destituir a JMR del cargo de entrenador del club, y dar en parte, la razón por un lado a estos cuatro jugadores, y por otro, supongo que pensaron que era más fácil sacar del club a uno, que sacar del club a cuatro.
Y basicamente, esto es a modo resumen, lo ocurrido con JMR. He intentado exponer las cosas del modo más neutral posible, porque mi prioridad es que sepamos lo ocurrido más que juzgar lo ocurrido. Que cada uno piense o valore como quiera dicha cuestión. Yo por supuesto tengo la mía.
Caso Santamaría
Con respecto a Santamaría, y todas las variadas críticas que el jugador se ha llevado por muchas insinuaciones. Comentar lo siguiente.
Para empezar, el jugador ya entró en el club con un pie torcido. Ya que cuando se fué a ficharle, se le prometió al jugador, que sería para estar con el primer equipo. Cuando viene al club se encuentra que no es así. Que debe empezar con el filial en tercera división. Esto genera en el jugador un enfado monumental. E incluso ya en aquellos comienzos, quizo marcharse del club.
Tuvo que venir el padre del jugador, para pedirle calma, que reflexionara y que lo pensara mejor.
Finalmente, Santamaría opta por seguir, su progresión y avanze en el filial ya son notorios, y ya con JMR llega su oportunidad de debutar con el primer equipo y recibe el "premio" de lograr ser el portero del primer equipo y encima de titular.
Pero, aquella cuestión inicial, ya quedó marcada en Santamaría, e hizo que nunca tuviera confianza en los que rigen el club. Aunque a raíz de su buen juego en la pasada temporada, lógicamente no es tonto y si le ofrecen subir el sueldo se lo sube, pero el seguía dolido por lo que le dijeron cuando vino.
Luego, con el comienzo de esta temporada, y viendo como estaban las cosas, y ante las ofertas que cada vez le van llegando de fuera por jugar en primera, el jugador comunica nuevamente su deseo de irse, sabiendo que salen ganando ambas partes. Las Palmas por ganar un dinero que siempre le vendrá bien, y el jugador porque da un salto.
Aún así el jugador, pese a que muchos duden de el, en este tiempo en el club, ha cojido cariño a muchas cosas buenas que tenemos, y desde luego que por un pequeño lado, no será fácil del todo su marcha pese a que en otros momentos, llevado por algunas cosas, haya expresado su deseo de irse.
Por mi parte, solo agradecerle profundamente su estancia en nuestro club, que nos diera muy buenos momentos, sobretodo en la segunda vuelta de la pasada temporada, y si finalmente se marcha, que tenga toda la suerte del mundo.
Caso Córdoba
Y finalmente, los echos ocurridos en el partido contra el Córdoba, que algo se ha comentado ya en algun medio o por algunos comentarios, son los siguientes.
Tras finalizar el partido, ya en el vestuario. Darino se dirige a Santamaría y le increpa o le echa la culpa practicamente de la derrota que sufrieron contra el Córdoba. Algún jugador más se puso del lado de Darino pero no se quien o quienes son. Santamaría ante esto, se lo toma muy mal y se defiende y lógicamente se enfada, el tono de la discusión sube peligrosamente, y finalmente se medio llega a las manos aunque se les separa rápidamente.
Al salir del vestuario. Santamaría da algunas pistas de que algo pasa, cuando le preguntan desde UDRadio por el partido y el comenta que estoy muy caliente para hablar ahora.
Finalmente, durante la semana este aspecto se deja notar, y aunque es verdad que el jugador sufre unas molestias, estas no son determinantes para que no pueda jugar. Pero al final se decide que no juegue, pese a que Santamaría estaba finalmente para hacerlo. Se llega a la conclusión de que no tome parte de la partida, al igual que a Nauzet. Los motivos para dejar fuera a Nauzet, no los conozco. Pero no es difícil de imaginar.
Más o menos esto es todo lo que quería comentar. Espero que algunas dudas queden algo más aclaradas, pues de eso se trata todo esto. Y por otro lado, espero que como ha quedado demostrado con todo esto, ese vestuario esta roto, partido y dividido. Y por tanto, considero necesario, que el club ahora que está haciendo una limpia, la continue en la plantilla y logre sacar del club a algunos jugadores que considero que por el bien de la UD Las Palmas, no deberían seguir porque podrían ser toda una bomba de relojeria, por muchos y variados motivos que ya se han hablado mucho en este foro.
Por lo demás, valorar la decisión de MAR de iniciar estos ansiados cambios, se que no habrá sido nada fácil para el desprenderse de su hombre de confianza, pero espero que el tiempo le compense con esos ansiados cambios deportivos a mejor.
Un saludo.