Página 1 de 3
CAMPAÑA ARBITRAL CONTRA LAS PALMAS
Publicado: Jue Oct 08, 2009 10:30 am
por diablillo amarillo
No voy a volver a cargar contra los arbitros... despues de lo de ayer por la noche, con el eserpentico episodio del penalty repetido, a pesar de ser correcta la parada de Pindado, entrar dos rivales en el area, y agredir Carmona a Pindado, cuando este tenia atenazada la pelota en el suelo, tras el fallo inicial, propinando una patada en la cabeza al cancerbero amarillo..... No..... Voy mas alla.... Voy contra los que se empeñan en decir que no, cuando, lo que se ve el campo es que si.... Por decir algo, cito un comentario que hice, hace dos semanas, tras la derrota ante el Levante, en el programa Fiebre Amarilla. En dicho programa, aludo, a una trama, en la que no solo aludia a los arbitrros, cosa que vengo denunciando en este foro, desde hace varias temporadas, dando datos, incluso anticipadamente, como en este caso. En dicho programa denuncie una serie de arbitrajes, por parte de Perez Montero y de Hevia Obras, los cuales, casualmente, cada vez que nos pitaban, nos montaban un pollo. Arbitrajes provocativos, dañinos.... con animo de hacer daño. Durante las ultimas retransmisiones de Ruyman Almeida, se alude constantemente, a que los arbitros son "malos" y que quien crea en campañas........ Bueno, amigo Ruyman. El hecho de tratar de desacreditar, algo que, supuestamente no existe, es el primer paso, para demostrar la existencia de esos hechos que se intentan tapar.Luego, los hechos hablan por si solo. Si ya con dos semanas, soy capaz de anticipar lo que va a ocurrir, y juro ante Dios, que no soy el brujo Pepe, ni tengo bola de cristal, ni llamo al 902 de Rappel (entre mil cosas, porque no tengo un Euro), eso es porque durante mas de ocho años me dedique a realizar analisis, recabar datos, guardar papeles, que unicamente han servido, para que cada partido, cuando quieres decir que un arbitro es muy malo, aludas a mis palabras en tu programa , cosa que realmente me importa un pimiento. Lo que realmente me importa, es que cada vez mas gente, piensa y siente como yo, incluso, realizando estudios y acopiando datos.
Incluso gente que hace dos años te decian eso de que los arbitros son malos... se equivocan para los dos lados...unos te dan y otros te quitan...(que por cierto, en cuatro años, solo he visto un "error" a favor de Las Palmas, y fue contra el Granada 74, un club que la Federación se empeño en enterrar, por la denuncia en un juzgado por negarles su derecho a cambiar de ciudad, y otros impedimentos federativos). Si alguien es capaz de recordar un fallo arbitral que nos beneficia, que lo diga, que yo le meto veinte por cada uno , pero creo que aparte del citao, nadie podra recordar uno.. jejejeje.
Y para acabar una pregunta que he lanzado a Ruyman y que todavia no ha podido (o querido) contestarme. ¿En cuatro años, cuantas sanciones de las que ha recurrido el equipo amarillo, han sido estimadas por la Federación?. Una pista... jajajaja Una.... Y por algo publicado en este foro ... triste pero real
Publicado: Jue Oct 08, 2009 10:43 am
por Kenneth
Lo de ayer tiene nombre, y apellidos:
Hevia Obras, el anticanarios.
Recordemos el partido de Copa ante la Real en nuestro estadio la pasada temporada y el partido que semanas después le pitó al Tenerife ante el Granada 74.
Publicado: Jue Oct 08, 2009 10:47 am
por Alma amarilla
Te recuerdo algun fallo a favor nuestro....(mirate el resumen del partido del Córdoba porque creo que hay uno o dos penaltys no pitados en contra nuestra).
Yo siempre tengo una máxima en cuanto al tema arbitral....da igual que se equivoquen para el mismo lado..si tu metes 3 goles, el árbitro no te va a pitar 4 penaltys en contra. Osea...si juegas al 1-0 y te pones a defender..cualquier cafrada como la de ayer te cuesta puntos o la eliminación de un torneo.
Asi que para próximos partidos..cuando metamos un gol...hay que ir a por el siguiente...y asi siempre, no esperar a verlas venir.
Lo digo y diré siempre, si la UD sube será porque se lo haya ganado en el campo, sobre todo con su actitud. Sin excusas para cada derrota..solo con ganas de mejorar.
Publicado: Jue Oct 08, 2009 11:12 am
por canarioconNalfinal
Que arbitros ni que nada. Que somos malos...
Re: CAMPAÑA ARBITRAL CONTRA LAS PALMAS
Publicado: Jue Oct 08, 2009 11:12 am
por gordillox
diablillo amarillo escribió:No voy a volver a cargar contra los arbitros... despues de lo de ayer por la noche, con el eserpentico episodio del penalty repetido, a pesar de ser correcta la parada de Pindado, entrar dos rivales en el area, y agredir Carmona a Pindado, cuando este tenia atenazada la pelota en el suelo, tras el fallo inicial, propinando una patada en la cabeza al cancerbero amarillo..... No..... Voy mas alla.... Voy contra los que se empeñan en decir que no, cuando, lo que se ve el campo es que si.... Por decir algo, cito un comentario que hice, hace dos semanas, tras la derrota ante el Levante, en el programa Fiebre Amarilla. En dicho programa, aludo, a una trama, en la que no solo aludia a los arbitrros, cosa que vengo denunciando en este foro, desde hace varias temporadas, dando datos, incluso anticipadamente, como en este caso. En dicho programa denuncie una serie de arbitrajes, por parte de Perez Montero y de Hevia Obras, los cuales, casualmente, cada vez que nos pitaban, nos montaban un pollo. Arbitrajes provocativos, dañinos.... con animo de hacer daño. Durante las ultimas retransmisiones de Ruyman Almeida, se alude constantemente, a que los arbitros son "malos" y que quien crea en campañas........ Bueno, amigo Ruyman. El hecho de tratar de desacreditar, algo que, supuestamente no existe, es el primer paso, para demostrar la existencia de esos hechos que se intentan tapar.Luego, los hechos hablan por si solo. Si ya con dos semanas, soy capaz de anticipar lo que va a ocurrir, y juro ante Dios, que no soy el brujo Pepe, ni tengo bola de cristal, ni llamo al 902 de Rappel (entre mil cosas, porque no tengo un Euro), eso es porque durante mas de ocho años me dedique a realizar analisis, recabar datos, guardar papeles, que unicamente han servido, para que cada partido, cuando quieres decir que un arbitro es muy malo, aludas a mis palabras en tu programa , cosa que realmente me importa un pimiento. Lo que realmente me importa, es que cada vez mas gente, piensa y siente como yo, incluso, realizando estudios y acopiando datos.
Incluso gente que hace dos años te decian eso de que los arbitros son malos... se equivocan para los dos lados...unos te dan y otros te quitan...(que por cierto, en cuatro años, solo he visto un "error" a favor de Las Palmas, y fue contra el Granada 74, un club que la Federación se empeño en enterrar, por la denuncia en un juzgado por negarles su derecho a cambiar de ciudad, y otros impedimentos federativos). Si alguien es capaz de recordar un fallo arbitral que nos beneficia, que lo diga, que yo le meto veinte por cada uno , pero creo que aparte del citao, nadie podra recordar uno.. jejejeje.
Y para acabar una pregunta que he lanzado a Ruyman y que todavia no ha podido (o querido) contestarme. ¿En cuatro años, cuantas sanciones de las que ha recurrido el equipo amarillo, han sido estimadas por la Federación?. Una pista... jajajaja Una.... Y por algo publicado en este foro ... triste pero real
totalmente de acuerdo, una cosa es que en un partido se pueda equivocar el arbitro, algo totalmente normal pues es humano....pero no ha sido un partido, esto lleva desde que empezo al temporada y ya contra el levante y ayer contra el recre fue de juzgado de guardia.....el club por su parte no presenta reclamaciones por estos actos¿?
Publicado: Jue Oct 08, 2009 11:14 am
por Adaylp27
A eso sumale tambien las poquisimas oportunidades que tuvimos la mala imagen que dimos que se pudo ver algunos jugadores que quieren ser titulares caminando en el campo quizás eso influya también no solo el árbitro
Publicado: Jue Oct 08, 2009 11:43 am
por artenaran11
El referi era malisimo nada mas no veo campaña por ningun lado
solo que son peronas y se equivocan y el de ayer un monton
no le den mas vueltas hay que seguir y dejarlos tranquilos que sino lo haran peor...

Publicado: Jue Oct 08, 2009 12:06 pm
por Edu
No me atrevería a llamarlo "campaña", pero sí q empieza a ser mosqueante.
Recordemos la etapa en la q el juez Cobo Plana le lanzó un órdago a la RFEF durante el proceso concursal y a renglón seguido hubo 3 ó 4 arbitrajes seguidos muy sospechosos... Recordemos también hace 2 temporadas cuando el equipo parecía querer engancharse a la zona alta y volvió a pasar lo mismo varias jornadas seguidas; recordemos el CLAMOROSO penalti q nos quitaron contra el Levante, curiosamente cuando el equipo venía invicto y con aspiraciones de meterse entre los 3 primeros. Y así se me ocurren varios ejemplos más...
Seremos muy malos, como algunos dicen, pero me van a perdonar: Yo ya no creo en las casualidades... Y estando Padrón en la RFEF mucho menos
Publicado: Jue Oct 08, 2009 12:20 pm
por AnSiTe
Cuando el penalty que nos pitaron anoche me acordé de Padrón, ya cuando el "Ebrio" Obras volvió a repetir el penalty después de haberlo parado Pindado, me volvía a acordar de él y de los ancestros tanto del Padrón como del "Ebrio" Obras... Pero no nos queda otra, somos la UD Las Palmas, si tenemos que ganar jugando contra 12, sangraremos más cada victoria si es preciso.
Publicado: Jue Oct 08, 2009 12:41 pm
por N.B.Tiempos
Tras el descanso hubo un penalti para el Recreativo que no pitaron. El árbitro influyó enormemente en el resultado, pero tampoco creo que sea una campaña arbitral. Si la hubiera ya habriamos bajado a segunda b, si no es de ser inutiles que todos los años haya campaña arbitral contra la UD y nunca consigan su objetivo.
Yo prefiero pensar en que el problema es que tenemos una falta de gol enorme, eso se puede mejorar. Lo de los árbitros no, son malos y ya está.
Publicado: Jue Oct 08, 2009 12:42 pm
por N.B.Tiempos
Por otro lado, aquí todo el mundo habla de Padrón y a lo mejor lo conocen unos pocos
Publicado: Jue Oct 08, 2009 1:00 pm
por La_Cantera
Para que salga el nombre del “malo” de la jornada tendría que salir el del pistolero más grande de la liga española, el del “arbitro” más sinvergüenza que ha llagado al futbol español que no es otro que Hevia Obras. Es lamentable lo de éste tipo y siguiendo ejemplo de otras ligas deberian “meterlo en la nevera” aunque es tan malo que igual se congelaria del tiempo que pasaría dentro.
A Francisco Ramón Hevia Obras (34 años) no parece temblarle el pulso a la hora de imponer el orden en los terrenos de juego a base de tarjetas. Así lo indican 31 cartulinas amarillas, seis rojas (dos de ellas fueron directas) y las expulsiones de tres entrenadores y un ayudante. Ese es su balance en los tres partidos de Liga que ha pitado esta temporada en Segunda, un encuentro por jornada, algo que no es habitual en el arbitraje español.
A más de 12 tarjetas por partido, esta temporada parece dejar pequeñas las estadísticas ya de por sí importantes que presentó en la pasada, en la que dirigió 20 encuentros, con una media de 6,6 tarjetas por cada uno de ellos.
Esta Liga todo comenzó en el Tenerife-Gimnástic (3-2) de la primera jornada. Seis tarjetas amarillas y la expulsión en el descanso del técnico del Nástic, César Ferrando, por decirle «vete a tomar por el culo», como reflejó en el acta, y a su segundo, Joaquín Miguel Latasa, quien al final del partido le acusó de perjudicarles de forma voluntaria.
Un aperitivo para lo que vendría después. Volvió a pitar en la segunda jornada el Xerez-Albacete (2-1), que saldó con dos penaltis, 11 tarjetas amarillas, tres rojas (dos de ellas directas por una agresión mutua) y la expulsión del entrenador del Xerez. Según reflejó en el acta, le expulsó por «salirse del área técnica y entrar al terreno de juego con los brazos en alto protestando de forma ostensible una decisión mía, acompañados de reiterados gritos». Una vez expulsado, el técnico le dijo al colegiado que «eres un imbécil» y «sois unos putos cerdos».
En la tercera jornada, la del pasado domingo, se superó en el Córdoba-Sevilla Atlético (1-1), al mostrar 14 cartulinas amarillas y dos rojas, además de expulsar también al entrenador local, José González, por recriminarle unas acciones al término del encuentro.
El Hércules-Zaragoza del sábado será dirigido por el colegiado madrileño Hevia Obras, el más polémico en este inicio de temporada. Hasta el momento, ha pitado tres encuentros con un balance muy inquietante: 31 tarjetas amarillas, 2 rojas y 3 entrenadores expulsados.
En la jornada inaugural dirigió el Tenerife-Nástic (3-2), con un penalti a favor del cuadro local y la expulsión de César Ferrando (técnico visitante). Pero fue en Chapín donde tuvo muchos problemas en un Xerez-Albacete (2-1). Dejó al Xerez con nueve y señaló dos penaltis que no eran. Fue muy criticado. También pitó el Córdoba-Sevilla (1-1).
30.09.08
Pienso que no se trata de poner escusas, pero con la trayectoria que el Córdoba lleva este año, sin mencionar los anteriores, van y nos designan para el partido de este Sábado contra el Castellón, televisado por Canal sur 2, a este colegiado madrileño con graves antecedentes contra el equipo cordobesista. Nos la lió contra el Sevilla Atl. dejándonos con 2 jugadores menos, y también nos la hizo frente al Levante, expulsando a otros dos cordobesistas, y no solo eso, sin sancionar absolutamente nada en una acción contra la meta del Córdoba, donde por poco, se cargan a Raúl Navas.
Vuelvo a repetir, no se trata de buscar excusas, solo que no nos quiten, que nosotros mismos somos capaces de quitarnos, pero ese es nuestro problema.
Hay actuaciones arbitrales que marcan un partido y ayer el Castellón sufrió un pequeño robo en el Arcángel de Córdoba. Hevia Obras, después de una actuación bastante digna durante los 90 minutos, se dejó influenciar por una jugada de pícaro de Natalio. El electrónico marcaba el minuto 93 y, en una jugada más que dudosa, el madrileño señalo penalti y expulsó a Dealbert. Si el penalti no lo era, la roja menos aún, pero el trencilla tragó. Yordi, desde los once metros, no perdonó y culminó la remontada de su equipo (2-1). Un minuto después, cerró una noche para olvidar expulsando a Pepe Mora por las protestas.
Podria poner cientos de comentarios encontrados en el GOOGLE pero para no cansar mucho con el tema, este personaje es un cancer para el futbol, lo peor de todo es que le tenemos que pagar por reirse de todos los clubes en su propia cara.
Este tio es una verguenza y yo sigo diciendo que es imposible que no lo haga de mala fe.
Hevia Obras por el bien del deporte largate para tu casa y no vuelvas mas

Publicado: Jue Oct 08, 2009 1:10 pm
por Guanarteme-Guayre
Bombardear la RFEF de emilios.
rfef@rfef.es
Por que jugamos contra 12 y a veces 14, ya es que es descarado.
Publicado: Jue Oct 08, 2009 1:14 pm
por Edu
Entre Hevia Obras, Gardeazábal Gómez y otro cuyo nombre no recuerdo (era bajito y medio calvo) tenemos una plantilla de árbitros alucinante... Y después pataleaban hace años para "profesionalizarse". Si es q cada vez van a peor. Manda huevos!!!
Publicado: Jue Oct 08, 2009 2:15 pm
por elie
Le veo la cara y me dan ganas de hacerle una operación, chulo engreido