Página 1 de 1

¿Arte o desastre?

Publicado: Lun Oct 26, 2009 1:45 pm
por piopioalways
¿Arte o desastre?

Imagen

El diseñador Jorge Leal, ganador del concurso fotográfico de El Corte Inglés, cree que el Photoshop bien aplicado "enriquece" el trabajo

MIGUEL F. AYALA
Una campaña publicitaria de Ralph Laurent (RL) para Japón, donde el Photoshop convirtió a una modelo de bellas curvas en un esqueleto, lleva de nuevo al ojo del huracán el programa de retoques fotográficos. En España, cada portada de Hola! o Interviú, genera un debate en las calles, en casa y en los programas del colorín por los resultados casi mágicos, por irreales, que producían en sus protagonistas. Pero fotógrafos y especialistas en diseño gráfico consideran que el buen uso de esta herramienta de trabajo no debería estar tan demonizado.


¿Arte o desastre? El diseñador gráfico y fotógrafo aficionado Jorge Leal, vencedor de la última edición del concurso fotográfico de El Corte Inglés grancanario, lo tiene claro: "Arte, si sabes dónde está el límite".


Leal opina que, "bien aplicado", el programa de retoque "enriquece" el material gráfico. "Los resultados", dice, "dependen un poco del criterio del profesional".


Como ejemplo de la riqueza que aporta el programa de tratamiento de imágenes está la serie que Leal, de la empresa Red Comunicación, presentó en el concurso, donde muestra rincones de la capital grancanaria con aspecto apocalíptico -la colección se llama Apocalipsis-.


"Detrás de cada una de estas fotos hay casi 50 horas de trabajo porque el Photoshop funciona con superposición de imágenes y, para ir dotando mis fotos de esa atmósfera y tantos detalles, trabajé muchísimo".


Leal y algún otro fotógrafo profesional han destacado también que "las fotos, de alguna manera, ya están tratadas desde que el fotógrafo selecciona una u otra lente para realizarla".


La campaña de RL "es un des propósito, sobre todo por el mal uso del programa", agrega Manuel Sanz de Rodrigo, también diseñador gráfico, "pero lo asombroso no es que hayan tratado mejor o peor la imagen de la modelo sino que el espantoso resultado se convirtiera en una campaña". Vamos, que Sanz dice que "a la foto" le puedes hacer "lo que quieras" pero siempre para mejorarla. "En este caso no se logró y además se publicó", agrega.


Internet, no obstante, ofrece cientos de páginas donde se pueden ver hasta qué punto el Photoshop daña una imagen por su mal uso. Y advertimos desde aquí que algunos resultados, como se dice en las películas de terror, pueden herir sensibilidades.


www.laprovincia.es

Publicado: Lun Oct 26, 2009 4:13 pm
por HeriVega
http://www.laprovincia.es/multimedia/im ... e-desastre


Espectaculares las fotografías.

Todo un arte , sin lugar a dudas.

Publicado: Lun Oct 26, 2009 5:01 pm
por Maleante1
Espectaculares montajes. :shock:

Publicado: Lun Oct 26, 2009 6:25 pm
por BLADEXS
Los montajes se salen, muy bien recreado el "apocalipsis" en Las Palmas.

Siempre he querido participar en ese tipo de concursos, tengo buenas ideas, pero aún tengo que mejorar un poco más con el Photoshop para llegar al nivel que quiero.

Publicado: Lun Oct 26, 2009 6:25 pm
por Pato WRC
Vaya, no me había dado cuenta de que es nuestro viejo insular. Ésto es arte, no hay quien lo discuta. Lo que es un desastre es el estado de abandono de nuestra vieja casa en la actualidad.
Saludos

Publicado: Lun Oct 26, 2009 6:51 pm
por BRINDISI
Imagen
Un arte sin duda.

El montaje del interior es una muestra de lo que podría haber sido un estadio en el mismo Insular con capacidad para 30.000 personas, con anfiteatros en tribuna y grada sur.

Publicado: Lun Oct 26, 2009 8:41 pm
por RiverPlate
Recupero un post que abrí hace años en este foro... y ya dije en su momento que para mí era arte compaginar una cosa con otra.

:arrow: PINCHA AQUÍ

PD: Viendo estas imágenes me recuerdan a la saga 28 días/semanas después y películas post apocalípticas tipo Mad Max. Molaría mucho una que se rodara en GC provocada tras la mutación maligna de un gen del gofio.... :lol:

Publicado: Mar Oct 27, 2009 9:25 pm
por Herreño
Pues en la foto del estadio, mucho no han tenido que retocar. Pero ahora si quieren algo apocalíptico, vayan a sacar fotos en el césped del Gran Canaria. Hay papas mutantes :lol:

Oye! hasta el detalle de la pansa burra :thinking:

Publicado: Mié Oct 28, 2009 10:28 pm
por Mr Yo
Me han gustado mucho. Que manejo del photoshop!

Publicado: Vie Oct 30, 2009 10:33 am
por aldean0
Sin duda arteE!!

Publicado: Sab Oct 31, 2009 2:17 am
por yure_udlaspalmas
Sin duda alguna es arte porque se puede manifestar de distintas formas, primero através de las pinturas, arquitectura y esculturas, luego en nuestros días surge el photoshop, donde se montan las imagenes y te pueden salir virgerias como esa. Está claro eso es arte moderno.

Saludos.