Página 1 de 2

Posicionamiento de Las Palmas sobre la Ley Beckham

Publicado: Lun Nov 09, 2009 7:40 pm
por Natalia
¿Deben tributar los jugadores extranjeros que cobren más de 600 mil euros al año al 43%, igual que los jugadores españoles?, ¿o por contra deben tener privilegios y disfrutar de una fiscalidad diferente con respecto al resto de jugadores y ciudadanos?.

¿Y cuál debe ser la postura de la UD Las Palmas?, ¿apoyar la nueva Ley ó mantenerse como está actualmente?.
LOS JUGADORES EXTRANJEROS TRIBUTARÍAN EL 43% DE SUS INGRESOS
Manual para entender la reforma de la 'Ley Beckham'

- Los extranjeros que ganen más de 600.000 euros anuales tributarán el 43% de su sueldo
- Todos los contratos firmados antes del 1 de enero de 2010 seguirán cotizando al 24%
- Grandes estrellas como Ribéry podrían plantearse fichar por equipos españoles
- La LFP se plantea parar la competición si el Congreso aprueba finalmente la modificación


La reforma de la 'Ley Beckham' mantiene en vilo a los clubes españoles. El Gobierno pretende que los profesionales que se desplacen a España temporalmente y que tengan unos ingresos superiores a 600.000 euros anuales tributen el 43 por ciento en lugar del 24 por ciento actual. Una situación que afectaría a los contratos firmados a partir del 1 de enero de 2010 y que podría cambiar los planes de más de un 'crack'. Por ejemplo, fichar ahora a Ribery costaría menos dinero ahora a los clubes interesados (Real Madrid y Barcelona), que a partir del año próximo.

¿Qué es la 'Ley Beckham'?
El artículo 93 de la Ley 35/2006 de 28 de noviembre permite a los trabajadores extranjeros tributar a un tipo inferior al que lo hacen los nacionales. La intención de esta Ley era permitir a las empresas españolas contratar a personal cualificado de otros países ahorrándose una parte importante de su sueldo, que correría a cargo del Estado. Se hizo para atraer cerebros científicos a las empresas españolas, cosa que aprovecharon los clubes de fútbol para traer a grandes futbolistas.

¿Cuándo entra en vigor la nueva normativa?
Todos los contratos firmados a partir del 1 de enero de 2010, y que supongan más de 600.000 euros anuales para el jugador, estarán sujetos a la Ley. En el caso de no llegar a esta cifra, el tipo aplicado seguirá siendo del 24 %.

¿Tiene caracter retroactivo?
No. Los acuerdos rubricados antes del final del año 2009 no se verán afectados por el cambio impositivo. Por lo tanto, las grandes estrellas que juegan ya en la Liga española no ganarán menos de lo pactado. Jugadores como Cristiano Ronaldo, Kaka, Messi o Ibrahimovic y sus clubes pueden dormir tranquilos con sus millonarios contratos recién firmados, al menos durante los próximos cinco años, el tiempo en que sus cotizaciones permanecerán intocables.

¿Puede la Ley frenar operaciones?
En cierto modo sí. Los jugadores que firmen sus contratos después del 1 de enero sabrán que el 43% de su sueldo irá a parar a las arcas del Estado. No conviene olvidar que los jugadores de primer nivel suelen cobrar su sueldo neto; son los clubes los que se encargan de arreglar las cuentas con el fisco. No obstante, cabe la posibilidad de que la entrada en vigor de la nueva Ley acelere negociaciones, ya que los acuerdos cerrados antes del 31 de diciembre seguirán regidos por la normativa todavía vigente. Sirva como ejemplo la hipotética contratación de Franck Ribéry por el Real Madrid. Si el club pagara 12 millones de euros brutos al francés, éste recibiría alrededor de nueve limpios. Para llegar a esta cifra en 2010, el Madrid debería preparar unos 15 millones y medio.

Lo que sucede en otras Ligas
Alemania. El país donde más pagan los futbolistas. Los jugadores y deportistas extranjeros tributan lo mismo que el resto de los alemanes, un 45%.
Inglaterra.La Ley aplica un 40% pero se ha venido anunciando una subida de hasta el 50%.La ventaja que tiene es que los días que el jugador trabaje fuera del país no tributa.
Francia.Ahora mismo tributan un 40% aunque están exentos de algunos pagos como casa o colegios. El Gobierno está estudiando eliminar las desgravaciones con derechos de imagen.
Italia. Sucede lo mismo que en Alemania, las rentas tributan sin excepción alguna aunque lo hacen a un 43%.
Grecia. Los jugadores pueden llegar a tributar sólo el 20%.
Holanda. Un país con muchas ventajas. Los jugadores tienen el 30% de su salario exento durante los primeros 10 años.

¿Pueden los clubes ir a la huelga?
Según el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), sí. José Luis Astiazarán ha advertido que, si finalmente sale adelante en el Congreso la modificación de la Ley, la competición podría parar. Sería un caso curioso y casi único que la Liga, la patronal del fútbol, fuera a la huelga

Publicado: Lun Nov 09, 2009 7:45 pm
por N.B.Tiempos
A la UD esta ley no le afecta ni creo que le afecte en muchos años. Se mantendría al margen de una decisión.

Publicado: Lun Nov 09, 2009 7:48 pm
por Kokealca
Que tributen al 43%.

Publicado: Lun Nov 09, 2009 7:52 pm
por tobakala
Los extranjeros que tributen mas, esta clarisimo. Son de otro pais y por ello no deben de tener las mismas ventajas que los que si son de España

Publicado: Lun Nov 09, 2009 7:54 pm
por BRINDISI
Pobrecillos que ganan sólo 600.000 € al año, no deberían pagar nada, es mas, habría que darles alguna ayudita estatal para llegar a fin de mes. :twisted:

Publicado: Lun Nov 09, 2009 8:36 pm
por javito
La UD Las Palmas ha apoyado la huelga de la Liga , ya que todos los clubes de la LFP lo han apoyado , entre ellos la UD Las Palmas.

Publicado: Lun Nov 09, 2009 8:54 pm
por Grada Sur
N.B.Tiempos escribió:A la UD esta ley no le afecta ni creo que le afecte en muchos años. Se mantendría al margen de una decisión.
Esto daña a mis ojos, ¿y quién no te dice que aparezca un inversor y nos traiga "cracks"? No se puede pensar a corto, sino a largo y esto perjudica gravemente al negocio de la Liga, por supuesto perjudica a los currantes que no vemos nunca bonificaciones sino mas bien todo lo contrario..

Publicado: Lun Nov 09, 2009 9:10 pm
por Globulo amarillo
Esto solo afecta a los que cobren mas de 600.000€ anuales ,que ya es dinero , que paguen como los demas

Publicado: Lun Nov 09, 2009 9:14 pm
por EZP84
Deberían sajar a CUALQUIERA que supere ese salario,Españoles y extranjeros,si la LFP hace huelga,menudos niñatos que son,todo porque los "pobrecitos" les quitarias el pagarse un Ferrari,una mansión........

MENOS HIPOCRESIA Y MAS MANO DURA A LOS QUE COBRAN UNA PASTA COÑO!!!

Publicado: Lun Nov 09, 2009 10:08 pm
por HeriVega
Yo no entiendo el porqué tanta polémica , si la mayoria de los contratos de esas estrellas ya vienen con sueldos NETOS , en los que el club ya se hacen cargo de los impuestos.

A los jugadores poco le importan esos impuestos.

Publicado: Lun Nov 09, 2009 10:11 pm
por budgie
Lo que es ilógico es que se pague más impuestos por un jugador nacional que por uno extranjero y luego se quejen de que se apuesten por jugadores foráneos antes de los propios.

Publicado: Lun Nov 09, 2009 10:13 pm
por RiverPlate
Anda... una forma de "acercarnos" al amateurismo.... :lol:

El 43%.... :lol:

Publicado: Mar Nov 10, 2009 3:18 pm
por Mykel.
En mi opinion, es que hay habria que incentivar el talento, el trabajo personal, el crecimiento y el esfuerzo personal. En esa linea, no debería de pagar mas a la hacienda publica el que mas se esfuerce y en consecuencia mas gane. Al contrario, deberia de pagar menos y asi incentivar al talento y al esfuerzo personal. Aspectos que junto a otros aspectos como pueda ser el amor, o la codicia de la propiedad privada, es lo que mueve y hace progresar una sociedad. Justamente lo contrariamente al sistema fiscal actual. que el mas se esfuerza mas paga y el tanto de tributacion es superior.

Ahora bien, hablar de 600.000 euros anuales o lo ques lo mismo: unos 2000 euros al dia -para saber de lo que hablamos-, me parece una un insulto a la dignidad profesional de cualquier estamento.

Ni el cientifico mas prestigioso ni el futbolista mas idolatrado nunca deberian ni acercarse a esas cifras.

Esto es un mundo de locos. !2.000 Euros al dia!. ¿En que cabeza cabe estas cifras? Y ¿como un sistema economico lo permite?

Saludos,
Mykel

Publicado: Mar Nov 10, 2009 3:29 pm
por konnito
Al 43% y lo que le quitan que nos lo den a nosotros.

Publicado: Mar Nov 10, 2009 3:43 pm
por TuRuLP
Tal como se negocian los contratos de futbol esto le afecta a los clubes.

Los contratos de los galacticos se negocian en NETO, para que nos entendamos...LIMPIOS DE POLVO Y PAJA!!

Si Cristiano Ronaldo gana 6 millones de euros pues el Madrid tendria que pagar 12 millones de euros....Hacienda somos todos viejito!! :lol: :lol:

Ahora mismo, creo que la UD no tiene ese problema. La filosofia del club es echarse a la boca lo que uno puede revolver.