udlaspalmas.NET | Foro

Todos sabemos el desastre económico que provocaron consejeros como García Navarro, Germán Suarez,Hermanos Dominguez,etc... casi hacen desaparecer a la Ud Las Palmas con mas de 10.000 millones de deuda. La ley concursal prevé actuar contra los administradores de la sociedad si se considera que son culpables en la gestión de la empresa. El Juez Juan Jose Cobo Plana llego a decir "se va a celebrar el Mayor juicio de la historia de Canarias". Han pasado unos años...y el juzgado de lo mercantil ni la fiscalia han depurado responsabilidades. Ha llegado la hora de que el Clan de García Navarro y todos los que desarmaron a la UD en aquella época pagen con Justicia, no nos olvidamos.

A continuación pongo el enlace donde se puede ver una noticia de hoy, en la que se dice que la fiscalía pedirá que antiguos administradores del Celta pagen con su patrimonio la debacle económica que crearon. Saludos.


http://www.marca.com/2009/12/21/futbol/ ... 31610.html

No sé yo si aquí pasará eso...

Como levanten las alfombras, a ver quién es el bonito que sale con la camisa limpia..

yo creo ke deberian llegar asta el final con este tema asi de una vez por toda conseguiremos la paz social al 100%

Veo que este tema no interesa..., estamos mas preocupados en criticar a una televisión por ejemplo..Asi nos va. Saludos.

Si que interesa davidrsii, si que interesa.

Creo que es la única asignatura pendiente del actual consejo de Administración y del gabinete jurídico del club. Si siguiésemos con esta tesitura a raja tabla a más de uno por la isla no solo se le caía la cara de vergüenza sino que perdería bastante de su propio patrimonio personal. Un ejemplo claro de esto sería en primer lugar "don" Manuel García Navarro, a ver con que cara denuncia este señor a la Unión Deportiva Las Palmas, el equipo de sus... ¿amores?, otro al que habría que darle una buena barrida es al "señor" Sabino López... ¿Curioso lo del Celta eh?, y junto a estos una línea de interminables CARADURAS, que solo vinieron aquí a mamar de la teta, y luego cuando peor estabamos a meternos el puro.

P.D: Digo que es la asignatura pendiente del actual consejo de administración, sin conocer si se han puesto manos a la obra y si es cierto que nosotros tenemos de donde rascar o estos pillos fueron muy pillos. En caso de poder rascar señores vayan preparándo las espátulas que a estos carotas no me daría pena verlos dormir en la calle.

Creo que hay una diferencia y además bastante importante. Creo que el Celta ya cerró su proceso concursal y nosotros no ... desconozco si tiene algo que ver pero a lo mejor es el porque aún no se ha actuado ante Manuel García Navarro y compañía.

davidrsii escribió:Veo que este tema no interesa..., estamos mas preocupados en criticar a una televisión por ejemplo..Asi nos va. Saludos.

Ya lo creo que interesa, ya lo creo. Supongo que lo que le pide el cuerpo a la mayoría sería ver la forma de empurar por medio de un ejército de abogados al mayor tocapelotas de la isla y presentarle un contenedor de demandas y querellas y tumbarlo definitivamente para mandarlo a hacer puñetas de una vez y borrarlo de la órbita de la UD Las Palmas, y a ser posible, desplumarlo, y que pague con su patrimonio la hecatombe de la que es uno de los mayores responsables, además por inútil, por ignorante y por convertirse en la mayor mosca cojonera de la Historia de esta Club. Sin ser experto en leyes, también es de suponer que, como dice javito, exista la imposibilidad de llevar a cabo esas acciones legales al no estar cerrado este proceso que produce ya una hartura insoportable.

Quizás nos hayamos desviado de estas cuestiones por la desastrosa campaña deportiva, pero tienes toda la razón. Esto no se debe olvidar. El tal batata merece un meneo judicial de aquí te espero, y ojalá algún dia sea lo que siempre anda buscando: el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro, eso si, con la caja bien selladita para olvidarlo de una maldita vez. Primero Navarro, y luego, todos los demás. No debería escaparse ni cristo!!

AzoteAmarillo escribió:No sé yo si aquí pasará eso...

Como levanten las alfombras, a ver quién es el bonito que sale con la camisa limpia..

Aquí le daremos una: "medalla al honor", (como siempre).

AzoteAmarillo escribió:No sé yo si aquí pasará eso...

Como levanten las alfombras, a ver quién es el bonito que sale con la camisa limpia..

Estoy contigo, hay demasiado polvo bajo las alfombras de esta historia y les aseguro que a nadie le interesa airear porque las salpicaduras van a ser de aúpa. Recuerden que desde el 96 hasta hoy se han sucedido muchísimos consejos de adminsitración y todos y cada uno de ellos han hecho y deshecho a su manera por lo tanto, todos tienen parte de culpa. La gestión de cuentas, año por año, se aprueba en sesión de consejo, asi que todo el que aprobó y cosnta así en las actas es culpable igual que los que han figurado de presidentes.
Este es un tema que mismo desde el club, se prefiere no tocar, por algo será.

Ronarte escribió:

AzoteAmarillo escribió:No sé yo si aquí pasará eso...

Como levanten las alfombras, a ver quién es el bonito que sale con la camisa limpia..

Estoy contigo, hay demasiado polvo bajo las alfombras de esta historia y les aseguro que a nadie le interesa airear porque las salpicaduras van a ser de aúpa. Recuerden que desde el 96 hasta hoy se han sucedido muchísimos consejos de adminsitración y todos y cada uno de ellos han hecho y deshecho a su manera por lo tanto, todos tienen parte de culpa. La gestión de cuentas, año por año, se aprueba en sesión de consejo, asi que todo el que aprobó y cosnta así en las actas es culpable igual que los que han figurado de presidentes.
Este es un tema que mismo desde el club, se prefiere no tocar, por algo será.

Aclarar algunas cosas:
Primero; que en el Celta no se ha dado por cerrada la concursal...como en Las Palmas.

Segundo, El actual consejo no es el que tiene que llevar acabo estas acciones judiciales, sino la propia fiscalía (como en el Celta) y el juzgado de lo mercantil (con el juez que dirije el concurso)...Que por cierto al final tendrá que decir si la gestión fue culposa o no.

Por último, los nombres que expuse los aludí en calidad de consejeros...,aunque todos sabemos que hay algunos que tienen más culpa que otros...

Ah!, Por cierto, hay evidencias de que en la época de los inombrables, algún jugador se llegó a pagar dos veces, y que se desviaron cantidades en cuetas bancarias a paraísos fiscales...,como dije, al actual consejo no le toca llevar esa fase de la concursal de la responsabilidad de la deuda...,pero ante las irregularidades que acabo de decir y que el propio presidente si ha dejado caer mas de una vez, si que el club podría hacer algo, ser valientes y ponerlos en manos de la justicia. Saludos.

Mucho mafioso se ha echo su hueco en el mundo del fútbol, como este otro ejemplo:

"El interventor judicial del Estrela de Amadora investiga el destino de los 420.000 euros del traspaso de Tiago. El Hércules realizó el pago, a través de un banco suizo, a una sociedad radicada en el paraíso fiscal de Panamá. El supervisor judicial luso desvela su intención de revocar el traspaso y solicitar la devolución del jugador,,"

davidrsii escribió:Primero; que en el Celta no se ha dado por cerrada la concursal...como en Las Palmas.

Aclárame ésta noticia entonces compañero.

http://www.marca.com/2009/07/23/futbol/ ... 74340.html

PD: Feliz navidad!

javito escribió:

davidrsii escribió:Primero; que en el Celta no se ha dado por cerrada la concursal...como en Las Palmas.

Aclárame ésta noticia entonces compañero.

http://www.marca.com/2009/07/23/futbol/ ... 74340.html

PD: Feliz navidad!

Pues si...tienes razón..., el Celta ya cerró su concursal...a pesar de que empezó despues que Las Palmas,...tambien es verdad que la deuda y la complejidad de nuestro caso era mayor. Saludos.