udlaspalmas.NET | Foro

Iba a postearlo en Off-topic de los deportes, porque no me gustó nada la encuesta. Pero mirando un poco más, menos me ha gustado: http://www.marca.com/debate/2010/01/711 ... es711.html

Supongo que lo del carbón para Las Palmas es por lo del supuesto amaño, y me parece vergonzoso (ni siquiera ponen al Rayo).

P.D: al menos pusieron a Drenthe, voté por él.

EDITO: bueno, aquí explican que es por lo del supuesto amaño, y añaden también al Rayo (pero en la encuesta sólo aparece la UD).

Vaya sinverguenzas que estan hechos estos del marca.
Tiene su gracia, pero no con el trasfondo que tiene.

P.D. Realmente nos merecemos el carbon mas negruno de todos, a ver si en 2010 nos llevamos oro, plata o mirra XD

Marca tiene para mi credibilidad 0 y encuestas como esta solo dejan patente lo patéticos que son.

En la encuesta no debe ni salir ni la UD ni el Rayo, solo los jugadores implicados, pero como el Marca tiene que darle morbo como el Mariñas o Jorge Javier Vazquez, pues hala!! todos a la saca...

Lamentables, y pensar que algunos de este mismo foro los defienden.

Saludos.

RiverPlate, eres un alterador de las masas . Bromas aparte, mención especial para este panfleto, que lleva mucho tiempo haciendo de las suyas contra la UD Las Palmas.

PD: Agatio, cada vez estas amarilleandote más. Así me gusta

H.D.P

La encuesta parece más típica de una revista de colegio que del periódico deportivo más vendido de España. En fin...

Que asco loco! Nostoros sabemos la verdad y quienes saben de futbol tambien ...

RiverPlate escribió:Lamentables, y pensar que algunos de este mismo foro los defienden.

Saludos.

Todo el periódico no engloba esa encuesta ... al igual que todo el Barcelona no lo engloba la política de Laporta.

Asi que cada tema se merece su opinión al respecto.

javito escribió:

RiverPlate escribió:Lamentables, y pensar que algunos de este mismo foro los defienden.

Saludos.

Todo el periódico no engloba esa encuesta ... al igual que todo el Barcelona no lo engloba la política de Laporta.

Asi que cada tema se merece su opinión al respecto.

Claro, pues a aplicarse el cuento con el Día, que culpa tendrá la sección de deportes con la línea editorial de su director.

Saludos.

SOY__CANARION escribió:PD: Agatio, cada vez estas amarilleandote más. Así me gusta

Pues ahora menos en lo que se refiere a este foro. Antes comentaba los partidos y las noticias del equipo, ahora rara vez posteo en este subforo (a mucha gente no le gustaba, y al igual que Borja Estupiñán, lo mejor a veces es cortar de raíz), aunque lo sigo leyendo. Tampoco soy de abrir temas, pero el Marca me toca los huevos cada vez más.

No sé con qué intención iba ese comentario, pero yo siempre he dicho que Las Palmas es mi segundo equipo (aunque algunos no lo crean).

Volviendo al tema, yo no sé cómo no les da vergüenza hacer esa encuesta. No sólo por lo de Las Palmas (que me parece doblemente grave por muy de coña que sea la encuesta, primero por no ser algo confirmado lo del amaño, y segundo por no incluir al Rayo), sino por otras opciones que sobran, y otras que faltan (como dicen muchos en los comentarios, falta MARCA). Creo que no debieron hacer la encuesta, no aporta nada, es una estupidez que solo genera animadversión. Pero claro, lo que vende es la polémica.

Perdón por el doble posteo:

RiverPlate escribió:Claro, pues a aplicarse el cuento con el Día, que culpa tendrá la sección de deportes con la línea editorial de su director.

Saludos.

Lo malo es que en ambos casos, parece que todo acaba contagiándose, incluso las portadas. Ejemplos de ello son la del canario enjaulado, o la de los abdominales de Cristiano.

No dudo que dentro de poco en la sección de deportes de El Día pongan "gCanaria 2014", o algo por el estilo.

Agatio escribió:Perdón por el doble posteo:

RiverPlate escribió:Claro, pues a aplicarse el cuento con el Día, que culpa tendrá la sección de deportes con la línea editorial de su director.

Saludos.

Lo malo es que en ambos casos, parece que todo acaba contagiándose, incluso las portadas. Ejemplos de ello son la del canario enjaulado, o la de los abdominales de Cristiano.

No dudo que dentro de poco en la sección de deportes de El Día pongan "gCanaria 2014", o algo por el estilo.

No si yo lo tengo claro, en un periódico su línea editorial lo ensucia todo o casi todo, y es la que justifica su existencia.

A pesar de que puede que haya alguna sección, periodista, fotógrafo o especialista que se salve de la quema.

Por mí El Día en peso se puede ir a hacer gárgaras, sección de deportes incluida. Pero era el ejemplo más claro de lo que aquí se suele hacer, criticar a El Día por sus director e incendiarias editoriales (con toda la razón del mundo por cierto).

Saludos.

RiverPlate escribió:No si yo lo tengo claro, en un periódico su línea editorial lo ensucia todo o casi todo, y es la que justifica su existencia.

A pesar de que puede que haya alguna sección, periodista, fotógrafo o especialista que se salve de la quema.

Por mí El Día en peso se puede ir a hacer gárgaras, sección de deportes incluida. Pero era el ejemplo más claro de lo que aquí se suele hacer, criticar a El Día por sus director e incendiarias editoriales (con toda la razón del mundo por cierto).

Saludos.

Yo pienso igual, por eso no compro ni El Día ni el Marca. Pero no todo el mundo piensa así, si no probablemente no serían los periódicos más vendidos de Canarias y España, respectivamente. No todos los que compran el Marca lo hacen por los abdominales de Cristiano.

Agatio, la última vez que compré el Marca después de no se cuantos años fue cuando salió el tema del Rayo Vallecano, porque quise leerlo de 1ª mano. Y te juro que me dolió pagar ese 1€.

Saludos.