Página 1 de 7

2 partidos sin Marcos y 2 victorias, coincidencia??

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:29 pm
por Armiche_Curva
2 partidos sin malgastar un cambio, en mi opinión, metiendo a Marcos y 2 victorias, coincidencia o tiene algo que ver en el resultado??

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:30 pm
por Kokealca
Tienes razón, la entrada de Saúl fue fundamental para conseguir la victoria. Menos mal que entró Saúl y no Marcos Márquez. :lol: :lol: :lol:

¿No podrías ceñirte al post oficial del linchamiento a Marcos?

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:32 pm
por Kanarion
Marcos lleva varios partidos sin ser titular (dos sin apenas parecer) ¿y acaso ha habido una gran mejoría?

Chorradas no. Yo tengo clarísimo que Marcos ya no está para esta UD pero de ahí a dejar caer que ha sido por culpa de él que no hemos ganado me parece una tontería enorme.

Saludos.

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:32 pm
por RiverPlate
Chacho, chacho, chaaaaaaaaaaaaaaaaacho....

Disfruten de la victoria ante el líder y en su casa y dejen de hacerse pajas mentales....

:lol:

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:34 pm
por segura esta las palmas
Todo jugador tiene que formar parte de la plantilla y Marcos es el capitan del equipo,yo creo que lo que fallo Javi guerrero fue grave y Marcos pudo haber marcado ese gol,me parece bien que no este jugando pero tampoco hay que decirle estas cosas ya que forma parte de la Union. :wink:

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:34 pm
por superpio
Es que somos de lo que no hay.
Coño¡¡¡ Ya esta bien. Ahi que ser obsecionado.

Disfrutemos de la victoria, que hay ganamos TODOS¡¡¡¡

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:35 pm
por Maleante1
Armiche_Curva, que pesado eres tio!

¿Que coño tiene que ver? ¿si los ultimos partidos que ha jugado lo ha hecho de suplente?

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:37 pm
por Armiche_Curva
y qué tiene que ver que salga de suplente para que no tenga relevancia en el resultado?? ya hemos visto el ejemplo del Hercules, que ha tenido que hacer dos cambios forzados y eso se ha notado en la segunda parte, los cambios son parte esencial del fútbol, si los malgastas puedes darte por muerto.

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:40 pm
por Maleante1
Armiche_Curva escribió:y qué tiene que ver que salga de suplente para que no tenga relevancia en el resultado?? ya hemos visto el ejemplo del Hercules, que ha tenido que hacer dos cambios forzados y eso se ha notado en la segunda parte, los cambios son parte esencial del fútbol, si los malgastes puedes darte por muerto.
Que si que si, ahora me entero que se pierde por culpa de un jugador.

Se pierde o porque no marcas goles o porque el otro equipo marca mas goles que tu. Las Palmas tiene una media poco goleadora y casi ni creamos ocasiones y siempre algun fallo defensivo nos cuesta algun gol.

Porfavor, vaya tonteria la verdad.

Publicado: Dom Mar 14, 2010 1:53 pm
por Kokealca
Repito: menos mal que entró Saúl y no Márquez.

¡Saúl, jugón!

Publicado: Dom Mar 14, 2010 2:27 pm
por el_rondo
que injustos y que hipocritas son algunos, si ahora resulta que no ganabamos porque entraba o jugaba marquez, por dios lo que hay que leer, marcos marquez santo y seña de la ud las palmas, hay que ser agradecidos

Publicado: Dom Mar 14, 2010 2:43 pm
por DJRayco
Lo siento, no suelo meterme en este tipo de cosas pero.

post totalmente fuera de lugar..

Publicado: Dom Mar 14, 2010 4:18 pm
por javito
Totalmente coincidencia, al igual que Lamas no ha jugado y no ha sido gracias a él por lo que hemos ganado.

Publicado: Dom Mar 14, 2010 9:00 pm
por NOMASPISTAS
Para mi está claro que MM está ya en la cuesta abajo (lo que no quita todo lo que nos ha dado y eso hay que respetarlo) pero de ahí a decir que el ganar dos partidos es porque no está me parece oportunista.

Saludos.

Publicado: Dom Mar 14, 2010 9:06 pm
por knarion
2 partidos con Josico y Beranger y 2 victorias, coincidencia??