Página 1 de 3

Proponen a La Laguna como capital de Canarias

Publicado: Mar Abr 13, 2010 10:14 pm
por AnSiTe
Un partido exige cambiar el Estatuto de Autonomía para que La Laguna sea capital de Canarias

La Agrupación x La Laguna propondrá que se modifique el artículo tercero del Estatuto de Autonomía de Canarias aprovechando el actual proceso de reforma y con el ánimo de "superar el pleito entre Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria, con la finalidad de que San Cristóbal de La Laguna se convierta en capital de Canarias".

Según explican en un comunicado, reclaman algo parecido a lo que ya se ha hecho en las comunidades autónomas de Galicia y de Extremadura, en las que se han establecido las capitales de dichas comunidades en dos ciudades históricas como son Santiago de Compostela y Mérida.

En el mencionado artículo tercero se establece que "La capitalidad de Canarias se fija compartidamente en las ciudades de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria". "Este modelo de alternancia es inoperante y solamente genera gastos de viajes y representación", dice.

Con esta propuesta no se pretende modificar la estructura orgánica de la Comunidad Autónoma de Canarias, y si en cambio reducir considerablemente los gastos que genera la duplicidad de sedes de la Presidencia, asegura Agrupación x La Laguna.

La formación entiende que este es el momento idóneo para establecer en San Cristóbal de La Laguna la capitalidad de las islas, debido a que "estamos en el inicio del debate de la modificación del Estatuto de Autonomía" y se compromete, caso de que no sea recogida la propuesta, a llevar en su programa electoral dicha reivindicación.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=164680
..........................................................................................................................................
Y a todo esto si erigiendo La Laguna como capital se soluciona el pleito insular y se evita la doble capitalidad, podían también sopesar la posibilidad de Telde como capital de Canarias. Por cierto, los de Santa Cruz serán los primeros que se negarán no vaya a ser que los vayan a dejar sin "doble capitalidad", cuando de hecho casi todo el gobierno atinómico está en la Sta. Cruz

Publicado: Mar Abr 13, 2010 10:17 pm
por Guanarteme-Guayre
:lol: Yo propongo Galdar.

Publicado: Mar Abr 13, 2010 10:25 pm
por Tanausú
galdar? a ver esto surgio hace ya unos meses y rapidamente la cuarta ciudad de canarias y la que mas se parece a La Laguna que es Telde dijo que si se la daban a La Laguna tambien tenian que darsela a ellos, asi que supongo que esto no llegara a nada porque si empiezan asi pronto terminara mi ciudad (arucas) como capital tambien jejej. Asi que nada amigos de la laguna (que son los mejores que tratan a los canariones) a seguir soñando.

Publicado: Mar Abr 13, 2010 10:35 pm
por Guanarteme-Guayre
Yo creo que Galdar estaria muy bien, ya que el mayor poblado Canario aborigen estubo allí, por poner un ejemplo. Ya que ellos quieren que sea la laguna por que si. Si me dicen que la laguna es una ciudad historica ¿entonces que es Las Palmas de Gran Canaria?

Publicado: Mar Abr 13, 2010 11:18 pm
por AzoteAmarillo
Menuda tontería.

Con el pleito eterno del que disfrutamos en esta "región" esto no tiene solución.

Lo peor es que el pleito lo fomentan diariamente políticos, politicastros y periolistos.

Y los que en primer lugar votan a insularismos caciquiles.

Aunque tampoco es de recibo que si te dan un cachetón (Ley de Sedes, alternancia parlamentaria, afrentas xenófobas...) ofrezcas la otra mejilla cual pánfilo.

Grandes, un poco brutos, sí, pero no gilipollas.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 12:10 am
por SAKI
Imagen

Publicado: Mié Abr 14, 2010 1:17 am
por Chasnero
Yo propongo Santa Cruz de La Palma o Arrecife.

Creo que estas estupideces se solucionarian con la capital en una isla menor.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 2:24 am
por Agatio
Vaya solución más estúpida. Con La Laguna como capital, no sólo los grancanarios estarían disconformes, sino también los santacruceros.

Yo creo que lo mejor sería los que dice Chasnero, ponerla en una isla menor, y si puede ser en un municipio chico, pues mejor. Betancuria, Agulo o Tijarafe. Ahí no creo que se queje nadie.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 6:57 am
por perreta
¿por qué no dos capitales?, una legislativa y otra administrativa. En Santa Cruz la legislativa, y en Las Palmas de Gran Canaria la administrativa.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 10:19 am
por Chasnero
Agatio escribió:Vaya solución más estúpida. Con La Laguna como capital, no sólo los grancanarios estarían disconformes, sino también los santacruceros.

Yo creo que lo mejor sería los que dice Chasnero, ponerla en una isla menor, y si puede ser en un municipio chico, pues mejor. Betancuria, Agulo o Tijarafe. Ahí no creo que se queje nadie.
Es lo más lógico, y es lo que sucede en Euskadi, donde la capital está en la provincia menos poblada y de menor peso, Álava, mientras que Vizcaya y Guipuzcoa (Bilbao y San Sebastián), no se pelean.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 11:37 am
por Angel
Ni La Laguna, ni Santa Cruz, ni Las Palmas de Gran Canaria, ni Arrecife ni Santa Cruz de La Palma.

¡GRAN CANARIA AUTONOMA!

Publicado: Mié Abr 14, 2010 12:28 pm
por konnito
Angel escribió:Ni La Laguna, ni Santa Cruz, ni Las Palmas de Gran Canaria, ni Arrecife ni Santa Cruz de La Palma.

¡GRAN CANARIA AUTONOMA!
Angel sabes lo que pasa, que aqui todos hablamos pero nadie hace, ni dice nada, de que me vale hablar, lo que tengo es que actuar, aqui esta sociedad Grancanaria, es muy pasiba, muy cruzada de brazos.

Te pongo un ejemplo compañero, vemos que viene una buena tormenta a lo lejos que tardara unos dias en llegar y como siempre estamos cruz de brazos vemos que viene pero segimos con los brazos cruzados, oye fijate tu que esa tormenta ya esta encima de nosotros hace el destrozo, pero segimos cruzados de brazo y no hacemos nada, vemos que esa tormenta se va y segimos cruzados de brazos y decimos chacho y menos mal que se fue esa tormenta.

Aqui todo nos parece bien, nadie hace nada, nadie dice nada, lo unico que hacemos es hablar, yo no soy igual, yo soy de los que actuo,sera por eso que me valgo por mi mismo para consegir siempre lo que quiero y si eso quiero por eso lucho y hasta que no lo tenga no dejo de luchar por eso, yo quiero esto que dices, pero yo solo ahi con una bendera, un microfono, a lo mejor me tacharian de loco, no se porque no hacemos algo, quien se apunta.

El otro dia hablando con la gente sobre Las Palmas yo como siempre en defensa del equipo y los demas en contra, me dijo uno cuando ya me altere un poco, chacho Konne, ya te salto la vena canariona, sabes lo que le dije Angel a ese que me llemo canarion, le dije mira mi hermano, canarion lo seras tu, yo no soy canarion tio, yo soy, Grancanario le dije, mi isla no se llema la isla canariona, mi isla se llama Grancanaria y como tal soy Grancanario, que te quede claro eso tambien le dije, y todo el mundo coño es verdad tienes toda la razon.

Tenemos que luchar por lo que queremos, si no solo hablando no consegiremos nada de nada.

Publicado: Mié Abr 14, 2010 12:36 pm
por soycarlo15
Propongo Juncalillo capital de canarias :D jejejejeeje no te joe...

P.D: Juncalillo Municipio YA!!!!
P.D2 : Juncalillo Capital de canaarias!!!

Publicado: Mié Abr 14, 2010 1:19 pm
por Pato WRC
Estos complejos se superan con cultura. Ánimo...

Publicado: Mié Abr 14, 2010 1:34 pm
por konnito
Pato WRC escribió:Estos complejos se superan con cultura. Ánimo...
Con cultura compañero y con algo mas, no es tan facil, a ver si salimos elegida la capital de la cultura dentro de poco.