udlaspalmas.NET | Foro

La hipocresía es un mal humano muy extendido la virtud de la autocrítica y empatía para ponerse en los zapatos del otro en la especie humana no son las cualidades mas desarrolladas eso lo comprendo.

Aun así el islamismo común y corriente ya no digamos el islamismo radical pecan demas con estos defectos.

En todos los países islámicos (excepto Turquía que aunque es mayoritariamente islámico funciona como estado laico) es un delito la "apostasía" esto es el renunciar a la religión musulmana para convertirse a otra o ser ateo o agnóstico.

Aunque en el papel sean tolerantes para con el cristianismo e incluso el judaismo, en la práctica estos estados discriminan sistemáticamente a cualquiera que no sea musulmán. Peor aun en la mayoría de los casos prohiben actividades religiosas como misas o proselitismo religioso.

Desde el 2000 el cristianismo evangélico principalmente ha aumentado considerablemente sus feligreses vía conversión en tres países tradicionalmente musulmanes Argelia, Túnez y Marruecos.

Aparte de las cotidianas violencias que sufren los cristianos en todo medio oriente y el norte de africa y de la vista gorda de las autoridades que es tan usual que ya ni es noticia, Argelia aprobo una ley que prohibe el proselitismo de todas las religiones excepto la musulmana con el fin de parar la ola de conversiones al cristianismo evangélico... lo que en la práctica es una porhibición de cualquier actividad religiosa que no sea del Islam.

El islam es casi sinónimo de intolerancia y fanatismo en nuestros días pero eso ya no nos sorprende y parece que ni siquiera nos indigna a todos los occidentales.

En cambio si se les prohibe usar velos en edificios públicos los estamos discriminando, si se les pide adaptarse a las costumbres del país a los que migran oohh como podemos ser tan intransigentes!!!!

Si deciden que la ablación del clítoris es una sana costumbre para que impedirselo??

Si deciden tratar a sus mujeres como animales debemos comprenderlos pues es su cultura.

Y cualquier cosa que parezca agreder (ni comparación con las agresiones mucho mas reales y físicas del islam para con el cristianismo, el judaísmo y el budismo) al islam es políticamente tan incorrecto en occidente que si sale una caricatura acerca del islam o si el papa critica la violencia utiliizada por el islam sitemáticamente desde su aparición debe pedir disculpas públicas.

Por un lado los islámicos deben creer a estas alturas que occidente esta lleno de cobardes babosos a los cuales se les puede exigir cada vez mas cosas a la vez que se les agrede mas y mas, simplemente no me parece lógico.

Ardany, díselo a los "progres" de este país.

Grada Sur escribió:Ardany, díselo a los "progres" de este país.

Eso llevo yo advirtiéndolo mucho tiempo, y en este foro, les he puesto hasta vídeos con declaraciones de los propios imanes sobre tolerancia con otrads religiones, trato a las mujeres etc y se me ha dicho que no tengo razón.

Cuando los progres estén en peligro a que les nieguen su derecho a no creer, entonces se darán cuenta de lo equivocados que estaban, pero ya será demasiado tarde.

Es que me hace gracia, tolerancia para el veneno del islam sí, pero la religión católica no. Es para descojonarse

El islam es, en muchos sitios, una repu**ísima mierda. En otros sólo una mierda corriente, como el cristianismo. A ver si se dan cuenta de una vez que el único Dios Verdadero es el MEV (Monstruo Espagueti Volador).

PD: La ablación del clítoris (oblación, según una diputada del PP por Las Palmas) no es una práctica islámica.

Ni velos, ni mezquitas, ni gaitas... Esa gente solo trae el mal a la sociedad por lo tanto fuera con ellos.

¿Y solo el Islam? Yo creo que esto es un problema mas general

Herreño escribió:¿Y solo el Islam? Yo creo que esto es un problema mas general

La cuestión no es el Islam en sí, sino el radicalismo islámico. Nadie puede hablar en su contra de un radicalismo cristiano por ejemplo.

La sociedad cristiana es cada vez más laica, el islam parece ir al revés.

AnSiTe escribió:

Herreño escribió:¿Y solo el Islam? Yo creo que esto es un problema mas general

La cuestión no es el Islam en sí, sino el radicalismo islámico. Nadie puede hablar en su contra de un radicalismo cristiano por ejemplo.

Claro, y en este post se mete a todos los musulmanes en el mismo saco, se acusa al Islam de promover la ablación del clítoris cuando es totalmente falso, como ya han comentado. Es lo que pasa cuando se abre un post y no se tiene la más mínima formación sobre el tema del que se está hablando.

¿Que nadie puede hablar de radicalismo cristiano? Hombre, eso de "deslegitimar" el uso del preservativo, cuando es un instrumento que evita muchas muertes y enfermedades gravísimas... cuando en África hay MILLONES de muertos por SIDA por no tener acceso a métodos anticonceptivos... no sé a ti, pero a mí sí me parece de un radicalismo asqueroso.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno.

Kokealca escribió:

AnSiTe escribió:

Herreño escribió:¿Y solo el Islam? Yo creo que esto es un problema mas general

La cuestión no es el Islam en sí, sino el radicalismo islámico. Nadie puede hablar en su contra de un radicalismo cristiano por ejemplo.

Claro, y en este post se mete a todos los musulmanes en el mismo saco, se acusa al Islam de promover la ablación del clítoris cuando es totalmente falso, como ya han comentado. Es lo que pasa cuando se abre un post y no se tiene la más mínima formación sobre el tema del que se está hablando.

¿Que nadie puede hablar de radicalismo cristiano? Hombre, eso de "deslegitimar" el uso del preservativo, cuando es un instrumento que evita muchas muertes y enfermedades gravísimas... cuando en África hay MILLONES de muertos por SIDA por no tener acceso a métodos anticonceptivos... no sé a ti, pero a mí sí me parece de un radicalismo asqueroso.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno.

Las razones por las que una gran parte de los anticonceptivos no pueden llegar a varias zonas de Áfirca son más económicas y humanitarias que cristianas. La Iglesia cristiana no tiene la culpa del subdesarrollo de grandes partes de África.

Por otra parte la Iglesia católica está en contra de los anticonceptivos pero no por ello son ilegales y todo el que quiera en este país puede acceder a ellos. Si en cambio el Islam promulgara lo mismo, dudo que en las farmacias de Marruecos se pudieran comprar preservativos por ejemplo. Es la diferencia de vivir en una sociedad laica y en otra religiosa, en las primeras no legislan, en las otras las leyes se basan en sus creencias religiosas.

AnSiTe escribió:

Kokealca escribió:

AnSiTe escribió:
La cuestión no es el Islam en sí, sino el radicalismo islámico. Nadie puede hablar en su contra de un radicalismo cristiano por ejemplo.

Claro, y en este post se mete a todos los musulmanes en el mismo saco, se acusa al Islam de promover la ablación del clítoris cuando es totalmente falso, como ya han comentado. Es lo que pasa cuando se abre un post y no se tiene la más mínima formación sobre el tema del que se está hablando.

¿Que nadie puede hablar de radicalismo cristiano? Hombre, eso de "deslegitimar" el uso del preservativo, cuando es un instrumento que evita muchas muertes y enfermedades gravísimas... cuando en África hay MILLONES de muertos por SIDA por no tener acceso a métodos anticonceptivos... no sé a ti, pero a mí sí me parece de un radicalismo asqueroso.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno.

Las razones por las que una gran parte de los anticonceptivos no pueden llegar a varias zonas de Áfirca son más económicas y humanitarias que cristianas. La Iglesia cristiana no tiene la culpa del subdesarrollo de grandes partes de África.

Por otra parte la Iglesia católica está en contra de los anticonceptivos pero no por ello son ilegales y todo el que quiera en este país puede acceder a ellos. Si en cambio el Islam promulgara lo mismo, dudo que en las farmacias de Marruecos se pudieran comprar preservativos por ejemplo. Es la diferencia de vivir en una sociedad laica y en otra religiosa, en las primeras no legislan, en las otras las leyes se basan en sus creencias religiosas.

Ya sé que lo que ocurre en África no se debe al cristianismo. Lo dije porque es el ejemplo más claro y más trágico de las consecuencias que puede tener el prescindir de métodos anticonceptivos cuando se mantienen relaciones sexuales. Y el Vaticano, a sabiendas de los estragos que causa la desinformación con respecto al tema, tiene la desfachatez de, en nombre de un ser superior, manifestarse en contra del uso de los anticonceptivos.

Claro que no está prohibido, afortunadamente Rouco Varela no es presidente de gobierno, aunque seguro que le gustaría a este energúmeno. Pero el radicalismo islamista (que no islámico) representa en casi todos los países árabes una minoría, afortunadamente. Se trata de partidos pequeños, sin mucho apoyo popular como pueden tenerlo otros partidos islamistas no radicales (que son quienes pretenden instaurar un estado donde el islam sea la religión oficial, pero sin medidas tan drásticas como la prohibición de otras religiones).

Saludos.

Kokealca escribió:

AnSiTe escribió:

Herreño escribió:¿Y solo el Islam? Yo creo que esto es un problema mas general

La cuestión no es el Islam en sí, sino el radicalismo islámico. Nadie puede hablar en su contra de un radicalismo cristiano por ejemplo.

Claro, y en este post se mete a todos los musulmanes en el mismo saco, se acusa al Islam de promover la ablación del clítoris cuando es totalmente falso, como ya han comentado. Es lo que pasa cuando se abre un post y no se tiene la más mínima formación sobre el tema del que se está hablando.

¿Que nadie puede hablar de radicalismo cristiano? Hombre, eso de "deslegitimar" el uso del preservativo, cuando es un instrumento que evita muchas muertes y enfermedades gravísimas... cuando en África hay MILLONES de muertos por SIDA por no tener acceso a métodos anticonceptivos... no sé a ti, pero a mí sí me parece de un radicalismo asqueroso.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno.

Tranquilo Mohamed. He dicho 'si deciden'. Encuentra las 7 diferencias licenciado.

Ardany escribió:

Kokealca escribió:

AnSiTe escribió:
La cuestión no es el Islam en sí, sino el radicalismo islámico. Nadie puede hablar en su contra de un radicalismo cristiano por ejemplo.

Claro, y en este post se mete a todos los musulmanes en el mismo saco, se acusa al Islam de promover la ablación del clítoris cuando es totalmente falso, como ya han comentado. Es lo que pasa cuando se abre un post y no se tiene la más mínima formación sobre el tema del que se está hablando.

¿Que nadie puede hablar de radicalismo cristiano? Hombre, eso de "deslegitimar" el uso del preservativo, cuando es un instrumento que evita muchas muertes y enfermedades gravísimas... cuando en África hay MILLONES de muertos por SIDA por no tener acceso a métodos anticonceptivos... no sé a ti, pero a mí sí me parece de un radicalismo asqueroso.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno.

Tranquilo Mohamed. He dicho 'si deciden'. Encuentra las 7 diferencias licenciado.

No es cuestión de ser licenciado, es una cuestión de informarse un poquito antes de hablar de algo. Por no quedar en evidencia, más que nada.

Y has relacionado la ablación del clítoris con el islam, lo mejor que podrías hacer es reconocerlo y no intentar salir por otro lado, así que no nos pretendas vender la moto, que licenciado no, pero tonto tampoco.

PD: Mohamed es un nombre árabe, pero tampoco tiene relación con el islam.

Kokealca escribió:

AnSiTe escribió:

Kokealca escribió: Claro, y en este post se mete a todos los musulmanes en el mismo saco, se acusa al Islam de promover la ablación del clítoris cuando es totalmente falso, como ya han comentado. Es lo que pasa cuando se abre un post y no se tiene la más mínima formación sobre el tema del que se está hablando.

¿Que nadie puede hablar de radicalismo cristiano? Hombre, eso de "deslegitimar" el uso del preservativo, cuando es un instrumento que evita muchas muertes y enfermedades gravísimas... cuando en África hay MILLONES de muertos por SIDA por no tener acceso a métodos anticonceptivos... no sé a ti, pero a mí sí me parece de un radicalismo asqueroso.

Siempre vemos la paja en el ojo ajeno.

Las razones por las que una gran parte de los anticonceptivos no pueden llegar a varias zonas de Áfirca son más económicas y humanitarias que cristianas. La Iglesia cristiana no tiene la culpa del subdesarrollo de grandes partes de África.

Por otra parte la Iglesia católica está en contra de los anticonceptivos pero no por ello son ilegales y todo el que quiera en este país puede acceder a ellos. Si en cambio el Islam promulgara lo mismo, dudo que en las farmacias de Marruecos se pudieran comprar preservativos por ejemplo. Es la diferencia de vivir en una sociedad laica y en otra religiosa, en las primeras no legislan, en las otras las leyes se basan en sus creencias religiosas.

Ya sé que lo que ocurre en África no se debe al cristianismo. Lo dije porque es el ejemplo más claro y más trágico de las consecuencias que puede tener el prescindir de métodos anticonceptivos cuando se mantienen relaciones sexuales. Y el Vaticano, a sabiendas de los estragos que causa la desinformación con respecto al tema, tiene la desfachatez de, en nombre de un ser superior, manifestarse en contra del uso de los anticonceptivos.

Claro que no está prohibido, afortunadamente Rouco Varela no es presidente de gobierno, aunque seguro que le gustaría a este energúmeno. Pero el radicalismo islamista (que no islámico) representa en casi todos los países árabes una minoría, afortunadamente. Se trata de partidos pequeños, sin mucho apoyo popular como pueden tenerlo otros partidos islamistas no radicales (que son quienes pretenden instaurar un estado donde el islam sea la religión oficial, pero sin medidas tan drásticas como la prohibición de otras religiones).

Saludos.

Ya me descojonaré yo cuando España sea de mayoría islámica y no te dejen ejercer tu derecho a no creer. Ahí entonces hablaremos, mientras... es el sino de los progres

Mozart escribió:

Kokealca escribió:

AnSiTe escribió: Las razones por las que una gran parte de los anticonceptivos no pueden llegar a varias zonas de Áfirca son más económicas y humanitarias que cristianas. La Iglesia cristiana no tiene la culpa del subdesarrollo de grandes partes de África.

Por otra parte la Iglesia católica está en contra de los anticonceptivos pero no por ello son ilegales y todo el que quiera en este país puede acceder a ellos. Si en cambio el Islam promulgara lo mismo, dudo que en las farmacias de Marruecos se pudieran comprar preservativos por ejemplo. Es la diferencia de vivir en una sociedad laica y en otra religiosa, en las primeras no legislan, en las otras las leyes se basan en sus creencias religiosas.

Ya sé que lo que ocurre en África no se debe al cristianismo. Lo dije porque es el ejemplo más claro y más trágico de las consecuencias que puede tener el prescindir de métodos anticonceptivos cuando se mantienen relaciones sexuales. Y el Vaticano, a sabiendas de los estragos que causa la desinformación con respecto al tema, tiene la desfachatez de, en nombre de un ser superior, manifestarse en contra del uso de los anticonceptivos.

Claro que no está prohibido, afortunadamente Rouco Varela no es presidente de gobierno, aunque seguro que le gustaría a este energúmeno. Pero el radicalismo islamista (que no islámico) representa en casi todos los países árabes una minoría, afortunadamente. Se trata de partidos pequeños, sin mucho apoyo popular como pueden tenerlo otros partidos islamistas no radicales (que son quienes pretenden instaurar un estado donde el islam sea la religión oficial, pero sin medidas tan drásticas como la prohibición de otras religiones).

Saludos.

Ya me descojonaré yo cuando España sea de mayoría islámica y no te dejen ejercer tu derecho a no creer. Ahí entonces hablaremos, mientras... es el sino de los progres

Pues ya nos descojonaremos juntos mientras comentamos que en ese caso estaríamos siendo gobernados por un gobierno islamista radical.

Otra cosa es que le vea alguna posibilidad a que eso suceda, pero ese es otro tema.

Kokealca escribió:

Mozart escribió:

Kokealca escribió: Ya sé que lo que ocurre en África no se debe al cristianismo. Lo dije porque es el ejemplo más claro y más trágico de las consecuencias que puede tener el prescindir de métodos anticonceptivos cuando se mantienen relaciones sexuales. Y el Vaticano, a sabiendas de los estragos que causa la desinformación con respecto al tema, tiene la desfachatez de, en nombre de un ser superior, manifestarse en contra del uso de los anticonceptivos.

Claro que no está prohibido, afortunadamente Rouco Varela no es presidente de gobierno, aunque seguro que le gustaría a este energúmeno. Pero el radicalismo islamista (que no islámico) representa en casi todos los países árabes una minoría, afortunadamente. Se trata de partidos pequeños, sin mucho apoyo popular como pueden tenerlo otros partidos islamistas no radicales (que son quienes pretenden instaurar un estado donde el islam sea la religión oficial, pero sin medidas tan drásticas como la prohibición de otras religiones).

Saludos.

Ya me descojonaré yo cuando España sea de mayoría islámica y no te dejen ejercer tu derecho a no creer. Ahí entonces hablaremos, mientras... es el sino de los progres

Pues ya nos descojonaremos juntos mientras comentamos que en ese caso estaríamos siendo gobernados por un gobierno islamista radical.

Desgraciadamente, el IKslam no entiende de moderación, salvo Turquía, paaís laico gracias al ejército, el resto prohíbe otro credo religioso que no sea el Islam, una cosa son los extranjeros, que dejan dinero y por eso son tan laxos, y otra son los nativos, de hecho, en Marruecos (cuyo rey supuestamente lucha contra los integristas) si eres cristiano o enseñas otra religión que no sea el Islam, te expulsan directamente, mientras que en Arabia Saudí te ejecutan... infñirmate bien y no caigas en las trampas que tiende la progresía y los de papeles para todos