Las Notas de la temporada
Publicado: Dom Jun 20, 2010 12:17 pm
ASSMANN: 5
Su boda, sus papeles, sus retrasos y sobre todo sus continuas e infrecuentes lesiones mermaron una temporada aceptable. Mal con los pies, pero de resto sobrio, sin palomitas cara a la galería propias de sus paisanos. En los penaltys es mas malo que Zubizarreta. Su idilio con los palos, la nota curiosa.
PIGNOL: 4
Empezó muy bien, serio, solvente y todo un garante atrás, para luego bajar mucho su rendimiento con acciones alocadas y rojas varias. Segunda vuelta para olvidar.
SAMUEL: 3
Desaparecido. Poca participación, pero mucho mas serio que en la anterior temporada. No contó con la confianza de los entrenadores. Con trabajo y confianza debe ser el mismo de la dupla Samuel-Cristian.
LAMAS: 4
No tuvo protagonismo al inicio pero poco a poco se fue haciendo un hueco. Lento, muy lento, demasiado lento y en ocasiones mal colocado. Le pesaron los nervios en los partidos importantes. La nota positiva su idilio con el gol, es un sobresaliente rematador de cabeza.
DAVID GARCÍA: 6
Bien en terminos generales, aunque algo mas gris que en temporadas anteriores. Con la edad que tiene debe de estar en su mejor momento y mas bien parece que está empezando su cuesta abajo. Aun así, el mas seguro de la zaga.
JOSICO: 2
Las lesiones condenaron la temporada del manchego, casi en blanco el 90% de la liga. Las pocas veces que jugó cumplío y mostró su veterania, pero rendimiento insuficiente.
FRANCIS SUÁREZ: 3
No tuvo continuidad, misma película que las anteriores temporadas, se acaba la mecha y no termina de explotar. Esta temporada se le ha visto algo mas musculado y por tanto menos debil.
DARINO: 2
Escasa presencia en el césped esta temporada. Ofreció su habitual dosis de lucha y entrega, pero su rendimiento deja ver que ya no es jugador para segunda división.
MARCOS MÁRQUEZ: 1
La decepción de la temporada. Todas las temporadas no puede estar en 15 goles mínimo, pero 3 es un bagaje realmente corto y preocupante. Falló varios penaltis, no revolucionó el partido desde el banquillo nunca y sus controles dejaron mucho que desear.
JORGE: 3.
Empezó muy mal, con nula forma física, apagado y flojo. Con Jemez recuperó algo de lustre y dejó pinceladas de bella factura, pero a cuenta gotas, lo positivo su reencuentro con el gol.
DIEGO LEÓN: 1
Solo juega bien cuando vamos ganando. Se le denota calidad, pero insuficiencia para revolucionar un partido. Contó poco para los entrenadores.
BERANGER: 6
Empezó con una desastrosa forma fisica tras pasar un año en blanco con el Español. Cuando empezó a recuperar su mejor versión tuvo una grave lesión. Luego se pudo asentar y demostró ser un buen lateral izquierdo, una posición que no teniamos cubierta con garantias desde la salida de Cristian. Se debe intentar su continuidad.
PINDADO: 4
Le tocó jugar una importante cantidad de partidos, y no destacó en lo negativo pese a la incertidumbre que provocan en la grada sus acciones. Contrajo varias paradas de merito, pero no ofrece nivel ni seguridad para ser titular.
JAVI GUERRERO: 7
Un delantero cumple cuando marca, y Javi Guerrero lo hizo. Empezó en baja forma y arrastró lesiones de importancia, pero termino con un porcentaje de minutos jugados/goles similar al de los goleadores mas destacados de la categoría. Hizo goles para enmarcar. Es de esos jugadores que pueden estar todo el partido desapercibido pero que se encuentran con el gol hasta sin querer.
SERGIO SUÁREZ: 3
Calca el comentario de su hermano, son gemelos hasta en ese termino.
DANI LÓPEZ: 2
Le tocó jugar al principio de temporada y ofreció su insuficiente nivel habitual. Con la recuperación de Beranger desapareció hasta de la convocatoria.
GUAYRE: 2
Las lesiones condenaron la temporada del isletero, que pasó otra temporada casi en blanco. Aun así se le nota que conserva la elegancia de antaño.
ÁLVARO CEJUDO: 6
Empezó como la sensación y revelación del equipo, haciendo olvidar al mismisimo Nauzet Alemán con partidos excelentes. Luego se creyó titular y con eso su nivel se tornó en insuficiente. Tras volver a poner los pies en la tierra recuperó su brio, para terminar la liga con claroscuros.
MIGUEL GARCÍA: 4
Buen juego destructivo, lamentable juego constructivo. Divorciado de la grada por sus penosas declaraciones, tiene la virtud de crecerse y tomar mas protagonismo mientras mas le pitan. Asumió funciones constructivas para las que no está en absoluto capacitado, un rol que no sabemos quien se lo ha dado. Es de ley reconocerle un trabajo sucio aceptable, pero aun su nivel no deja de ser insuficiente.
JUANPA: 3
De los jugadores mas en forma en la temporada, subió y bajó la banda y posiblemente hizo mas kilómetros que nadie, pero en defensa es muy limitado y en ataque sus centros son inservibles. No dio el nivel, algo que no sorprendió a nadie.
DAVID GONZÁLEZ: 6
Por fin disfrutó de continuidad y tuvo muchos minutos, aunque tampoco tuvo suerte con las lesiones, que le alejaron del cesped bastantes partidos. Sin embargo en esa posición justo delante de la defensa pierde enteros y no se le explotan sus virtudes. Se limitó a coger el balón y distribuir rapido, como un base en baloncesto.muchas veces con los rivales encima conscientes de que esa era el juego de la UD y además buscando a compañeros que se escondian y no querían el balón. Mas cerca del area y con mayor libertad seguro que destacaría mucho mas.
RONDÓN 7
La nota mas agradable de la temporada. Marcó, se peleó con todos los defensas, ofreció lucha y coraje como ninguno y presionó hasta la extenuación. Fruto de ello llegaron varios goles, terminando con una cantidad de tantos importante. Importante en el juego aereo y como creador de segundas jugadas. Si controla mas sus impulsos y juega mas relajado (a veces parece un pollo sin cabeza), y afina la puntería, va para crack.
POLLO: s/c
Solo un partido e incompleto(donde lo hizo bien), no sería justo valorar su temporada.
SAÚL: 6
A pesar de su "affaire" en pretemporada, luego ofreció un papel aceptable. Marcó varios goles, se compenetró bien con Rondon. Terminó la temporada en banda, y a pesar de no ser su posición, cumplió. Tiene una arrancada explosiva que recuerda a la de su primo, pero esa es de las pocas similitudes que mantiene con el.
ARMICHE: s/c
Pocos minutos, donde cumplió y ofreció buen nivel.
PEDRO VEGA: s/c
Pocos minutos, y además fuera de su posición habitual. En su posición habitual, cuando jugó, tampoco es que ofreciera nada diferente, pero sería injusto valorarlo por ello y sin continuidad.
Nota media: 3,9.
Su boda, sus papeles, sus retrasos y sobre todo sus continuas e infrecuentes lesiones mermaron una temporada aceptable. Mal con los pies, pero de resto sobrio, sin palomitas cara a la galería propias de sus paisanos. En los penaltys es mas malo que Zubizarreta. Su idilio con los palos, la nota curiosa.
PIGNOL: 4
Empezó muy bien, serio, solvente y todo un garante atrás, para luego bajar mucho su rendimiento con acciones alocadas y rojas varias. Segunda vuelta para olvidar.
SAMUEL: 3
Desaparecido. Poca participación, pero mucho mas serio que en la anterior temporada. No contó con la confianza de los entrenadores. Con trabajo y confianza debe ser el mismo de la dupla Samuel-Cristian.
LAMAS: 4
No tuvo protagonismo al inicio pero poco a poco se fue haciendo un hueco. Lento, muy lento, demasiado lento y en ocasiones mal colocado. Le pesaron los nervios en los partidos importantes. La nota positiva su idilio con el gol, es un sobresaliente rematador de cabeza.
DAVID GARCÍA: 6
Bien en terminos generales, aunque algo mas gris que en temporadas anteriores. Con la edad que tiene debe de estar en su mejor momento y mas bien parece que está empezando su cuesta abajo. Aun así, el mas seguro de la zaga.
JOSICO: 2
Las lesiones condenaron la temporada del manchego, casi en blanco el 90% de la liga. Las pocas veces que jugó cumplío y mostró su veterania, pero rendimiento insuficiente.
FRANCIS SUÁREZ: 3
No tuvo continuidad, misma película que las anteriores temporadas, se acaba la mecha y no termina de explotar. Esta temporada se le ha visto algo mas musculado y por tanto menos debil.
DARINO: 2
Escasa presencia en el césped esta temporada. Ofreció su habitual dosis de lucha y entrega, pero su rendimiento deja ver que ya no es jugador para segunda división.
MARCOS MÁRQUEZ: 1
La decepción de la temporada. Todas las temporadas no puede estar en 15 goles mínimo, pero 3 es un bagaje realmente corto y preocupante. Falló varios penaltis, no revolucionó el partido desde el banquillo nunca y sus controles dejaron mucho que desear.
JORGE: 3.
Empezó muy mal, con nula forma física, apagado y flojo. Con Jemez recuperó algo de lustre y dejó pinceladas de bella factura, pero a cuenta gotas, lo positivo su reencuentro con el gol.
DIEGO LEÓN: 1
Solo juega bien cuando vamos ganando. Se le denota calidad, pero insuficiencia para revolucionar un partido. Contó poco para los entrenadores.
BERANGER: 6
Empezó con una desastrosa forma fisica tras pasar un año en blanco con el Español. Cuando empezó a recuperar su mejor versión tuvo una grave lesión. Luego se pudo asentar y demostró ser un buen lateral izquierdo, una posición que no teniamos cubierta con garantias desde la salida de Cristian. Se debe intentar su continuidad.
PINDADO: 4
Le tocó jugar una importante cantidad de partidos, y no destacó en lo negativo pese a la incertidumbre que provocan en la grada sus acciones. Contrajo varias paradas de merito, pero no ofrece nivel ni seguridad para ser titular.
JAVI GUERRERO: 7
Un delantero cumple cuando marca, y Javi Guerrero lo hizo. Empezó en baja forma y arrastró lesiones de importancia, pero termino con un porcentaje de minutos jugados/goles similar al de los goleadores mas destacados de la categoría. Hizo goles para enmarcar. Es de esos jugadores que pueden estar todo el partido desapercibido pero que se encuentran con el gol hasta sin querer.
SERGIO SUÁREZ: 3
Calca el comentario de su hermano, son gemelos hasta en ese termino.
DANI LÓPEZ: 2
Le tocó jugar al principio de temporada y ofreció su insuficiente nivel habitual. Con la recuperación de Beranger desapareció hasta de la convocatoria.
GUAYRE: 2
Las lesiones condenaron la temporada del isletero, que pasó otra temporada casi en blanco. Aun así se le nota que conserva la elegancia de antaño.
ÁLVARO CEJUDO: 6
Empezó como la sensación y revelación del equipo, haciendo olvidar al mismisimo Nauzet Alemán con partidos excelentes. Luego se creyó titular y con eso su nivel se tornó en insuficiente. Tras volver a poner los pies en la tierra recuperó su brio, para terminar la liga con claroscuros.
MIGUEL GARCÍA: 4
Buen juego destructivo, lamentable juego constructivo. Divorciado de la grada por sus penosas declaraciones, tiene la virtud de crecerse y tomar mas protagonismo mientras mas le pitan. Asumió funciones constructivas para las que no está en absoluto capacitado, un rol que no sabemos quien se lo ha dado. Es de ley reconocerle un trabajo sucio aceptable, pero aun su nivel no deja de ser insuficiente.
JUANPA: 3
De los jugadores mas en forma en la temporada, subió y bajó la banda y posiblemente hizo mas kilómetros que nadie, pero en defensa es muy limitado y en ataque sus centros son inservibles. No dio el nivel, algo que no sorprendió a nadie.
DAVID GONZÁLEZ: 6
Por fin disfrutó de continuidad y tuvo muchos minutos, aunque tampoco tuvo suerte con las lesiones, que le alejaron del cesped bastantes partidos. Sin embargo en esa posición justo delante de la defensa pierde enteros y no se le explotan sus virtudes. Se limitó a coger el balón y distribuir rapido, como un base en baloncesto.muchas veces con los rivales encima conscientes de que esa era el juego de la UD y además buscando a compañeros que se escondian y no querían el balón. Mas cerca del area y con mayor libertad seguro que destacaría mucho mas.
RONDÓN 7
La nota mas agradable de la temporada. Marcó, se peleó con todos los defensas, ofreció lucha y coraje como ninguno y presionó hasta la extenuación. Fruto de ello llegaron varios goles, terminando con una cantidad de tantos importante. Importante en el juego aereo y como creador de segundas jugadas. Si controla mas sus impulsos y juega mas relajado (a veces parece un pollo sin cabeza), y afina la puntería, va para crack.
POLLO: s/c
Solo un partido e incompleto(donde lo hizo bien), no sería justo valorar su temporada.
SAÚL: 6
A pesar de su "affaire" en pretemporada, luego ofreció un papel aceptable. Marcó varios goles, se compenetró bien con Rondon. Terminó la temporada en banda, y a pesar de no ser su posición, cumplió. Tiene una arrancada explosiva que recuerda a la de su primo, pero esa es de las pocas similitudes que mantiene con el.
ARMICHE: s/c
Pocos minutos, donde cumplió y ofreció buen nivel.
PEDRO VEGA: s/c
Pocos minutos, y además fuera de su posición habitual. En su posición habitual, cuando jugó, tampoco es que ofreciera nada diferente, pero sería injusto valorarlo por ello y sin continuidad.
Nota media: 3,9.
