udlaspalmas.NET | Foro

Hoy he leído en el marca que Colunga ha sido vendido al Getafe por algo más de dos millones de euros
Aquí está la noticia http://www.marca.com/2010/08/02/futbol/ ... 67203.html
Ahora volvemos a interpretar la claúsula, ¿es el 25% del dinero total o el 25% si sobre pasa el dinero que el Recreativo pagó por él a la UD?

no se gana NADA

Creo que si lo vendieron por mas de dos millones de euros como minimo son 300.000 maximo 500.000 me parece.

2.750.000 - 2.000.000 (pongan algo mas quizas que lo vendan) = PERDIDAS

en cuanto a la pasta, la cesion no importa...

por lo cual, no hay beneficio, menos aun dinero que llege aqui.

Pero si lo ficho el getafe no nos toca ni un duro?

no, porque no tiene beneficio de la venta el recre...

y se gana un 25% del beneficio que este sacara....

tanto rollo con las clausulas y al final no sirbn para nada...

Si es verdad esa información...si por Rondón pagaron 3,5 mill de € y por Colunga 2 ....Que pedazo de operación hicimos...Un golpe de suerte o una gran gestión.

Nos toca lo minimo.Con ese dinero se compra un lamborgini para Juanito

¿Alguien sabe el "montante total", de beneficio, que sacó la UD por la venta de Colunga al Recre?...

.

saco los 2.750.000 que costo el traspaso...

las clausulas se fueron a tomar x....

Canarion87 escribió:saco los 2.750.000 que costo el traspaso...

las clausulas se fueron a tomar x....

Grácias compañero.

Esperemos que la venta de Rondón supere el beneficio que nos dejó Colunga.

Tanto tiempo esperando que lo ficharan para nada,yo pensaba que nos llevabamos un tanto por ciento de la venta sea cual sea la cantidad¿seguro que no es asi?

Ni un puto duro.

clausulas:

-> 25% del beneficio
-> dinero por pichichis de 1ª o 2ª
-> dinero por cada 10 o 20 goles
-> dinero por convocatoria por la seleccion

... todas se fueron al traste....

No normal es que se vendiera por mas dinero que lo que le costo al Recre pero la crisis ha pasado factura,