Página 1 de 2

El sustituto de Amaral será... LUIS ÁNGEL DUQUE (dentro más)

Publicado: Lun Nov 01, 2004 11:49 am
por leton
Lleva ya varias semanas gestándose el cese de Amaral y desde el principio en los corrillos de la prensa canaria se habla de un hombre: Luis Ángel Duque. Todos conocemos de oídas aunque sea a Duque, pero me he estado informando. Duque tiene 51 años, ha dirigido a Leganés, Getafe, Ávila, Compostela, Cultural Leonesa y Almería. Tiene unos 350 partidos en Segunda B y más de 100 en Segunda A. Para mí, sería el técnico perfecto para subir al equipo, pues es especialista en ascensos: con el Leganés, sin un duro hace años, y hace nada con el Compostela, sin cobrar y con Caneda de presi. Un técnico con carácter, sin pelos en la lengua y con dos cojones para aguntar la presión...

Señores, hay candidato con credenciales. Para mi, perfecto. Ya hay negociaciones según se rumorea. La decisión podría llegar esta semana.

UD, you will never walk alone...

VOLVEREMOS!

Publicado: Lun Nov 01, 2004 12:30 pm
por *-_Iris_-*
Bueno... con esas características... no parece un mal entrenador... a ver que pasa. Cualquier cosa que sea buena para el equipo...bienvenida sea.
A propósito, leton, bienvenido :wink:

Publicado: Lun Nov 01, 2004 12:56 pm
por Rubén
Como ya puse en otro post , ¿ Porqué no dejan a Tino Luis que no es
malo , y encima se ahorran un poco de dinero? :roll:

Publicado: Lun Nov 01, 2004 1:49 pm
por PeÑa
Tampoco parecía mal entrenador David Vidal, experiencia, ascensos, cojones...No se, no me hace ninguna gracia Duque, esto es más de lo mismo.

Publicado: Lun Nov 01, 2004 2:38 pm
por PIOBCN
David Vidal vino a lo que vino, y en la ser ya dijeron como se las gastaba, por eso de visitar la isla semanas antes del despido del técnico. Yo apostaría por un hombre de la casa, que conozca la cantera y la forma de jugar del futbol canario, e.g: Pacuco Rosales o Tino Luis

Publicado: Lun Nov 01, 2004 2:56 pm
por Dreams
Que pesaitos con tecnicos de la tierra, no se dan cuenta que eso es cavar nuestra propia fosa: Aqui a los de la tierra se les pone a parir desde la primera semana tanto desde la prensa como desde la grada, nunca se ha tenido paciencia con ellos, ....

Pacuco? me hace gracia siempre que se le tenga tanto cariño y añoranza por el ascenso, pero casi nadie recuerda que unas semanas antes de empezar la liguilla se encadeno una racha mala de resultados y juego, se le pitaba y a punto estuvo de ser destituido.

Lo dicho, entrenadores de la tierra NO, no porque no den la talla, que la dan, sino por la prensa y afición que tenemos.

Publicado: Lun Nov 01, 2004 3:00 pm
por Rubén
Dreams escribió:Que pesaitos con tecnicos de la tierra, no se dan cuenta que eso es cavar nuestra propia fosa: Aqui a los de la tierra se les pone a parir desde la primera semana tanto desde la prensa como desde la grada, nunca se ha tenido paciencia con ellos, ....

Pacuco? me hace gracia siempre que se le tenga tanto cariño y añoranza por el ascenso, pero casi nadie recuerda que unas semanas antes de empezar la liguilla se encadeno una racha mala de resultados y juego, se le pitaba y a punto estuvo de ser destituido.

Lo dicho, entrenadores de la tierra NO, no porque no den la talla, que la dan, sino por la prensa y afición que tenemos.

El entrenador de la tierra tiene que pasar de esas cosas de presión de
la afición y el periodismo e ir a lo suyo. :wink:

Publicado: Lun Nov 01, 2004 3:07 pm
por Mr Yo
Duque va a ser el entrenador, no le den más vueltas. No creo que Tino Luis esté capacitado para ser entrenador de Las Palmas, ese no aguanta todo lo que se le viene encima aqui.

Publicado: Lun Nov 01, 2004 3:56 pm
por uLtRa
Pues yo prefiero a Tino Luis digan lo que digan al Duque ese no me convence nada y no me creo lo que voy a decir pero para que traigan a Duque que se quede Amaral que quieren que les diga

Publicado: Lun Nov 01, 2004 4:07 pm
por Tamarán
A priori todo es muy complicado. Por aquí han pasado grandes entrenadores y prácticamente todos han fracasado. ¿A qué se debe?. No lo sé. Quizás aquí haya una presión especial como las hay en muy pocos sitios. Lo que está claro que venga quien venga (o aunque continúe Amaral), el mejor entrenador será siempre aquel que esté en el banquillo de la UD. Y a ese hay que apoyarlo.

Saludos

Publicado: Lun Nov 01, 2004 4:11 pm
por Río_amarillo
PeÑa escribió:Tampoco parecía mal entrenador David Vidal, experiencia, ascensos, cojones...No se, no me hace ninguna gracia Duque, esto es más de lo mismo.
yo estoy pensando lo mismo. La frase más acertada a esta situación sería : "mas vale malo conocido que bueno por conocer".

Publicado: Lun Nov 01, 2004 4:15 pm
por *-_Iris_-*
Tamarán, totalmente de acuerdo contigo.
Yo por mi parte... he cambiado mi opinión respecto a Amaral... yo creo que deberían de esperar aunque sea 3 partidos más, y si sigue dando malos resultados... estoy totalmente de acuerdo en que lo cambien. Que Duque espere.
Yo hasta ahora, de los entrenadores que han pasado por la U.D. nunca había visto a ninguno que tuviera ese "feeling" con los jugadores (lo digo por el gesto de ayer,del abrazo cuando marcaron) y puede que a algunos ese gesto les de igual, pero los jugadores yo creo que se sienten bien con el, y eso también es importante...
Yo preferiría que todavía no lo sustituyeran...

Publicado: Lun Nov 01, 2004 4:39 pm
por *-_[(NoA)]_-*
Pues parece que se pospone la decisión de destituir a Amaral según lo que escuche antes en la TVC...

Publicado: Lun Nov 01, 2004 5:07 pm
por soycarlo15
y por que no a mi gran amigo del castillo el se sabe todo el equipo con la palma de la mano mira lo que iso con el juvenil... ademas si sigue como iso otros años nos puede sacar de la cantera a algunos grandes jugadores como iso con valeron, y muxos jugadores mas no creen??? :ronaldo:

Publicado: Lun Nov 01, 2004 6:14 pm
por Alex
A lo mejor porque esta entrenando al Castillo...