udlaspalmas.NET | Foro

Buenas a todos,

Más allá del empate del partido, de la poca suerte cara al gol , etc etc. Cabe citar el mal estado del arbitraje en el fútbol español.

Da vergüenza que a estas alturas del siglo XXI aún sigan sucediendo estas cosas, parece que la era tecnologica y del progreso no ha llegado aún a nuestro País.

Esta federación de futbol, tanto alardear de un fútbol moderno (fútbol negocio), de ser la ''Gran'' liga del mundo, de poseer los mejores jugadores del planeta, de mover mas dinero que ninguna otra liga, las mejores aficiones , etc etc , en resumen de tener los mejores condimentos que juntos hacen que el futbol sea un deporte y un espectaculo mundial.
Pero carecemos de la figura fundamental para que este deporte sea realmente un espectaculo. Porque los arbitros semana si y semana tambien estropean el trabajo de unos jugadores, la ilusion puesta en un proyecto, y tambien la ilusion del aficionado que vive con pasion cada partido de su equipo.

Es una vergüenza que en todo estemos tan avanzados (supuestamente) en este del futbol y el arbitraje aún siga siendo de la era del cromañón.
Ligas supuestamente secundonas (cosa que cuestiono) como la inglesa penalizan a arbitros por sus fallos con multas de 1 mes o 2 meses sin poder arbitrar. Cosa muy justa pues si cualquier jugador comete un error , una falta grave es espulsado o amonestado ¿Por que no tambien los arbitros? ¿A caso son impunes? ¿No comenten errores igual que cualquier persona?..
Habria que empezar a mirar todo por el mismo racero.. que en España no solo juega el Barcelona y el Madrid ... también hay muchos mas equipos que luchamos por nuestros objetivos de una forma honrada y humilde sin ayuda del ESTADO ni grandes instituciones, presupuestos. Y por supuesto que sin nosotros el futbol perderia la esencia de lo que realmente es.

Esto lo único que evidencia es que la RFEF o es incopetente y anticuada o refuerza la suposición de que dentro de ese organismo huele a corrupción al puro estilo Marbella o las Vegas..!!

Cuando jugabamos en el Insular hace ya muchas temporadas, se podía recusar arbitros si considerabas que sus arbitrajes eran parciales y te perjudicaban injustamente una vez tras otra. Los arbitros, por tanto, tenían más cuidado de cometer injusticias manifiestas, porque perdían la posibilidad de arbitrar partidos y quedarse algunos fines de semana sin cobrar si no arbitraban. La UD Las Palmas tenía cada temporada alguno apartado que no venía por ser manifiestamente malo o muy parcial.

Hoy, como no existen injusticias, y ahora, por lo visto, todo el mundo es bueno..., pues no hace falta sistemas de penalización, porque si hay algo raro y la gente piensa mal, si sistemáticamente se perjudica a tu equipo, es que eres un ignorante por tener la mente tan sucia pensando que actualmente existen intereses ocultos o posibles persecuciones.

deberian hacer como he visto yo en otras ligas, arbitro que hace un partido mal se le baja de categoria y hasta que no lo vuelva a hacer bien ahi se queda

Los arbitros alegan que su labor es muy dificil, cierto es, que los jugadores no les ayudan, tambien es cieerto, y que todos se equivocan , qu cuando un jugador falla no pasa nada,, y ha ellos se les masacrapero lo qque no dicen abiertamete es que no estan los mejores en cada categoria,que siguen arbitrando cometiendo partido tras partido lo mismos errores, qque las sanciones no se hacen publicas cuando raramente los meten en la nevera, y que no reconozcan publicamente sus errores porque con ellos no se puede tenr comuniacion.

kevin_ultranaciente, ¿sabes por qué no se sancionan a los árbitros? porque tras la primera jornada ya no habría quien arbitrara en un mes

Por cierto, a los árbitros SI se les sancionan y bastante, cosa distinta es que nadie se entere del asunto.

No solo se sanciona metiendo en la nevera a un árbitro, hay muchísimas maneras de sancionar a un colegiado:

1. Quitandole partidos importantes, no es lo mismo pitar un Barça - Madrid que un Sevilla - Levante (por poner un ejemplo).

2. Quitando premios, no es lo mismo pitar una final de Copa, que no pitarla.

3. Quitando posibles promociones de ascenso de división o promocionándole para ir a Europa, etcétera.

Vamos que por sanciones no será.

Los árbitros podrán ser buenos o malos. Pero olvidamos que son humanos. Y tomar decisiones en décimas de segundo provoca que muchas veces se equivoquen.

Eso pasa en esta liga y en todas. Y en mundiales y Eurocopas.

La solución más que en penalizarlos, que lo veo bien en la reiteración. Es claramente mejorar la teconología para arbitrar.

Y sobretodo permitir la revisión de determinada jugada si el equipo perjudicado así lo reclama.

Yo creo que lo que se hace en el tenis actualmente sería una medida perfecta para el fútbol.

Si estableciéramos que cada equipo durante el partido tiene derecho a reclamar tres jugadas polémicas por medio del video o de un sistema informático que te permita ver los fueras de juego o lo que provoque la duda. Evitaríamos muchas de las situaciones que se viven actualmente. Así evitamos con un tope de revisiones que los equipos se pasen medio partido reclamando todo. Y así solo se seleccionan las jugadas que realmente sean polémicas.

Y así medidas mas modernas y adecuadas. Lo que no puede ser es que se siga pitando o se hagan cambios absurdos como poner 5 árbitros que seguirán teniendo los mismos errores humanos.

entre menos hablemos de ellos mejor...unos dias dan y otros quitan...

Espero que el árbitro de ayer regrese pronto a la 2ªB. Categoría de la nunca debió salir.

Hay 4 árbitros, uno para molestar, otros 2 que si les pica el sobaco no dejan jugar al fútbol y otro que tiene que verlo todo, coordinación y repartirse las tareas y las zonas del campo no les vendría mal.

Porque no se hacen publicas las sanciones a los arbitro y a jugadores y entrenadores si? Lo malo de esto señores no es el equivocarse sino la mala intencion o el medir por distinto rasero a un equipo con el otro. el arbitraje de ayer nos cosio a tarjetas y para el Huesca se fueron de rositas, eso es lo que perjudica al futbol y a lo buenos arbitros, porque alguno se creen mas protagonistas qu lo propios jugadores, y siempre qu hblas con ellos fuera del terrno de juego te vinen con los mismas excusa y nunca reconocen sus errores salvo contadas ocacions.

Jasikevicius escribió:Por cierto, a los árbitros SI se les sancionan y bastante, cosa distinta es que nadie se entere del asunto.

No solo se sanciona metiendo en la nevera a un árbitro, hay muchísimas maneras de sancionar a un colegiado:

1. Quitandole partidos importantes, no es lo mismo pitar un Barça - Madrid que un Sevilla - Levante (por poner un ejemplo).

2. Quitando premios, no es lo mismo pitar una final de Copa, que no pitarla.

3. Quitando posibles promociones de ascenso de división o promocionándole para ir a Europa, etcétera.

Vamos que por sanciones no será.

Mientras tanto, siguen pitando y perjudicando a unos y a otros

Jasikevicius escribió:Por cierto, a los árbitros SI se les sancionan y bastante, cosa distinta es que nadie se entere del asunto.

No solo se sanciona metiendo en la nevera a un árbitro, hay muchísimas maneras de sancionar a un colegiado:

1. Quitandole partidos importantes, no es lo mismo pitar un Barça - Madrid que un Sevilla - Levante (por poner un ejemplo).

2. Quitando premios, no es lo mismo pitar una final de Copa, que no pitarla.

3. Quitando posibles promociones de ascenso de división o promocionándole para ir a Europa, etcétera.

Vamos que por sanciones no será.

Con sanciones tan benévolas como esas ya entiendo por qué se equivocan tanto...

Aborigen escribió: Mientras tanto, siguen pitando y perjudicando a unos y a otros

Igual que un jugador sigue jugando cuando falla sin portero.

Igual que un portero sigue jugando cuando le da un balón al delantero para que la empuje.

Si por cada error de un árbitro, lo metieran en la nevera pon tu una semanita, cada semana no tendríamos árbitros para pitar.

También deja que desear la falta de humildád y autocrítica de algunos colegiados; sin ir mas lejos, el inglés que pitó la final del mundial, tardó un mes en reconocer que tenía que haber expulsado al tal De Jong.