Página 1 de 1
cuidar la cantera
Publicado: Dom Sep 19, 2010 12:03 pm
por sangre_amarilla
El club deberia aprovechar esta oportunidad para que a partir de ahora empezar con una politica de cantera, modificar los estatutos del club, para evitar que en el futuro no pase que se regalen joyas de la tierra a 4 duros, que se cuide mas a la cantera, invertir el dinero que no se gasta en fichajes en mejorar la calidad de los de aki, (instalaciones de lujo, buenos contratos, etc...lo que sea para que no nos quiten lo mejor que tenemos) sin duda hay calidad de sobra para tener un equipo en primera con algunos refuerzos de fuera (pero que la plantilla sea 75% canaria) no me vale vender a vitolo en 6 millones de euros y arriesgarse en traer a otro de fuera, hay que tener mano dura con los representantes que controlan a los jugadores canteranos que no les metan pajaros en la cabeza (intentar controlar eso), se podria hacer algo tipo athletic de bilbao pero no tean exajerado.
Publicado: Dom Sep 19, 2010 12:38 pm
por Romario_10
Las palamas siempre ha sido un club vendedor asi que si viene con el dinero por cualquier jugador se lo vendera
SOLO UDLP!
Publicado: Dom Sep 19, 2010 12:59 pm
por Herreño
Romario_10 escribió:Las palamas siempre ha sido un club vendedor asi que si viene con el dinero por cualquier jugador se lo vendera
SOLO UDLP!
He aquí la razón de los años en segunda B.
Supongo que la dirección ya ha aprendido a estas alturas. 2+2 son 4

Re: cuidar la cantera
Publicado: Dom Sep 19, 2010 5:30 pm
por RiverPlate
sangre_amarilla escribió:El club deberia aprovechar esta oportunidad para que a partir de ahora empezar con una politica de cantera, modificar los estatutos del club, para evitar que en el futuro no pase que se regalen joyas de la tierra a 4 duros, que se cuide mas a la cantera, invertir el dinero que no se gasta en fichajes en mejorar la calidad de los de aki, (instalaciones de lujo, buenos contratos, etc...lo que sea para que no nos quiten lo mejor que tenemos) sin duda hay calidad de sobra para tener un equipo en primera con algunos refuerzos de fuera (pero que la plantilla sea 75% canaria) no me vale vender a vitolo en 6 millones de euros y arriesgarse en traer a otro de fuera, hay que tener mano dura con los representantes que controlan a los jugadores canteranos que no les metan pajaros en la cabeza (intentar controlar eso), se podria hacer algo tipo athletic de bilbao pero no tean exajerado.
Te cito aquí lo que puse en otro post
viewtopic.php?p=747460#747460

Publicado: Dom Sep 19, 2010 6:45 pm
por lasburras
Cuidar la cantera? ...
¡¡ CIUDAD DEPORTIVA, YÁ !!
Publicado: Dom Sep 19, 2010 7:03 pm
por N.B.Tiempos
Es absurdo vender los jugadores. Somos un equipo de fútbol. El dinero no vale para nada, el Tenerife se ha gastado un pastizal y su director deportivo cobra
400.000 € y su entrenador
300.000 €, Nino cobrará 1 millón este año y todo para 0 puntos y un ridículo espectaculo.
El año pasado gastamos 3 millones de más para una auténtica mierda.
Tener dinero suficiente para pagar las deudas y este año con las taquillas vamos a cubrir el desface de dinero. Vender jugadores es de mediocres, sobre todo si los vendemos a la primeras de cambio.
En definitiva, directiva:
Cantera -> Grandes.
Dinero -> Mediocres.

saludos arriba d'ellos.
Publicado: Lun Sep 20, 2010 1:20 pm
por FEDORA
El otro día me pareció escuchar a MAR, lo que creo fue que fue una idea brillantísima: Propuso al cabildo que le cediera el campo de hockey anexo al Gran Canaria y la construcción de un campo de fútbol 11 de cesped natural (en el mismo emplazamiento), a cambio de los terrenos de barranco seco. Así tendríamos ya la ansiada ciudad deportiva (si le sumásemos el campo de futbol 7 y 11 que hay ahora).
El cabildo por su parte, podría si quiere meterse por el culo de una vez los dichosos terrenos de tafira baja.
Publicado: Lun Sep 20, 2010 1:23 pm
por super_chico
FEDORA escribió:El otro día me pareció escuchar a MAR, lo que creo fue que fue una idea brillantísima: Propuso al cabildo que le cediera el campo de hockey anexo al Gran Canaria y la construcción de un campo de fútbol 11 de cesped natural (en el mismo emplazamiento), a cambio de los terrenos de barranco seco. Así tendríamos ya la ansiada ciudad deportiva (si le sumásemos el campo de futbol 7 y 11 que hay ahora).
El cabildo por su parte, podría si quiere meterse por el culo de una vez los dichosos terrenos de tafira baja.
Y construir centros comerciales y urbanizaciones, que eso les encanta.
Publicado: Lun Sep 20, 2010 1:29 pm
por FEDORA
El otro día me pareció escuchar a MAR, lo que creo fue que fue una idea brillantísima: Propuso al cabildo que le cediera el campo de hockey anexo al Gran Canaria y la construcción de un campo de fútbol 11 de cesped natural (en el mismo emplazamiento), a cambio de los terrenos de barranco seco. Así tendríamos ya la ansiada ciudad deportiva (si le sumásemos el campo de futbol 7 y 11 que hay ahora).
El cabildo por su parte, podría si quiere meterse por el culo de una vez los dichosos terrenos de tafira baja.
Publicado: Lun Sep 20, 2010 2:49 pm
por siete_estrellas_verdes
FEDORA escribió:El otro día me pareció escuchar a MAR, lo que creo fue que fue una idea brillantísima: Propuso al cabildo que le cediera el campo de hockey anexo al Gran Canaria y la construcción de un campo de fútbol 11 de cesped natural (en el mismo emplazamiento), a cambio de los terrenos de barranco seco. Así tendríamos ya la ansiada ciudad deportiva (si le sumásemos el campo de futbol 7 y 11 que hay ahora).
El cabildo por su parte, podría si quiere meterse por el culo de una vez los dichosos terrenos de tafira baja.
Totalmente de acuerdo...
Barranco Seco es un campo de fútbol con dos módulos prefabricados aquí y una caseta de bloques allá, una barbacoa, unas cien butacas del Insular y unos accesos PÉSIMOS.
Técnicamente, claro.
Sentimentalmente es otra cosa.
Publicado: Lun Sep 20, 2010 3:01 pm
por CLASSICS
¿Perder Barranco Seco, en favor de instalaciones cuyo dueño es el Cabildo?
O lo que es lo mismo; Abandonar algo nuestro (como ya sucediera con el Insular)
por algo prestado,... Perdón, pero no lo veo.
Coincido con SEV en que Barranco Seco, es lo que es, física y técnicamente hablando,
pero carajo... es nuestro y eso lo vamos a decir muy poco, hasta que a MAR (o quien
sea) le de por hacer ese pretendido Nuevo Insular.
Cambiar para avanzar, SI.... Hacer el canelo, para retroceder ¡¡NUNCA!!
Publicado: Lun Sep 20, 2010 3:36 pm
por siete_estrellas_verdes
Classics, en todo caso aquí hablamos, creo, de hacernos con los terrenos de 7 Palmas en propiedad.
Si no, no vale...

Publicado: Lun Sep 20, 2010 3:58 pm
por Chewy
La UD necesita imperiosamente una ciudad deportiva como dios manda... parece mentira que un club como el nuestro no la tenga ya a estas alturas.
Publicado: Lun Sep 20, 2010 4:11 pm
por agostin
En esta isla todos son problemas , las instituciones ponen trabas burocratica para que Barranco Seco se pueda hacer algo, con la crisis como excusa , los empresarios se quitan del medio, eso si ya veremos si el equipo sigue en la buena linea que tenemos como empezaran a llegar las promesas de que se va ayudar en esto o en lo otro y todos politicos empresarios etc. a salar en la foto.