Página 1 de 2

Lesma López, para el sábado

Publicado: Mié Oct 06, 2010 1:38 pm
por Bart
El árbitro madrileño Jose Luis Lesma López ha sido designado para dirigir el choque que enfrentará el próximo sábado a las 17:00 H y con las cámaras de TV.CANARIA en directo al Real Betis Balompié.
Ésta es la 3ª temporada de Lesma López en 2ªdivisión. Este profesor universitario de profesión, estará asistido en las bandas por José Antonio Garrido Moreno(Cte.Madrileño) y por Moisés Mateo Montañés (Cte.Aragonés). Las funciones de 4ºárbitro recaerán sobre el tinerfeño David Jesús Pinto Herrera.

Como dato anécdotico, éste árbitro le sacó la 2ªcartulina amarilla a Dani López en un encuentro contra el Salamanca, por pérdida de tiempo en un saque de banda, y que supuso dejar en inferioridad númerica a Las Palmas en toda la 2ªparte.

Saludos

Publicado: Mié Oct 06, 2010 4:16 pm
por Tanausú
Esperemos sobre todo que pase desapercibido que es lo mejor en un arbitro.

Publicado: Mié Oct 06, 2010 5:03 pm
por fercan
Solo le pido que no joda a la UD Las Palmas.

Publicado: Mié Oct 06, 2010 5:05 pm
por javi_teror_16
Que pase desapercibido porque ultimamente... :oops:

Publicado: Mié Oct 06, 2010 5:48 pm
por CaNaRioN_aToPe
que no nos de nada, pero que tampoco nos quite :wink:

los 2 penaltys señalados esta temporada de verguenza.

Publicado: Mié Oct 06, 2010 6:06 pm
por amarillocanario
:?: habrá que cruzar los dedos y lo que se esta diciendo, que ni nos dé ni nos quite. Ultimamente tenemos mala suerte con los arbitros, espero que la categoria de grande no vaya a beneficiar al Betis.

Publicado: Sab Oct 09, 2010 8:30 pm
por Bart
Desde aquí y una vez viendo repetido el gol anulado a Las Palmas, sólo me queda dar la Enhorabuena a Lesma López y a sus asistentes, ya que acertaron en anularle el gol a Las Palmas ya que se ve claro como Guayre toca el balón desde el suelo, interviniendo en la jugada.
Por lo demás , excelente actuación en un partido difícil que pudo haber acabado con más tarjetas para ambos equipos.Correcta expulsión de Emaná.

Saludos.

Publicado: Sab Oct 09, 2010 8:36 pm
por javito
Iriney acabó el partido porque Lesma López se empeño en no sacar amarillas en la primera parte y borrarla de su mente.

Publicado: Sab Oct 09, 2010 8:44 pm
por El_Niño_13
Malisiiiiimo! fue un jugador mas del betissss.

Publicado: Sab Oct 09, 2010 8:46 pm
por METALWRATH
Bart escribió:Desde aquí y una vez viendo repetido el gol anulado a Las Palmas, sólo me queda dar la Enhorabuena a Lesma López y a sus asistentes, ya que acertaron en anularle el gol a Las Palmas ya que se ve claro como Guayre toca el balón desde el suelo, interviniendo en la jugada.
Por lo demás , excelente actuación en un partido difícil que pudo haber acabado con más tarjetas para ambos equipos.Correcta expulsión de Emaná.

Saludos.
Supongo que será irónico que Guayre toca el balón, porque ni de coña.

Es fuera de juego posicional, y estuvo mal Guayre al IN-TEN-TAR tocar el balón.

Pero vamos, que se puede pitar y no se puede pitar.

Lástima que en estas situaciones, de "duda legal", siempre salimos jodidos.

El arbitro estuvo mal, que expulse a Emaná por pesado, y no expulsase a Iriney tiene delito, la primera amarilla la tenía que haber visto cuando David González se le fue por velocidad.

Publicado: Sab Oct 09, 2010 9:12 pm
por carloslp
METALWRATH escribió:
Bart escribió:Desde aquí y una vez viendo repetido el gol anulado a Las Palmas, sólo me queda dar la Enhorabuena a Lesma López y a sus asistentes, ya que acertaron en anularle el gol a Las Palmas ya que se ve claro como Guayre toca el balón desde el suelo, interviniendo en la jugada.
Por lo demás , excelente actuación en un partido difícil que pudo haber acabado con más tarjetas para ambos equipos.Correcta expulsión de Emaná.

Saludos.
Supongo que será irónico que Guayre toca el balón, porque ni de coña.

Es fuera de juego posicional, y estuvo mal Guayre al IN-TEN-TAR tocar el balón.

Pero vamos, que se puede pitar y no se puede pitar.

Lástima que en estas situaciones, de "duda legal", siempre salimos jodidos.

El arbitro estuvo mal, que expulse a Emaná por pesado, y no expulsase a Iriney tiene delito, la primera amarilla la tenía que haber visto cuando David González se le fue por velocidad.
No se puede pitar porque ahora la nrma dice que para que haya fuera de juego se tiene que tocar el balon,nos puteo el partido.

Publicado: Sab Oct 09, 2010 9:37 pm
por pelotero
Después de ponderar serenamente la actuación del árbitro, sólo puedo concluir que es un HIJODEPUTA.

El fuera de juego de Guayre sólo lo pita un hijodeputa (por cierto, Guayre, más atento la próxima vez, hazte el muerto, por dios).

Las perdidas de tiempo y las patadas no sancionadas del Betis sólo pueden ser obra de un hijodeputa.

Así que mi conclusión es que nos arbitró un HIJODEPUTA.

Publicado: Dom Oct 10, 2010 7:03 am
por riki raka
carloslp escribió:
METALWRATH escribió:
Bart escribió:Desde aquí y una vez viendo repetido el gol anulado a Las Palmas, sólo me queda dar la Enhorabuena a Lesma López y a sus asistentes, ya que acertaron en anularle el gol a Las Palmas ya que se ve claro como Guayre toca el balón desde el suelo, interviniendo en la jugada.
Por lo demás , excelente actuación en un partido difícil que pudo haber acabado con más tarjetas para ambos equipos.Correcta expulsión de Emaná.

Saludos.
Supongo que será irónico que Guayre toca el balón, porque ni de coña.

Es fuera de juego posicional, y estuvo mal Guayre al IN-TEN-TAR tocar el balón.

Pero vamos, que se puede pitar y no se puede pitar.

Lástima que en estas situaciones, de "duda legal", siempre salimos jodidos.

El arbitro estuvo mal, que expulse a Emaná por pesado, y no expulsase a Iriney tiene delito, la primera amarilla la tenía que haber visto cuando David González se le fue por velocidad.
No se puede pitar porque ahora la nrma dice que para que haya fuera de juego se tiene que tocar el balon,nos puteo el partido.
Correcto. lAs únicas maneras de anular ese gol eran que Guayre la tocara que no llega a tocarla aunque lo intenta, o bien que interpretara que Guayre entorpece la jugada e influye en la misma. Cosa que tampoco pasa, porque en el lugar donde está en el suelo, el portero del Betis ya está batido, es decir que no está delante del portero impidéndole ver el balón, motivo para anularlo aunque no intervenga. El portero ya estaba superado y por tanto no influye en el portero para nada. Solo se podía pitar el fuera de juego si Guayre la toca. Y finalmente el balon le pasa al lado y cuando quiso darla ya el balón se había ido para dentro.

Era un gol válido, y desgraciadamente nos lo birlaron, con lo que hubiera significado irse al descanso con un 2-0. Desgraciadamente, otra jugada rara de estas que nos vuelen a perujudicar, como el penalti tonto de Samuel al Recre que se puede pitar o no, pero que si lo pitan son rigurosos y se pitarían varios dirante el partido.

En definitiva, el gol era legal, porque la unica manera de anularlo era que la tocara Guayre y no llega a tocarla, y su intento de hacerlo no influye a la hora de anularlo, el auxiliar debió interpretar que la tocó.

Que rabia.

Publicado: Dom Oct 10, 2010 8:57 am
por takiroud
¿En el segundo gol del Betis no hubo un empujón clarísimo en el primer palo a alguno de nuestros defensores?

Es el tercer partido en el que el árbitro influye en el resultado del partido. Es hora de realizar una protesta formal por parte del club denunciando esta situación. Basta ya de proteger a los árbitros sobre todas las cosas. Lesma López ha demostrado ser un inútil integral (la semana pasada pitó un penalti a favor del Salamanca de traca, gracias a él ganó 0-1 en Villarreal. Como premio, Las Palmas-Betis).

En el fútbol todos pagan por sus errores menos los puñeteros árbitros.

Publicado: Dom Oct 10, 2010 9:24 am
por Aythami Postcore
sigo diciendo lo mismo de siempe,los arbitros españoles son una.... yo lo que vi ayer no lo veo en europa,es muy triste