udlaspalmas.NET | Foro

La Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado al club y 7 ex consejeros a pagar a los empresarios Manuel Freire y Vicente Boluda 2,4 millones de euros y, al menos, 120.000 euros de intereses de demora. El acuerdo alcanzado entre el actual consejo y Freire y Boluda el pasado 28 de julio libera del pago a la UD Las Palmas, pero no al resto de codemandados.

La condena pesa de forma solidaria sobre los ex presidentes Manuel García Navarro, Luis González Rodríguez y Ricardo Ríos Martín, y los ex consejeros Manuel Campos Gómez, Rafael León Talavera, Manuel Aguiar Domínguez y Ángel Marrero Quintana.

Todos ellos son condenados a abonar a cada uno de los demandantes (Freire y Boluda) 1.202.024,21 euros en concepto de devolución del principal del préstamo concedido en julio de 2002 a favor de la UD Las Palmas SAD, más 59.349,84 euros en concepto de intereses adeudados al día de la presentación de la demanda (en 2004). La Audiencia Provincial condena también a las costas de primera instancia.

http://udlaspalmas.es/actualidad-noticias-328

Nada nuevo para la UD Las Palmas que ya había alcanzado un acuerdo con Freire y Boluda, y una auténtica barbaridad para algunos ex-consejeros que no sé si tendrán patrimonio suficiente para salir de esta.

60.000 € de intereses...
Aguita!

Ahora Navarro apretara mas al club

Luis González, a cada cerdo le llega su Sarmatín.
Una pena, pero también fue una pena que este señor le quitara el mayor patrimonio del club, EL INSULAR.
Lo lamento por los consejeros que entraron al clu por amor a unos colores y ahoraq se comen este marrón.

pero para las arcas amarillas que supone este varapalo?
perdon por mi ignorancia...

Correpasillos, +1 que alguien me explique si esto libera totalmente a la union deportiva de tener que ir pagandole el dinero que se acordo por allá por julio con freire y boluda...

ah y otra pregunta desde la ignorancia, este rafael leon talavera tiene algo que ver con el de la ser? porque tenia entendido que tenia un familiar ex consejero pero desconosco si es este señor.

Tanausú escribió:ah y otra pregunta desde la ignorancia, este rafael leon talavera tiene algo que ver con el de la ser? porque tenia entendido que tenia un familiar ex consejero pero desconosco si es este señor.

Es el padre de Rafa León de la cadena Ser.

Con el objetivo de evitar que la ejecución inminente de la sentencia generara un problema de tesorería para la UD Las Palmas, Ramírez ha pactado con Boluda y Freire un compromiso –a 20 años– por el que el club amarillo se compromete a abonar anualmente 75.000 euros a cada uno de los empresarios. Esta cantidad se suma a otras obligaciones económicas que la entidad de Pío XII debe afrontar periódicamente, como la que adquirió en 2006 –tras firmar el convenio de acreedores–, por la que debe desembolsar todos los años tres millones de euros para liquidar su deuda

http://www.canariasahora.com/noticia/143827/

Extracto de la noticia del pasado mes de julio, fecha en que se alcanzó el acuerdo del la UD con Boluda y Freire. Parece que una vez más Ramirez gestionó bien el asunto, así lo entiendo, ya que el juez ha venido a darle la razón a los demandantes, con lo que la UD se ahorra pagar las costas y los intereses de demora.

Lo que importa, tiene algo que ver la UD en esto, o solo le han tocado a algunos ex consejeros y ya está¿?

En teoria si el club dice que ellos no van a tener que pagar nada... pues mejor. No recordaba la diferencia entre mancomunado y solidario.

En el caso de las denominadas obligaciones mancomunadas ninguno de los deudores está obligado a pagar la totalidad de la deuda sino una parte proporcional al número de ellos. Si concurre tal circunstancia en la parte acreedora o si se trata de una obligación pluripersonal mixta ocurrirá lo mismo.
En el supuesto de las obligaciones solidarias ocurre exactamente lo contrario. Cada deudor deberá aportar la deuda por completo, en su conjunto. No obstante, el pago se realizara de una sola vez y cada uno de ellos podrá efectuar el pago completo al acreedor, sin perjuicio del derecho de repetición que asiste a cada uno de las restantes personas.

Lo lamento profundamente por Ricardo Ríos Martín... intentó echar una mano en un momento difícil y le ha caido encima una que...

«Como Freire y Boluda, también reclamo la misma cantidad al club. Si estos señores y otros van a cobrar la cantidad que prestaron al club en el verano del 2002, yo también estoy en mi derecho de hacerlo», reafirmó el ex presidente Navarro a este diario, cuyo incidente en el Juzgado de lo Mercantil de Las Palmas bloquea el cierre del proceso concursal iniciado en 2004 por la Unión Deportiva

Sin comentarios sobre este señor que tanto dice querer a la UD.

La avaricia de Manuel Garcia Navarro terminara por hundirle a el mismo.