udlaspalmas.NET | Foro

Que el Xerez jugó un partido digno de aspirante al ascenso no le cabe duda a nadie. Que tiene una plantilla experimentada y que sabe a lo que juega tampoco puede negarse. Sin duda para muchos ha sido el mejor equipo que ha pasado esta temporada por el Gran Canaria. Bien por ellos y felicidades por la victoria.

Dicho esto, el partido fue más de lo mismo. Lamentablemente nos hemos acostumbrado a que los arbitrajes nos perjudiquen. Poco importa que nos piten otro penalti inexistente a renglón seguido del fallo de Juampe y que se acabe el partido. Hasta ese momento las opciones de victoria podrían decantarse para cualquiera de los dos equipos. Un trallazo de fuera del área de Ruyman pudo haber cambiado el signo del partido fácilmente.

El Xerez aprovechó la inocencia de un joven canterano y Pino Zamorano a renglón seguido hizo lo propio sentenciando el partido sin dejar margen de reacción a los amarillos. La machada contra el Rayo fue imposible gracias al de negro. Al de siempre.

Mientras tanto la prensa grancanaria sigue mirando hacia otro lado. Desde Pío XII se sigue el mismo guión siguiendo las directrices marcadas por Miguel Ángel Ramírez que adoctrina a sus discípulos a seguir poniendo la mejilla mientras les siguen dando bofetones todas las semanas.

La afición también parece que se cansó de protestar. Nos hemos resignado a ser los pupas de la categoría. No sólo debemos ganar a los rivales, también debemos salvar las miserias de los árbitrajes que en un alto porcentaje van siempre en nuestra contra.

¿Cuántos penaltis ha recibido esta temporada la UD en su contra?...¿cuántos lo han sido realmente y cuántos al menos tienen un alto márgen de duda de que no?... Y por supuesto, ¿cuántos no nos han pitado a nuestro favor y podrían haberlo sido con el mismo margen de duda con el que nos los pitan?.

Y ya sin meternos a cuestionar el tema del baremo con el que se miden las tarjetas. Una patada de un jugador de Las Palmas es tarjeta. Para que sea para un rival tiene que pegar 6 como mínimo. Y si no que se lo pregunten a David Gonzáles el sábado.

Pobres de nosotros. Pobre Unión Deportiva. Ya nadie te defiende.

Cierto lo de las reiteraciones. El sábado durante 10 minutos recibimos 7 patadas sin que eso supusiera tarjeta amarilla. En cambio el árbitro estaba muy preocupado de sacarle otra a David González si le daba por quejarse.

Y con el tema, en general la gente estaba muy apática, no había ambiente como en otros partidos. Sobre el árbitro pues la mayoría se fue resignada echando rayos del colegiado.

Esperemos que ahora que nos han metido en media tabla paren y nos dejen respirar un poco.

Hace un par de partidos se propuso algo y al final no lo llevamos a cabo, pero tenemos que reaccionar, por parte del club es arriesgado hacer pública su opinión. Pero nosotros tenemos todo el derecho del mundo a reivindicar nuestro malestar desde la grada.

Yo estoy muy quemada ya de que todos los sábados venga un sinvergüenza a reirse en nuestra casa y se permita el lujo de ser un chulo y prepotente sin que le cueste absolutamente nada.

En la Federación no constan quejas, el que sale de aquí dirá estos canarios, son decididamente imbéciles.

Tamarán, bravo.

¿Propuestas?

Tamarán, comparto tu forma de pensar pero sinceramente, no pierdas el tiempo.

Odio reconocerlo pero el "aplatanamiento" que sufre esta afición impide que se realicen propuestas serias y que tengan resultados positivos.

Sin quitar méritos al Xerez, el tema de los árbitros es de juzgado de guardia.

Lo que estamos presenciando es la pescadilla que se muerde la cola...

Miguel Ángel Ramírez no protege a su club contra esta lacra >

Paco Jémez se ve obligado a morderse la lengua >

Sus pupilos, los jugadores siguen el mismo ejemplo >

La afición no va a ser menos, el "aplatanamiento" se sufre inevitablemente...

Resultado: Nos perdigonean como quieren y a su antojo ...

En este tipo de recintos se puede hacer lo que a uno le dé la real gana con un pito en las manos.

siete_estrellas_verdes escribió:Siguiendo la teoría de un amigo mío es un "sicario" enviado desde Madrid para asestarle dos tiros a la ilusión amarilla...

Y encima hay que aguantar noticias como ésta:

http://www.udlaspalmas.net/2010/12/10/p ... n-arbitro/

Puta, apaleada, pagando la cama, las copas y los condones. Así estamos.

Si bien hay q ser conscientes de nuestros propios errores (q son muchos y se incrementan con el paso de las jornadas) los árbitros nos han "matado" en el momento "justo y necesario". Nos faltan muchos puntos en el casillero y ya no sólo por tirar algunos partidos por la borda sino por robos arbitrales descarados.

Ahora sí, la derrota ante el Xerez no se la achaco al pésimo Pino Zamorano. En su debe, las contínuas faltas a David González q no sancionaba con tarjetas, y en su "haber" un penalti clarísimo e nuestra área en la primera parte q pasó por alto. Para mi el penalty del 0-2 sí lo fue, aunque no lo he visto repetido por la tele

Edu escribió:... Para mi el penalty del 0-2 sí lo fue, aunque no lo he visto repetido por la tele

Pues échale un vistazo, porque no lo fue. Es el clásico "penalti" que se pita para favorecer a un equipo.

Hasta que alguno después de un partido no se lleve un buen sustito en el coche en el que van, aqui van a seguir viniendo a jodernos de malas maneras. Así se lo tienen mandado por la federeación y lo seguiran haciendo hasta que alguno no salga acojanodo y sin ganas de volver arbitrarnos aqui. Así de claro lo digo. Si con ello me tachan de insitar a la violencia... Mas violento es ver como partido a partido tres pela gatos matan la ilusion de unos pibitos.

Aborigen escribió:Hasta que alguno después de un partido no se lleve un buen sustito en el coche en el que van, aqui van a seguir viniendo a jodernos de malas maneras. Así se lo tienen mandado por la federeación y lo seguiran haciendo hasta que alguno no salga acojanodo y sin ganas de volver arbitrarnos aqui. Así de claro lo digo. Si con ello me tachan de insitar a la violencia... Mas violento es ver como partido a partido tres pela gatos matan la ilusion de unos pibitos.

Estoy de cuerdo en que es incitar a la violencia pero ... la actitud de los "hombres de negro" roza el esperpento.

No estaría mal un escarmiento pequeñillo.

pelotero escribió:Y encima hay que aguantar noticias como ésta:

http://www.udlaspalmas.net/2010/12/10/p ... n-arbitro/

Puta, apaleada, pagando la cama, las copas y los condones. Así estamos.

es tan bueno q estaba en 1º y lo bajaron a 2º división.... (buen chiste)

El 0-2 para mi no es penalti, pero recuerdo que Pino Zamorano perdono la segunda amarilla que era clarisima a David Gonzalez, es mas se echo el pito a la boca para pitar la accion y dejo seguir el juego y un penalti clamoroso en la primera parte a Jose Mari que lo fue a pitar y con el pito en la boca para pitar la accion hizo como que no vio nada y se fue

Y eso lo vimos todos

piopioalways escribió:El 0-2 para mi no es penalti, pero recuerdo que Pino Zamorano perdono la segunda amarilla que era clarisima a David Gonzalez, es mas se echo el pito a la boca para pitar la accion y dejo seguir el juego y un penalti clamoroso en la primera parte a Jose Mari que lo fue a pitar y con el pito en la boca para pitar la accion hizo como que no vio nada y se fue

Y eso lo vimos todos

Y además es simpático, cariñoso con los niños y muy amigo de sus amigos. Un cielo.

Así nos va.

1º Esa segunda amarilla a David González no se la sacó porque igual pensó que tampoco merecía la primera y que para tarjetas, las que no sacó por entradas al propio DG.
2º El "penalti clamoroso" de la primera parte fue tan "clamoroso" como el de la segunda. Para mayor información, lo que hizo PZ fue mirar a su linier, que no dijo ni mu.