Es absurdo renovar a Jemez ahora y no en Junio
Publicado: Mié Dic 22, 2010 12:02 am
Primero que nada, decir que no es un debate Jemez si Jemez no. Lo que digo es totalmente ajeno a si es válido o no para este equipo. Aunque se de sobra que la gente no suele leer lo que escriben los demás, solo cogen el título y responden lo primero que se les ocurre.
Dicho esto:
No entiendo que sentido tiene renovar a Paco Jémez. Primero, no es el único entrenador de la tierra y para nada tiene cualidades especiales que le diferencie de otras alternativas, aunque tiene unas ideas muy buenas y renovadas. Por ello, ¿renovamos a Jémez por si se va?, si se va podemos fichar cualquier otro entrenador o rescatar a JMR, si se queda pues le renovamos a final de temporada y todos felices.
Podría ser, que es posiblemente la mentalidad de la directiva "dar confianza al entrenador". Decir que desde que el club anunció que tenía intención de renovarle el club entró en una racha de resultados negativa, así que efecto nulo la motivación. Se le podría renovar si hay un cambio de objetivo, a lo mejor el club decide que este equipo tiene que quedar entre los 10 primeros (igual que cambiamos el objetivo a la inversa el año pasado) y es lógico que se le renueve bajo las nuevas características, pero eso no es así, el objetivo sigue siendo quedar quinto por la cola.
Y ahora ¿por qué no renovar a Paco Jemez?. Sobre la motivación ya comenté y ahora comento sobre el premio. El premio por superar las expectativas es una renovación, pero el representante quiere más y si el club no puede asumir ese aumento pues será que el sueldo que piden no está a la medida del logro a premiar. Otro por qué no renovarle: si por un supuesto toca despedir a Paco Jemez de su cargo (completamente seguro de que no), no solo le tendremos que pagar los meses que le queda, tendremos que pagar el año siguiente también.
¿Entonces? ¿Cuál es el problema?. El Club y el representante luchando ambos por que los intereses de Jemez mejoren en detrimento de la UD. Si fuese una lucha intereses del Club contra intereses del entrenador, desde luego que esta absurda negociación no existiría.
Y termino dando mi apoyo a Paco Jemez como entrenador. Dicen que no vale, dicen que se encontró con un equipazo, dicen. Pero lo único cierto es que en muchos años es el único junto con Juan Manuel Rodriguez que ha puesto nuestro equipo a mover la pelota con estética y he escuchado esta temporada cada comentario como "yo metería todo el equipo atrás cuando vamos ganando"..., lo mismo que se criticaba otros años este año se propone como idea magnífica, and all the people is happy now!. Nuestro problema está en la inexperiencia que tenemos jugando con la defensa tan adelantada, no que la defensa esté adelantada de por si. Si seguimos apostando por este sistema acabaremos mejorando. Me gustaría un poco de continuidad en algo, que no haya tantas lesiones, que pudiéramos aguantar más los jugadores (que están fritos por irse? pues vale, pero no intenten engañarnos abusando de nuestra confianza y mucho menos echando mierda sobre el club
). Pues eso continuidad. Este párrafo es para aclarar que no tengo ninguna fobia a Paco Jemez, simplemente me parece absurdo renovar a un empleado cuando no comporta ningún beneficio al club. Saludos 
Dicho esto:
No entiendo que sentido tiene renovar a Paco Jémez. Primero, no es el único entrenador de la tierra y para nada tiene cualidades especiales que le diferencie de otras alternativas, aunque tiene unas ideas muy buenas y renovadas. Por ello, ¿renovamos a Jémez por si se va?, si se va podemos fichar cualquier otro entrenador o rescatar a JMR, si se queda pues le renovamos a final de temporada y todos felices.
Podría ser, que es posiblemente la mentalidad de la directiva "dar confianza al entrenador". Decir que desde que el club anunció que tenía intención de renovarle el club entró en una racha de resultados negativa, así que efecto nulo la motivación. Se le podría renovar si hay un cambio de objetivo, a lo mejor el club decide que este equipo tiene que quedar entre los 10 primeros (igual que cambiamos el objetivo a la inversa el año pasado) y es lógico que se le renueve bajo las nuevas características, pero eso no es así, el objetivo sigue siendo quedar quinto por la cola.
Y ahora ¿por qué no renovar a Paco Jemez?. Sobre la motivación ya comenté y ahora comento sobre el premio. El premio por superar las expectativas es una renovación, pero el representante quiere más y si el club no puede asumir ese aumento pues será que el sueldo que piden no está a la medida del logro a premiar. Otro por qué no renovarle: si por un supuesto toca despedir a Paco Jemez de su cargo (completamente seguro de que no), no solo le tendremos que pagar los meses que le queda, tendremos que pagar el año siguiente también.
¿Entonces? ¿Cuál es el problema?. El Club y el representante luchando ambos por que los intereses de Jemez mejoren en detrimento de la UD. Si fuese una lucha intereses del Club contra intereses del entrenador, desde luego que esta absurda negociación no existiría.
Y termino dando mi apoyo a Paco Jemez como entrenador. Dicen que no vale, dicen que se encontró con un equipazo, dicen. Pero lo único cierto es que en muchos años es el único junto con Juan Manuel Rodriguez que ha puesto nuestro equipo a mover la pelota con estética y he escuchado esta temporada cada comentario como "yo metería todo el equipo atrás cuando vamos ganando"..., lo mismo que se criticaba otros años este año se propone como idea magnífica, and all the people is happy now!. Nuestro problema está en la inexperiencia que tenemos jugando con la defensa tan adelantada, no que la defensa esté adelantada de por si. Si seguimos apostando por este sistema acabaremos mejorando. Me gustaría un poco de continuidad en algo, que no haya tantas lesiones, que pudiéramos aguantar más los jugadores (que están fritos por irse? pues vale, pero no intenten engañarnos abusando de nuestra confianza y mucho menos echando mierda sobre el club