Página 1 de 3

Es absurdo renovar a Jemez ahora y no en Junio

Publicado: Mié Dic 22, 2010 12:02 am
por N.B.Tiempos
Primero que nada, decir que no es un debate Jemez si Jemez no. Lo que digo es totalmente ajeno a si es válido o no para este equipo. Aunque se de sobra que la gente no suele leer lo que escriben los demás, solo cogen el título y responden lo primero que se les ocurre.

Dicho esto:
No entiendo que sentido tiene renovar a Paco Jémez. Primero, no es el único entrenador de la tierra y para nada tiene cualidades especiales que le diferencie de otras alternativas, aunque tiene unas ideas muy buenas y renovadas. Por ello, ¿renovamos a Jémez por si se va?, si se va podemos fichar cualquier otro entrenador o rescatar a JMR, si se queda pues le renovamos a final de temporada y todos felices.

Podría ser, que es posiblemente la mentalidad de la directiva "dar confianza al entrenador". Decir que desde que el club anunció que tenía intención de renovarle el club entró en una racha de resultados negativa, así que efecto nulo la motivación. Se le podría renovar si hay un cambio de objetivo, a lo mejor el club decide que este equipo tiene que quedar entre los 10 primeros (igual que cambiamos el objetivo a la inversa el año pasado) y es lógico que se le renueve bajo las nuevas características, pero eso no es así, el objetivo sigue siendo quedar quinto por la cola.

Y ahora ¿por qué no renovar a Paco Jemez?. Sobre la motivación ya comenté y ahora comento sobre el premio. El premio por superar las expectativas es una renovación, pero el representante quiere más y si el club no puede asumir ese aumento pues será que el sueldo que piden no está a la medida del logro a premiar. Otro por qué no renovarle: si por un supuesto toca despedir a Paco Jemez de su cargo (completamente seguro de que no), no solo le tendremos que pagar los meses que le queda, tendremos que pagar el año siguiente también.

¿Entonces? ¿Cuál es el problema?. El Club y el representante luchando ambos por que los intereses de Jemez mejoren en detrimento de la UD. Si fuese una lucha intereses del Club contra intereses del entrenador, desde luego que esta absurda negociación no existiría.

Y termino dando mi apoyo a Paco Jemez como entrenador. Dicen que no vale, dicen que se encontró con un equipazo, dicen. Pero lo único cierto es que en muchos años es el único junto con Juan Manuel Rodriguez que ha puesto nuestro equipo a mover la pelota con estética y he escuchado esta temporada cada comentario como "yo metería todo el equipo atrás cuando vamos ganando"..., lo mismo que se criticaba otros años este año se propone como idea magnífica, and all the people is happy now!. Nuestro problema está en la inexperiencia que tenemos jugando con la defensa tan adelantada, no que la defensa esté adelantada de por si. Si seguimos apostando por este sistema acabaremos mejorando. Me gustaría un poco de continuidad en algo, que no haya tantas lesiones, que pudiéramos aguantar más los jugadores (que están fritos por irse? pues vale, pero no intenten engañarnos abusando de nuestra confianza y mucho menos echando mierda sobre el club :wink: ). Pues eso continuidad. Este párrafo es para aclarar que no tengo ninguna fobia a Paco Jemez, simplemente me parece absurdo renovar a un empleado cuando no comporta ningún beneficio al club. Saludos :wink:

Publicado: Mié Dic 22, 2010 12:18 am
por nano15
Buen aporte N.B.Tiempos, la lógica recomienda esperar y si se dan los resultados, pues que mejor premio que la renovación.
No podemos precipitarnos y renovarlo, como dices desde que se anunció hdn llegado malos resultados y el peor juego colectivo y lucha de la temporada.. Yo ya estoy cansado de esperar una mejora en defensa y optaría por la que creo la solución más sana por mi parte, "JMR", pero si Paco mejora y el equipo vuelve a ser el de las 1ªs jornadas y sin fallos tan absurdos atrás seré el 1º en rectificar y apoyar la renovación.
Ahora en frío lo pienso mejor y le doy un voto de confianza.. Pero habrá que ver como avanza tras el parón.
Un saludo.

Publicado: Mié Dic 22, 2010 12:30 am
por Tanausú
como diria guardiola el entrenador nunca debe ser un problema para la entidad, y si le renuevan ahora puede llegar a serlo.

Publicado: Mié Dic 22, 2010 12:30 am
por AzoteAmarillo
Yo tampoco lo renovaría ahora mismo.

Esperemos a ver lo que pasa de aquí a 15 partidos...

Y si después no quiere renovar y se pira a otro equipo..

ADIÓS MUY BUENAS.

Nuestros jugadores, una vez liberado el lastre de viejas glorias pasadas de rosca y vacas sagradas, tienen un gran potencial, y técnicos canarios hay de sobra tan o mejor preparados que Jémez.

Publicado: Mié Dic 22, 2010 12:34 am
por GALDENSEUD
La continuidad/renovación del entrenador =proyecto para recoger frutos a largo plazo

La no continudad/el cambiar constantemente de entrenador, No puede haber proyecto así y entonces = Fracaso contínuo.


Balance positivo:

-Confianza en la cantera. Los chavales progresan día a día.
-Vestuario unido. Mentalidad abierta, jugadores motivados. Se le ve un tío de puta madre, los jugadores lo quieren,.
-Joven y con proyección.
-Estilo propio y acorde a nuestra historia.
-Reconoce errores. Hace autocrítica, esto es fantástico. Yo quiero trabajar con un tío así.
-Es un playboy y si la cosa se pone chunga lo metemos en los carteles junto a Guayre,Vitolo y Ruyman. jejeje es broma.

Balance negativo:

-Ultimos resultados negativos.
-Sistema defensivo.


-------------------

Tiene lo más importante señores, para ser renovado por los 3 años. Los aspectos negativos se solventarán posiblemente en meses, en años, pero cuando lo consigamos, seremos grandes. No encontraremos jamás un entrenador perfecto, pero este si que es perfecto, porque hace autocrítica.

Publicado: Mié Dic 22, 2010 1:23 am
por amarillo_21
dentro de balance negativo, lo unico que pondria es la defensa, lo otro no es una caracteristica del entrenador

Publicado: Mié Dic 22, 2010 9:26 am
por elie
No a las renovaciones precipitadas...AUN. Me gusta Jemez, pero como dice N.B. Tiempos, no sólo está Jemez y mucho menos utilizando dobles éticas bajando unos sueldos y subiendo otros.

Publicado: Mié Dic 22, 2010 10:12 am
por santi_ud
pese a los ultimos reseultados yo considero de que deberiamos aguantar a jemes mas tiempo como entrenador,tanto como los canteranos hay que darle tiempo para que vayan creciendo tambien tener el mismo entrenador e ir asiendo vestuario estaria muy bien y la verdad corrigiendo algunos errores me gusta el juego de jemes creo k tenemos equipo para lograr lo que nos propongamos bamos a darle a este equipo la confianza que se merese pio pio a muerte!

Publicado: Mié Dic 22, 2010 11:47 am
por Tikkaboo
Pienso en que Jémez debe seguir en el cargo de entrenador.

Ahora es el momento de que actúen otros empleados de la UD Las Palmas, con permiso de Jémez.

Psicólogo: Debe tratar de inculcarles a los jugadores una mentalidad ganadora. Un derroche de ambición. Concienciarles de que esto es un tramo duro con muchos altibajos y que hay que dosificar la fuerza mental y física. Terapias de grupos. Debates y comunicación entre jugadores y cuerpo técnico. Para mi gusto, Paco Jémez debería participar en esta parcela y hacer un poco de psicólogo (si es que no lo hace ya).

Preparadores físicos:Deben encontrar la manera idónea de contrarrestar el bajón físico propio de estas jornadas. Trabajos regenerativos. Trabajos de recuperación (no dudo que lo hagan ya). Es impactante y aceptable a la vez, cómo muchos componentes del equipo no aguantan el ritmo de las primeras jornadas (Viera, Josico, Vega, David García ...)

La tónica general del grupo se ha traducido en un bajón físico de mil pares de narices. Hay que ponerle remedio a ello ya. ¿Porqué ciertos equipos acusan menos los bajones físicos y juegan con "una marcha más"? Hay que resolver la pregunta!!!

Otro punto en el que deben participar los preparadores físicos (junto con Paco Jémez) es en el de hacer énfasis en la dosificación de los esfuerzos físicos. A veces hay que ser más carroñeros y "perros viejos", cosa de la que carecemos y mucho por falta de expericencia. Hay muchos equipos que nos han ganado sin despeinarse simplemente porque han maximizado el esfuerzo físico en momentos puntuales del partido. El resto de partido ... lo hacen tranquilamente.



Espero que con esto y con un par de turrones, demos un puñetazo sobre la mesa. El día ideal es el enfrentamiento con el Barça B. ARRIBA D'ELLOS!

Publicado: Mié Dic 22, 2010 2:05 pm
por N.B.Tiempos
No es un debate de si debe seguir o no. Es un debate de que beneficio tendrá el club si se le renueva ahora. :wink:

Publicado: Mié Dic 22, 2010 2:17 pm
por DIMAS
yo no le renovaria yo le daria mas bien un ultimatum

Publicado: Mié Dic 22, 2010 5:00 pm
por Joaki
YO SÍ lo renovaba. Y la lógica es para asentar de una verdadera vez un proyecto deportivo con un entrenador al frente, y que no se estén cambiando entrenadores cada 2 por 3, que es lo que se ha hecho en los peores años de la historia de la UD. ¿Cuçantos entrenadores hemoes tenido en 10 años? ¿20? Sumado a las idas y vueltas.

La figura del entrenador en el mundo del fútbol es muy importante para que se sepa que en el vestuario quien manda es él. Y si oyen todas las declaraciones, tanto de jóvenes como veteranos, todos hablan maravillas de Jémez. Y más, el sistema ofensivo que quiere llevar a cabo Jémez, lleva tiempo de precisión en el pressing, saber cuando hacerlo y cuando no, etc. Yo sí lo renovaba. Yo, (porque soy joven), las 10 primeras jornadas he visto el mejor fútbol que ha hecho la UD.

Publicado: Mié Dic 22, 2010 5:16 pm
por Tamarán
MODO IRÓNICO ON:
Yo lo echaría ya y ficharía otro. Y cuando perdiera 3 partidos seguidos lo volvería a echar y pondría a Castellano y a León juntos para que nos saquen del entuerto.

Y, por supuesto, que la indemnización no la pague nunca la UD Las Palmas. Que la pague el Ramírez que para eso es el Presidente y tiene más pasta que nosotros.


MODO IRÓNICO OFF

Publicado: Mié Dic 22, 2010 5:24 pm
por N.B.Tiempos
Joaki escribió:YO SÍ lo renovaba. Y la lógica es para asentar de una verdadera vez un proyecto deportivo con un entrenador al frente, y que no se estén cambiando entrenadores cada 2 por 3, que es lo que se ha hecho en los peores años de la historia de la UD. ¿Cuçantos entrenadores hemoes tenido en 10 años? ¿20? Sumado a las idas y vueltas.

La figura del entrenador en el mundo del fútbol es muy importante para que se sepa que en el vestuario quien manda es él. Y si oyen todas las declaraciones, tanto de jóvenes como veteranos, todos hablan maravillas de Jémez. Y más, el sistema ofensivo que quiere llevar a cabo Jémez, lleva tiempo de precisión en el pressing, saber cuando hacerlo y cuando no, etc. Yo sí lo renovaba. Yo, (porque soy joven), las 10 primeras jornadas he visto el mejor fútbol que ha hecho la UD.
Y no se le puede renovar en Julio?

Publicado: Mié Dic 22, 2010 5:38 pm
por KarlUD
Ahora mismo por supuesto que no le renovaría más adelante casi al final de temporada se debería de hacer un balance de la temporada y a raíz de ahí pues se renovaría o no.