Página 1 de 2

AMARAL SERÁ DESTITUIDO EN BREVE PASE LO QUE PASE EL DOMINGO

Publicado: Mar Nov 23, 2004 11:00 pm
por U.D. SANEADA-1996
Cuando el pesimismo cunde en la afición de esta Provincia y cuando articulos como el Sr.Tristán nos desmoralizan la justicia resplandece con este equipo y ya no tendremos que esperar a que se cumpla la regla de los puntos para el Sr.Amaral siga, el Consejo sabiamente aconsejaba como esta sabia y gran afición va a destituir al Sr. Amaral en breve.
La lógica siempre prevalece nuestro equipo no podía estar arrastandose por esos campos de Dios y dando una imagen de equipo de barrio.
Este proyecto necesita ilusión y eso redundará en la captación de nuevos abonados, uno de los medios de que el proyecto salgaadelante esperemos que la decisión sea rápida por el bien de todos.
FRANCISCII Y BORJA SI PONEN UN CIRCO LE CRECEN LOS ENANOS,JA,JA,JA,
LA U.D. LAS PALMAS NUESTRO EQUIPO REPRESENTATIVO CON NUEVA LEY SEGUIRÁ VIVITA Y COLENDO,A JOSERSE TOCA.jA,jA,jA
U.D.NUNCA CAMINARAS SOLA

Publicado: Mar Nov 23, 2004 11:09 pm
por Aridane
Ojalá sea verdad y lo echen.

Re: AMARAL SERÁ DESTITUIDO EN BREVE PASE LO QUE PASE EL DOMI

Publicado: Mar Nov 23, 2004 11:19 pm
por Titán Amarillo
U.D. SANEADA-1996 escribió: LA U.D. LAS PALMAS NUESTRO EQUIPO REPRESENTATIVO CON NUEVA LEY SEGUIRÁ VIVITA Y COLENDO,A JOSERSE TOCA.jA,jA,jA
U.D.NUNCA CAMINARAS SOLA
No te lo he dicho antes porque yo también estaba muy ilusionado. Pero siendo sinceros ahora mismo están yendo 6.000 espectadores al Estadio... El equipo, aparte de los métodos del entrenador, crea muchas dudas. Yo ya no estoy seguro de si realmente tenemos una buena plantilla para la 2ªB, realmente tengo mis dudas... La culpa no es únicamente de Amaral eso está claro. Creo que deberíamos abrir los ojos porque al fin y al cabo FrancisII en varios post tiene razón. El fanatismo amarillo no nos puede cegar y ese es el primer paso para salir a flote, ver nuestros males...

¿No será que realmente el Universidad, el Vecindario tienen mejores jugadores para esta categoría que nuestro equipo? De momento han demostrado que sí... Solo guardo esperanzas en que nuestra cantera (Véase la Quinta del Gofio) nos saque adelante este año e ilusione a la gente, cosa que ahora mismo es difícil, seamos serios...

Y vuelvo a repetir, no es que me moleste que estés todo el día diciendo que la Ley Concursal salvará al equipo, si no que de momento si fuera por la Ley Concursal desapareceríamos en Junio...

Y creo que mucha gente de aquí opina igual que yo... Ni tanto pesimismo como el de FrancisII ni tanto optimismo como el de UD-Saneada, que el equipo ni ha desaparecido aún, ni está salvado...

Un saludo a tod@s y espero que no moleste mi post.

Publicado: Mar Nov 23, 2004 11:48 pm
por josito
Mi opinión sobre el tema es la siguiente, estoy de acuerdo que toda la culpa no la tiene Amaral por los resultados de nuestro equipo pero en general si, es el que entrena al equipo y como tienen que actuar en el terreno de juego, y el juego que nos deja ver el equipo en casi todos sus encuentros es pésimo y no ha sido capaz de mejorarlo eso si se le ha dejado ver algunas veces destellos de mejora pero no termina de convencer, en lo que no tiene del todo la culpa Amaral es como por ejemplo se comportaron los jugadores este fin de semana, en el campo no se vio ni la mínima ilusión de sacar nada positivo, lo que solemos decir no sudaron ninguno la camiseta que visten y eso es muy triste. Y eso si os digo la destitución de Amaral tiene que ser un hecho porque este equipo debe cambiar y lo logico es que otro entrenador coja las riendas de estos jugadores que a lo mejor necesitan de que alguien con mano dura les enderece, por que capaz y todo Amaral no puede con ellos y por eso estan tan contentos con él. Yo lo siento mucho por Amaral que no creo que sea un mal entrenador, pero si en muchos planteamientos se equivoca y todos lo sabemos y lo hemos visto. Así que lavemos la cara de este equipo. y a confiar que esto mejore nosotros mas que nadie tenemos que apoyar a este club para que todo mejore.

Re: AMARAL SERÁ DESTITUIDO EN BREVE PASE LO QUE PASE EL DOMI

Publicado: Mar Nov 23, 2004 11:52 pm
por U.D. SANEADA-1996
TitanAmarillo escribió:
U.D. SANEADA-1996 escribió: LA U.D. LAS PALMAS NUESTRO EQUIPO REPRESENTATIVO CON NUEVA LEY SEGUIRÁ VIVITA Y COLENDO,A JOSERSE TOCA.jA,jA,jA
U.D.NUNCA CAMINARAS SOLA
No te lo he dicho antes porque yo también estaba muy ilusionado. Pero siendo sinceros ahora mismo están yendo 6.000 espectadores al Estadio... El equipo, aparte de los métodos del entrenador, crea muchas dudas. Yo ya no estoy seguro de si realmente tenemos una buena plantilla para la 2ªB, realmente tengo mis dudas... La culpa no es únicamente de Amaral eso está claro. Creo que deberíamos abrir los ojos porque al fin y al cabo FrancisII en varios post tiene razón. El fanatismo amarillo no nos puede cegar y ese es el primer paso para salir a flote, ver nuestros males...

¿No será que realmente el Universidad, el Vecindario tienen mejores jugadores para esta categoría que nuestro equipo? De momento han demostrado que sí... Solo guardo esperanzas en que nuestra cantera (Véase la Quinta del Gofio) nos saque adelante este año e ilusione a la gente, cosa que ahora mismo es difícil, seamos serios...

Y vuelvo a repetir, no es que me moleste que estés todo el día diciendo que la Ley Concursal salvará al equipo, si no que de momento si fuera por la Ley Concursal desapareceríamos en Junio...

Y creo que mucha gente de aquí opina igual que yo... Ni tanto pesimismo como el de FrancisII ni tanto optimismo como el de UD-Saneada, que el equipo ni ha desaparecido aún, ni está salvado...

Un saludo a tod@s y espero que no moleste mi post.
Yo no he puesto en duda ni he comentado nada sobre el Uni o el Vecindario,a mi me importa sólo el equipo representativo de esta Provincia la U.D. Las Palmas,muchisimos aficionados a la U.D. creemos que el equipo tiene una buena plantilla mal aprovechada y el post se refiere precisamente a este tema,pues quien la dirige es el Sr. Amaral y de 39 puntos a logrado sólo 17,creo que el se ha buscado la destitución, en vista de que no abandona ante unos deberes mal hechos.
En cuanto a Francis II que lo siento por él todo lo que intenta con sus comentarios conta la U.D. le sale al revés.
Saludos
U:D:NUNCA CAMINARÁS SOLA.

Publicado: Mié Nov 24, 2004 12:30 am
por TONI.UD
Yo deseo salir de esta situacion,es que no hay otra.Ojala ese cambio sea psitivo.

Publicado: Mié Nov 24, 2004 12:38 am
por piopiopio y pio
:roll: Sigo estando de acuerdo con TITAN. en el primer equipo hay jugadores (algunos de la cantera,por desgracia) que no se merecen estar.
Estosestán cerrando el paso y la proyección de canteranos serios y que serán los que nos llevarán a primera.Además de la QUINTA DEL GOFIO,en el juvenil nacional y en el segundo equipo hay canteranos que se salen. Sigo sin entender el desprecio a la QUINTA DEL GOFIO,todos pretendidos (y que se los llevarán,y si no al tiempo) por equipos importantes de primera.Incluso,algunos de la QUINTA DEL GOFIO son Internacionales Sub 19 y fijos en la Selección Canaria.
Estoy totalmente convencido que si N. Casanova,delantero, y Aythami,central Internacional Sub 19,hubiesen jugado contra el Orense otro sería el resultado(a nuestro favor,se entiende).
""Se hubiese marcado goles y la defensa no hubiese sido un coladero"" !!Y SE LO QUE ME DIGO!!
¿Cómo es posible que ante lo citado, no sean validos para el primer equipo? :roll:
Solo guardo esperanzas en que nuestra cantera (Véase la Quinta del Gofio) nos saque adelante este año e ilusione a la gente, cosa que ahora mismo es difícil, seamos serios...
:

Publicado: Mié Nov 24, 2004 12:57 am
por TONI.UD
Tienes razon titanamarillo.
No seran FRANCIS Y SANEADA la cara y la cruz de la misma moneda. :mrgreen:

Publicado: Mié Nov 24, 2004 1:37 am
por Mr Yo
La verdad es que no entiendo mucho lo de la 5º del gofio. Creo que no se debería decir nada de esto todavia, mas que nada, porque esos 5 no han demostrado nada todavia, creo que ni siquiera han jugado juntos...

En cuanto a Amaral...si el juez quiere ilusion, pues que lo quite ya y contrate al calvo del sorteo de Navidad... :xD: :xD:

Re: AMARAL SERÁ DESTITUIDO EN BREVE PASE LO QUE PASE EL DOMI

Publicado: Mié Nov 24, 2004 5:48 am
por BORJA ESTUPIÑAN
U.D. SANEADA-1996 escribió:Cuando el pesimismo cunde en la afición de esta Provincia y cuando articulos como el Sr.Tristán nos desmoralizan la justicia resplandece con este equipo y ya no tendremos que esperar a que se cumpla la regla de los puntos para el Sr.Amaral siga, el Consejo sabiamente aconsejaba como esta sabia y gran afición va a destituir al Sr. Amaral en breve.
La lógica siempre prevalece nuestro equipo no podía estar arrastandose por esos campos de Dios y dando una imagen de equipo de barrio.
Este proyecto necesita ilusión y eso redundará en la captación de nuevos abonados, uno de los medios de que el proyecto salgaadelante esperemos que la decisión sea rápida por el bien de todos.
FRANCISCII Y BORJA SI PONEN UN CIRCO LE CRECEN LOS ENANOS,JA,JA,JA,
LA U.D. LAS PALMAS NUESTRO EQUIPO REPRESENTATIVO CON NUEVA LEY SEGUIRÁ VIVITA Y COLENDO,A JOSERSE TOCA.jA,jA,jA
U.D.NUNCA CAMINARAS SOLA
SANEADO POR TU FORMA DE ESCRIBIR SE VE QUE ERES UN FACHA, QUE POR EDAD NO DEBES SABER LO QUE ES: UN INDIVIDUO QUE NO SOPORTA LA OPINION CONTRARIA A LA SUYA POR INSEGURIDAD O POR NECEDAD. SE MAS TOLERANTE. SOY SOCIO DE LA UD DESDE EL AÑO 79 Y HE VISTO MAS FUTBOL EN EL INSULAR DEL QUE PUEDES IMAGINAR Y NUNCA LA UD HA ESTADO TAN MAL EN EL TEMA ECONOMICO Y EN NIVEL DE FUTBOL. CUANDO LAS COSAS ESTAN MAL LA POLITICA DEL AVESTRUZ (LA TUYA) ES MALA CONSEJERA. LO QUE NO PUEDE SER ES QUE HAYA POST COMO EL DE TITAN AMARILLO QUE AL FINAL DIGAN QUE ESPERO NO MOLESTAR, TEMIENDO TU REPRIMENDA O LOS 3 O 4 QUE TE JALEAN

Publicado: Mié Nov 24, 2004 11:57 am
por AnSiTe
Pienso que las "rivalidades" personales deberían solucionarlas por privado. En líneas generales el único "provocador" del Foro es Francis II, el resto somos amarillos de pro y deberíamos sumar en pos de la UD olvidando los enfrentamientos y sobretodo solucionarlos en privado. Esa es mi opinión.

Publicado: Mié Nov 24, 2004 12:10 pm
por piopiopio y pio
La verdad es que no entiendo mucho lo de la 5º del gofio. Creo que no se debería decir nada de esto todavia, mas que nada, porque esos 5 no han demostrado nada todavia, creo que ni siquiera han jugado juntos...
LA QUINTA DEL GOFIO,si sigues a la CANTERA han demostrado más que muchos de los titulares,por supuesto en el Juvenil nacional Las Palmas Atco,han jugado juntos y han peleado los 90 mts de cada partido y como ejplo lo campaña pasada del Juvenil Nacional con José Carlos Alamo como entrenador.
Cierto que no le han dado mtos en el primer equipo pero quizas otro pajaro cantaría. Te recuerdo que esa QUINTA DEL GOFIO tiene novios de primera.
por lo tanto hay que hablar de ellos para que los aprovechen aquí antes de que vuelen .

Publicado: Mié Nov 24, 2004 1:31 pm
por Titán Amarillo
Aythami, Casanova, Vera, Ruymán y Nauzet Alemán titulares :mrgreen: Yo creo sinceramente que más de uno lo haría mejor que algún que otro titular habitual...

Publicado: Mié Nov 24, 2004 3:55 pm
por Rubén
Eso de que amaral sea destituido pase lo que pase no es seguro. Y la
U.D. LAS PALMAS tiene equipo para estar donde está el madrid B.
Jugando sólo con canteranos y 2 jugadores de fuera con experiencia , yo
creo que llegamos a primera división. ¡¡¡vamos a reabonarnos !!!!

Publicado: Mié Nov 24, 2004 6:29 pm
por Avalancha
Lo que me parece un absurdo como la copa de un pino es echar a Amaral aunque gane el domingo. Eso es hacer el ridículo. ¿Para qué esperar entonces? A la calle hoy mismo y punto.