udlaspalmas.NET | Foro

http://www.laopinion.es/sucesos/2011/01 ... omentarios

El vídeo es acojonante.......... sobre todo a partir de los 2 minutos y medio, cuando llega el helicóptero.

Me pregunto si los costes del operativo los pagó el rescatado irresponsable, o los tenemos que pagar entre todos........

Tanta policía autonómica tanta leche..... y al final siempre la Guardia Civil sacando las castañas del fuego.

Pero... ¿y por qué no fue el helicóptero del GES?

Hay cosas que no entiendo. Si conduzco sin cinturón de seguridad me ponen una multa. Todo, según ellos, por salvaguardar mi vida y concienciarme de la importancia que tiene ir seguros por la vida.

Y luego va un papafrita de estos y se mete por donde no debe, poniendo su vida en peligro, y ocasionando un gasto terrible con todo lo que conlleva mover un helicóptero y un equipo de rescate, y luego el muchacho pa´casa y aquí no pasa nada.

Al final es lo que digo, lo del cinturón de seguridad es sólo afán recaudatorio.

Perdón por el tocho.

Y a caso la policía autonómica tiene competencias en salvamento en montaña? No se a que vienen eso, aunque no sea partidario de la policía autonómica.

Sobre lo del cinturón, bueno, se han reducido el número de muertes desde entonces, es afán persuasivo, y funciona. El dinero que se recauda se emplea en aumentar la seguridad del tráfico, así que no veo maldad en cobrar al que no se lo ponga.

Quizás hay que obligar a trabajos comunitarios al que ponga en peligro su seguridad y la de otros, ya que una sanción económica de este tipo, sería inasumible para los bolsillos.

Lo que no se entiende es que ha puesto en grave riesgo a los del helicóptero.

Ese aterrizaje a parte de ser muy difícil, es algo demasiado peligroso, pues hay nieve y donde parece que es una zona fácil para aterrizar puede tener un agujero y provocar que el helicóptero cayese.