udlaspalmas.NET | Foro

El seleccionador nacional ha recibido el título junto a otras personalidades como el escritor Mario Vargas Llosa [...]

http://www.lavanguardia.es/gente/201102 ... osque.html

Qué les parece que se le otorgue este título nobiliario a Vicente, yo creo que ya es algo excesivo. Además de tener que dar mas dinero de todos los españoles a otra persona más. Y que la consecución de un mundial no me parece mérito suficiente para esta acreditación.

Pues eso quería preguntar yo...que conyeba poseer el titulo de "Marqués"??

Así nos va.

laramy escribió:Pues eso quería preguntar yo...que conyeba poseer el titulo de "Marqués"??

Mis ojos lloran.

Mozart escribió:

laramy escribió:Pues eso quería preguntar yo...que conyeba poseer el titulo de "Marqués"??

Mis ojos lloran.

Es peor lo de Del Bosque, lo del compañero tiene remedio.....

Voy a llevarle al Rey un trofeo que me gané en el tiro al plato el otro día a ver si me da el título de marqués de Villa Segura o algo similar.

No solo es por la copa del mundo, es también como persona, la lucha que lleva con el hijo y muchas cosas más. Yo no estoy de acuerdo con el sistema monárquico.

Si ser marqués de algo conlleva algún tipo de beneficio económico, esto es un ESCÁNDALO.

Si es un rollo honorífico , me la pela.

AzoteAmarillo escribió:Si ser marqués de algo conlleva algún tipo de beneficio económico, esto es un ESCÁNDALO.

Si es un rollo honorífico , me la pela.

Algún tipo de mamanza habrá, seguro.......

bylY escribió:

Mozart escribió:

laramy escribió:Pues eso quería preguntar yo...que conyeba poseer el titulo de "Marqués"??

Mis ojos lloran.

Es peor lo de Del Bosque, lo del compañero tiene remedio.....

Voy a llevarle al Rey un trofeo que me gané en el tiro al plato el otro día a ver si me da el título de marqués de Villa Segura o algo similar.

Sinceramente tienes razón. Lo de los títulos nobiliarios, hoy en día es una chorrada.

En la España de hoy, la posesión de un título de nobleza no supone ningún privilegio legal. Es una distinción de carácter honorífico personal, acompañada del tratamiento de Excelentísimos Señores para aquellos títulos que poseen la dignidad de Grandes de España y de Ilustrísimos Señores para los demás. El último privilegio, suprimido en 1984, fue el derecho a Pasaporte Diplomático por parte de los Grandes de España. Este privilegio desapareció tras el Real Decreto 1023/1984. Los títulos sin Grandeza de España nunca gozaron de este privilegio.

http://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtul ... spa%C3%B1a

Enhorabuena a Del Bosque.
Para los que preguntaban que si esto le reporta beneficios economicos a la persona nombrada marques, duque, baron, o lo que sea que sepan que eso quedo atras ya. Solo es la mencion honorifica.

Esta noticia perfectamente podría estar datada en 1788.

Que todavía estemos con reyes, duques y barones sí que es una vergüenza.

Esto seguro que tendrá su buena pensión vitalicia.

takiroud escribió:Esta noticia perfectamente podría estar datada en 1788.

Que todavía estemos con reyes, duques y barones sí que es una vergüenza.

tranqui Taki. Tómate la pastilla.

Mozart escribió:

takiroud escribió:Esta noticia perfectamente podría estar datada en 1788.

Que todavía estemos con reyes, duques y barones sí que es una vergüenza.

tranqui Taki. Tómate la pastilla.

Estoy vacunado de espanto, Mozart.