udlaspalmas.NET | Foro

José Miguel Bravo de Laguna, presidente del Cabildo de Gran Canaria, anunció que moverá ficha para que el Ejecutivo regional afronte la deuda pendiente que cuenta con la UD Las Palmas en materia de patrocinio -una cifra que ronda los 850.000 euros-. "Son compromisos de caracter plurianual que contraen los organismos públicos y desde el Cabildo haremos toda la presión posible desde el punto de vista político con el Gobierno de Canarias para que cumpla ese compromiso", detalló el presidente del ente cabildicio. Las declaraciones se

efectuaron durante la presentación de la 27ª edición del Torneo Internacional de Fútbol de Maspalomas (una cita que se inicia el próximo 9 de enero con la participación de los equipos Twente, Brondby, Lausanne y Aalesunds).

Además, Bravo de Laguna recordó que "si no cumple [su compromiso] el Gobierno de Canarias terminará recalando eses gasto en el Cabildo de Gran Canaria y no puede ser (...) Nos hemos distribuido durante años las cargas del soporte de una actividad que es tan importante desde el punto de vista social como el deporte, entre las distintas administraciones, y cuando una falla la otra se queda un poco más sobrecargada. En ese sentido, espero que el Gobierno de Canarias reconsidere su postura y planteamiento", valoró.

Como solución urgente, Bravo de Laguna insistió que "incluso con la previsión que existe en este momento como método de recaudación del REF, pues pueda atender a las partidas que están comprometidas, entre ellas la asignación a la UD Las Palmas".

Por otro lado, Bravo de Laguna apostó por el ascenso de la UD Las Palmas a Primera División. "Eso esperamos, que la UD sea capaz. La categoría de plata es muy competitiva y por tanto es cuestión de ajustar mucho los temas para que al final podamos estar en los puestos de ascenso". Sobre las obras en el Estadio de Gran Canaria, el mandatario reconoció que existe una partida de un millón de euros sobre la mesa. "Vamos a iniciarlas, tenemos un millón de euros pero somos conscientes de que no es una partida suficiente. Ponemos voluntad para iniciar una obra de remodelación, de acuerdo con el compromiso electoral para instalar la sede del club".

laprovincia.es


Para los que todavía dudaban de la necesidad económica por la que pasa el club, aquí les dejo una noticia de tantas que lamentablemente (ojalá me equivoque) veremos en los próximos meses en relación a las arcas de la entidad...

¿En materia de patrocinio? Pensaba que era algún tipo de subvención.

Pregunto: ¿No se puede denunciar por impago al Gobierno de Canarias?. Ha recibido publicidad sin pagar a cambio.

elie escribió:¿En materia de patrocinio? Pensaba que era algún tipo de subvención.

Pregunto: ¿No se puede denunciar por impago al Gobierno de Canarias?. Ha recibido publicidad sin pagar a cambio.

Hablo desde mi ignorancia, y la verdad, no creo que el Gobierno de Canaria subvencione a nuestro equipo.

elie escribió:¿En materia de patrocinio? Pensaba que era algún tipo de subvención.

Pregunto: ¿No se puede denunciar por impago al Gobierno de Canarias?. Ha recibido publicidad sin pagar a cambio.

Poder se puede, pero a ver quien se atreve, y si no dicelo a las dos universidades de Canarias que se les adeuda una millonada y aun no han tomado medidas legales.
Es atacar a la mano que en el futuro te puede dar de comer, hay que tenerlos bien grandes para denunciar, y si no se ha denunciado al deportivo y otras tantas cosas lamentables, no creo que se haga en este caso.

Según parece, en concepto de patrocinio recibimos lo mismo que el Tenerife.

Claro, es que lo mismo da visitar campos de la Segunda División que pasearse por el campo del Conquense.

PP va a presionar a ATI (aka CC)... ya.... casi que me lo creo...

En fin... Corralito, corralito...

La UD Las Palmas si no me equivoco, no recibe subvenciones públicas, lo que recibe lo hace en modo de patrocinio.

Sobre la noticia, tanto nos quejamos de que el Cabildo de Tenerife esté a muerte con el CD Tenerife y que el Cabildo de Gran Canaria (anterior ejecutivo) no hacía más que poner trabas y ahora que el Cabildo ha cambiado de parecer y se ha puesto del lado de la UD nos andamos con indiferencia y con menosprecio en algunos casos. Un poco más de sangre, si el actual Cabildo ha tomado la iniciativa de ir de la mano de la UD para coger apoyo popular y no recibe apoyo popular, dentro de unos años adiós Cabildo. Maquiavélico pero es lo que hay. Salud.

N.B.Tiempos escribió:La UD Las Palmas si no me equivoco, no recibe subvenciones públicas, lo que recibe lo hace en modo de patrocinio.

Sobre la noticia, tanto nos quejamos de que el Cabildo de Tenerife esté a muerte con el CD Tenerife y que el Cabildo de Gran Canaria (anterior ejecutivo) no hacía más que poner trabas y ahora que el Cabildo ha cambiado de parecer y se ha puesto del lado de la UD nos andamos con indiferencia y con menosprecio en algunos casos. Un poco más de sangre, si el actual Cabildo ha tomado la iniciativa de ir de la mano de la UD para coger apoyo popular y no recibe apoyo popular, dentro de unos años adiós Cabildo. Maquiavélico pero es lo que hay. Salud.

El impago del patrocinio del Gobierno sitúa a Las Palmas al borde de la quiebra técnica
El Ejecutivo adeuda a la entidad grancanaria 1,8 millones de euros pero asegura que sólo pagará 576.000 este año

El impago del contrato de patrocinio que el Gobierno de Canarias tiene firmado con la UD Las Palmas sitúa a la entidad al borde de la quiebra técnica, debido a la deuda que el club tiene pendiente con Hacienda y cuyo pago no se puede retrasar más. El montante comprometido para el ejercicio 2012 por parte del Gobierno de Canarias, que se eleva a 1.800.000 euros -de los que 600.000 pertenecen a retrasos en los pagos correspondientes al anterior presupuesto- quedará reducido a 576.000 euros debido a los recortes presupuestarios del Ejecutivo regional. Y la UD necesita el dinero de inmediato para pagar a Hacienda.

Por este motivo, el consejo de administración que preside Miguel Ángel Ramírez se encuentra ahora mismo maniatado al no contar con liquidez suficiente para hacer frente al déficit que le reclama de manera urgente el Ministerio de Hacienda, lo que, unido a que la sociedad se encuentra inmersa aún en el proceso concursal, podría suponer una amenaza por causa de disolución desde el momento en que Hacienda inste al pago en el Juzgado de lo Mercantil.

Después de abonar cerca de 274.000 euros en el último mes, el Ejecutivo canario aún adeuda a la entidad de Pío XII 600.000 euros del ejercicio correspondiente a 2011 sobre la subvención de 1,2 millones de euros establecida en el contrato de esponsorización que, a través de la Viceconsejería de Turismo, vincula al Gobierno regional con los dos clubes de fútbol más representativos del Archipiélago. Además, los recortes en esta misma partida establecidos por la Consejería de Hacienda sobre el presupuesto del 2012 suponen una reducción de la cuantía de la subvención, convenida hace varios años bajo la dirección de Rita Martín, en algo más del 50 por ciento. En concreto, el Gobierno de Paulino Rivero fija en 576.100 euros la cantidad a abonar a la UD en el presente ejercicio económico.

Hasta ahora, la dirección de la UD se había apoyado en un certificado expedido por el Ejecutivo canario para lograr una prórroga en los plazos de pago de la deuda contraída con Hacienda. En este documento se acreditaba y se aseguraba el montante económico asignado por la Viceconsejería de Turismo. Sin embargo, el plazo concedido llega a su fin y el Estado urge a la UD a liquidar su débito. Y la entidad no ha cobrado.

Tiene guasa la cosa ¿como es posible que después de todo lo que hemos pasado ahora los incompetentes de Paulino y cia nos metan en la mierda? Hay cosas que no se entienden, encima perdemos parte de los ingresos que nos corresponden del año pasado. Lo dicho, para mear y no echar gota.

Otra cosa, ¿hay dinero para el Tete y no para la UD? No se entiende.. Bueno sí se entiende y todos sabemos porqué.

Vata tiempos que estamos viviendo con nuestro equipo...
Lo del tema de la concursal y el tema de los impagos y demás parece un bucle interminable.

Yo creo que el titular es más llamativo que lo que realmente ocurre.

No creo que ésto vaya a ser la quiebra técnica previa a la desaparición del club.

No, lo que significa esto es que de la posible venta de Viera y quizàs de algùn canterano mas,no nos va a quedar ni para pipas.

N.B.Tiempos escribió:La UD Las Palmas si no me equivoco, no recibe subvenciones públicas, lo que recibe lo hace en modo de patrocinio.

Sobre la noticia, tanto nos quejamos de que el Cabildo de Tenerife esté a muerte con el CD Tenerife y que el Cabildo de Gran Canaria (anterior ejecutivo) no hacía más que poner trabas y ahora que el Cabildo ha cambiado de parecer y se ha puesto del lado de la UD nos andamos con indiferencia y con menosprecio en algunos casos. Un poco más de sangre, si el actual Cabildo ha tomado la iniciativa de ir de la mano de la UD para coger apoyo popular y no recibe apoyo popular, dentro de unos años adiós Cabildo. Maquiavélico pero es lo que hay. Salud.

¿Cómo se ha puesto de parte de la UD? ¿De boquilla? ¿O más o menos como cuando prometieron que quitarían las pistas? ¿Has visto alguna acción REAL dirigida a este objetivo?

Las palabritas se las lleva el viento. Quien deposite su voto por este tipo de acciones que se mueva. Yo ni les voté, ni les creo, ni les creeré. Esperando HECHOS, no verborrea.

¿Y si están al borde de la quiebra técnica por impago del Gobierno para que ficharon a Momo ahora, en una posición que está más que cubierta?

¿Y si sabían de las dificultades económicas que podían pasar si el Gobierno autónomo no pagaba las cantidades adeudadas para qué le hicieron un contrato a Portillo (jugador con unos emolumentos muy altos) a principios de temporada por tres temporadas, si no me equivoco?