Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
+1amarelo escribió:En realidad, no me interesa lo mas mínimo.
Si Viera hubiera renovado era el mejor pagado de la plantilla. Viera estando en el filial sin ser nadie aún, costó una eternidad para que sea renovado. Yo estaba de acuerdo, en lo de que fue mala decisión de la UD al publicarlo. Pero tras escuchar las explicaciones es una decisión correcta. El representate le dice a MR que sean ellos los que negocien primero. El presidente lo hace y llega aun acuerdo, pero el Granada exige queno juegue para evitar complicaciones. Cómo es lógico si no va a jugar, es mejor publicarlo con las cartas descubierta que no que no juegue ocultandonos los motivos al aficionado. Ahora explícame que debería haber hecho Las Palmas. Teniendo en cuenta que:coloramarillo escribió:Parece que la gente ya lo está condenando al desprecio más absoluto. Se supone que tiene que seguir jugando con nosotros y sintiéndose medianamente a gusto, para poder rendir. Si no estaremos haciéndonos flaco favor.
Gracias Ramírez. Lo has conseguido. Tanto teatro montado para este espectáculo y que la gente ahora tenga esta actitud con él. Se lo podías haber echado en cara a solas. En un despacho, con su representante y él, pero no..., había que dar el cante para que ahora pase esto. Y para fastidiar el partido anterior. Vamos como si fastidian la venta de una partida de alarmas para una empresa, por hablar antes de tiempo. Pues al entrenador le habrá sentado igual lo que le hiciste con su trabajo y con lo que le espera ahora cada vez que alinee a Viera.
¡¡Fantástico!!
Me gustaría que la consideración que debería haber tenido Viera con la UD Las Palmas en este tema, hubiese sido también con anterioridad, de la UD Las Palmas con Viera. El hecho de que se pague a cualquier canterano que destaque, y Viera de largo era el mejor de la plantilla, menos, bastante menos, que a cualquier peninsular o extranjero fichado en la UD Las Palmas, es bochornoso y de dudosa ética y equidad. Discriminación, creo que se llama eso. Y no está bien que se pague menos a las personas en función de su raza, sexo o lugar de nacimiento. La ética debe ser en ambos sentidos. Y esto debería corregirse de aquí en adelante, porque lleva a que estos jugadores de la tierra, en seguida quieran buscarse las castañas fuera, para solucionarse la corta vida deportiva que tiene un jugador, cuanto antes. Máxime cuando vienen de familias humildes a las que ayudan a mantener. Y si hay alguien que tiene que dar buen ejemplo de ética y buenas prácticas es la entidad.
Ufff...!!! yo diría que la tuya es también MADE IN LA CANTERA. Típica.La_Cantera escribió:MADE IN COLORAMARILLO
coloramarillo escribió:Parece que la gente ya lo está condenando al desprecio más absoluto. Se supone que tiene que seguir jugando con nosotros y sintiéndose medianamente a gusto, para poder rendir. Si no estaremos haciéndonos flaco favor.
Gracias Ramírez. Lo has conseguido. Tanto teatro montado para este espectáculo y que la gente ahora tenga esta actitud con él. Se lo podías haber echado en cara a solas. En un despacho, con su representante y él, pero no..., había que dar el cante para que ahora pase esto. Y para fastidiar el partido anterior. Vamos como si fastidian la venta de una partida de alarmas para una empresa, por hablar antes de tiempo. Pues al entrenador le habrá sentado igual lo que le hiciste con su trabajo y con lo que le espera ahora cada vez que alinee a Viera.
¡¡Fantástico!!
Me gustaría que la consideración que debería haber tenido Viera con la UD Las Palmas en este tema, hubiese sido también con anterioridad, de la UD Las Palmas con Viera. El hecho de que se pague a cualquier canterano que destaque, y Viera de largo era el mejor de la plantilla, menos, bastante menos, que a cualquier peninsular o extranjero fichado en la UD Las Palmas, es bochornoso y de dudosa ética y equidad. Discriminación, creo que se llama eso. Y no está bien que se pague menos a las personas en función de su raza, sexo o lugar de nacimiento. La ética debe ser en ambos sentidos. Y esto debería corregirse de aquí en adelante, porque lleva a que estos jugadores de la tierra, en seguida quieran buscarse las castañas fuera, para solucionarse la corta vida deportiva que tiene un jugador, cuanto antes. Máxime cuando vienen de familias humildes a las que ayudan a mantener. Y si hay alguien que tiene que dar buen ejemplo de ética y buenas prácticas es la entidad.
