Página 1 de 1
A los entendidos en esto, una pregunta
Publicado: Jue Dic 23, 2004 1:21 am
por tatillo(exapolo 27)
He escuchado en un medio de comunicacoin que el unico que aun no ha condonado la deuda con la union deportiva las palmas es MANUEL GARCIA NAVARRO, el resto de parece ser que si.
Que hay de cierto en esto?la noticia la escuche en la television de suarez de tangil.
Pd: en caso de que sea verdad, que coño hace Navarro de presidente?
Publicado: Jue Dic 23, 2004 1:23 am
por Miguel Hernández
Me duele decir esto, pero sin García Navarro este club no existiría.
Es malo como presidente, pero no cabe la menor duda de que sin él no seríamos nada. Además, si ha condonado parte de su deuda.
Saludos
Publicado: Jue Dic 23, 2004 2:20 am
por chalao
me pueden decir cual es la television de suarez de tangil.
gracias
Publicado: Jue Dic 23, 2004 2:21 am
por Miguel Hernández
Televisión Independiente de Canarias: TIC xD
Publicado: Jue Dic 23, 2004 11:05 am
por Marmota amarilla
Nada, no se crean casi nada de lo que diga Suárez de Tangil.
xercos escribió:Televisión Independiente de Canarias: TIC xD
Me río yo de la "I" de TIC.
Publicado: Jue Dic 23, 2004 12:03 pm
por FrancisII
Xercos ¿porque dices que sin Garcia Navarro no existiria este club? Antes que el hubieron otros que se fueron por su culpa, entre otros Ricardo Rios, si estamos en 2ªB es por su culpa, si estamos al filo del abismo entre la supervivencia o la desaparicion, es por su culpa.
En Fin : GARCIA NAVARRO = CANCER DE LA UD.
Publicado: Jue Dic 23, 2004 12:28 pm
por ARRIBA D'ELLOS
Marmota amarilla, jajaja lo mismo pensaba yo.
En Fin : FRANCISII = CANCER DE LA UDLP.NET.
Publicado: Jue Dic 23, 2004 12:51 pm
por Miguel Hernández
FrancisII escribió:Xercos ¿porque dices que sin Garcia Navarro no existiria este club? Antes que el hubieron otros que se fueron por su culpa, entre otros Ricardo Rios, si estamos en 2ªB es por su culpa, si estamos al filo del abismo entre la supervivencia o la desaparicion, es por su culpa.
En Fin : GARCIA NAVARRO = CANCER DE LA UD.
Si te digo que puso 500 kilos para que Las Palmas siguiera jugando esta temporada, ¿te callarías?
Te repito, que el Sr. Navarro no es santo de mi devoción porque muchas veces mete la pata hasta el fondo. Pero sin él, no seríamos nada, ni si quiera ese debate entre la supervivencia o la desaparición.
Saludos
Publicado: Jue Dic 23, 2004 11:20 pm
por Mar
Tampoco es santo de la mía pero sí es cierto k el único k se kedó en el barco sabiendo k perdería más dinero fue él. Igual es cierto k cada vez k llegamos al punto de "o tanto dinero o desaparecemos" ahí ha tenido k estar, gustándole o no. Por lo menos no se ha dedicado a poner zancadillas como muchos otros asesorados pos los politikillos de turno.
Publicado: Jue Dic 23, 2004 11:52 pm
por piopiopio y pio
-Conozco personalmente a García Navarro y por lo tanto estoy en condiciones (y es de justicia) de decir lo siguiente:Si no hubiese sido por García Navarro,la U.D. no existiría.Le sigue costando dinero,sigue pagando algunos sueldos de su bolsillo,etc,etc,(que no puedo decir ahora)
y lo más importante es que NO ABANDONO EL BARCO como lo hacen las ratas. (a buen entendedor....)

Publicado: Sab Dic 25, 2004 5:33 am
por cambuyon
xercos escribió:
PARA FRANCIS:....Si te digo que puso 500 kilos para que Las Palmas siguiera jugando esta temporada, ¿te callarías?
Hola a los foreros
Buena preguntra hace Xercos.
Si me la hubiera hecho a mi, la respuesta es NO.
Reconozco, reconocemos que Garcia Navarro ha invertido mucho patrimonio en la UD. Pero lo ha invertido como maximo accionista. El es uno de los que nos ha llevado a la situacion actual. Es uno de los que tiene que PAGAR por la mala gestion que realizaron. Es uno de los culpables de lo que nos pasa en la actualidad.
¿por poner ese dinero, le debemos algo? Yo, no. Que pague la deuda que gestiono por mal empresario en la UD.
saludos
CAMBUYON
Publicado: Sab Dic 25, 2004 7:59 am
por Miguel Hernández
A mi no me parece mal que ataquen a los máximos accionistas, pero que tengan una cruz encima de García Navarro no me parece coherente, porque es uno más.
Simplemente me refería, a que es el único que se ha mantenido en el barco -aunque haya mamado dinero-, y que sin él y sus aportaciones económicas -que otros empresarios con la misma culpa no han hecho- ahora mismo no seríamos NADA.
Saludos
Publicado: Sab Dic 25, 2004 11:55 am
por VIÑOL
Xercos estoy contigo, de los grandes es el que menos tenía y que porcentualmente más ha puesto. Los otros que iban a devolver a Gran Canarias Y bla bla bla han multiplicado su fortuna en base a los favores, contactos etc hechos en los palcos y si te vi no me acuerdo. Ahora perdonan deudas por miedo a ser investigados o para enjuagar los colores que les ha sacado el JUEZ.
Publicado: Sab Dic 25, 2004 12:29 pm
por soychacho
Primeramente Feliz Navidad,García Navarro habrá continuado en el club y todo lo que quieran pero con él cuando siempre estuvo de presidente fue cuando mayores déficits se alcanzaron por no decir que nos ha hundido en la 2ªB y yo me pregunto si no llega la UD a estar intervenida jucialmente ¿seguiría existiendo?

Publicado: Sab Dic 25, 2004 1:11 pm
por udlp
No se crean nada de ese tio de la TV esa cadena es totalmente critica con la UD da pena ver los lunes por la noxe el programa.....
PD: Garcia Navarro no es santo de mi devocion pero es cierto que se ha dejado mucho dinero en la UD cosa que otros culpables no han echo y por eso le deberias de estar agradesido.