udlaspalmas.NET | Foro

Siempre había escuchado que al entrenador o jugador canario, se le criticaba muchísimo más que a cualquier personaje foráneo, extranjero o peninsular. Sobre todo se notaba bastante con la figura del entrenador.
Leyendo las primeras páginas del libro "Germán Devora: ritual y fiesta del fútbol" me encuentro con unas líneas interesantes que quiero compartir aquí y crear debate.

‎"Es propio de las geografías cerradas, de aquellos ambientes de claustrofobia, reducidos por su propia estructura física, desechar lo propio para ir a regodearse en lo ajeno, para aplaudir cuanto de fuera se ejecute, cuanto producto exterior marque pautas, aunque éstas sean visiblemente inferiores a las que desde dentro se preconizan, aveces incluso con énfasis pasional. Germán Dévora encarna también esa discusión del profeta que quiere cumplir su misión sin exilio exterior, del profesional que desecha los cantos de sirena económicos, los asideros de la vanidad personal, para convertirse -con todo el sacrificio que ello significa- en el provocador y a la vez en el animador de una época entera dentro del deporte del fútbol isleño. Nace el germanismo y -por tanto, como controvertido personaje- el antigermanismo. Nace la discusión entorno a un futbolista indiscutible -paradójicamente- de puertas afuera: nadie, absolutamente nadie, ningún crítico ni espectador peninsular, discute a Germán Dévora lo que se le discute en su tierra..."

Curioso es, que esta publicación es de 1976 y ahora en 2012, sigue pasando exactamente lo mismo.

Pues para mi es justo al reves, al jugador canario se le consiente mucho mas que al jugador foraneo. Algo logico y entendible de todas formas

La gente crítica a todos por igual, tenga sentido o no. Les da igual que sean de Canarias o de Bucarest, va a ser puesto en duda aunque sea un fuera de serie.

Otro aquí que piensa que es justo lo contrario. Ejemplo muchos, Yosu Uribe que le dimos palos que no se merecía o los gemelos Suárez que llevan 7 años como promesas y aún no han hecho dos partidos buenos seguidos. Ruymán si no fuera Canario no jugaría en ningún equipo de 2-A, y hasta dudo que sea titulAR EN 2-B. Y así ejemplos miles, Guayre y sus lesiones, el retorno de todos los canarios viejos y acabados... En cambio para mi se ha sido injustos con algunos jugadores peninsulares y extranjeros.

Al jugador canario siempre se le ha tratado peor que al foráneo. Tan claro como que la Tierra es redonda.

carloslp escribió:Al jugador canario siempre se le ha tratado peor que al foráneo. Tan claro como que la Tierra es redonda.

La Tierra no es del todo redonda, es achatada por los polos pero bueno, yo también soy de los q piensa q por norma general se trata peor al de fuera q al de aquí

El Antigermanismo nunca negó la extraordinaria calidad de "El Maestro".Su critica se basaba fundamentalmente en achacarle indolencia y que jugaba exclusivamente cuando le daba la gana( al igual que a Alfonso Silva). Es decir, pensaban que era un genio tan grande que fallaba porque quería y hacía grandes jugadas cuando le apetecía. Cuando un entrenador le dijo "hay que luchar más" ( cosa que le requerían sus detractores) el contestaba " pues entonces fichemos por "Los Guanches" , en referencia a un club famoso de Lucha liderado por el inolvidable Santiago Ojeda. Cuando le daban un pase largo al que no llegaba ni de coña, simplemente no corría para no perder la frescura necesaria para organizar un posterior ataque del equipo.Esto exhasperaba a sus enemigos, creándose grandes controversias en las gradas del Insular.Eso sí, a cada genialidad de "El Maestro" los anti no sabían donde meterse.

Saludos.-

Pasa exactamente lo mismo? Y dónde está el Germán de 2012 para que pase lo mismo?
Sobre que aquí a los jugadores canarios se les menosprecia, no se yo, de hecho los traemos de vuelta casi siempre.

La teoría de Ruyman Almeida, de que ahora que llenamos el equipo de canteranos la gente iba a pedir mejores resultados y fichajes de gente de fuera se demostró que como muchos pensabamos, no fue así. A la gente le gusta jugar con grancanarios, y de hecho confía mucho en la calidad de la tierra. Que se critique a ciertos jugadores es tan cierto como que se les aplaude a rabiar con cualquier gesto que hacen.

Por último, es cierto que me siento con orgullo cuando salimos a jugar con 7 u 8 grancanarios, pero cuando el árbitro da comienzo, no veo banderas ni regiones, son 11 y de los nuestros, los amarillos, si tengo que criticar a Ruymán lo haré como se lo hago a Herner.

Saludos!

N.B.Tiempos escribió:Pasa exactamente lo mismo? Y dónde está el Germán de 2012 para que pase lo mismo?
Sobre que aquí a los jugadores canarios se les menosprecia, no se yo, de hecho los traemos de vuelta casi siempre.

La teoría de Ruyman Almeida, de que ahora que llenamos el equipo de canteranos la gente iba a pedir mejores resultados y fichajes de gente de fuera se demostró que como muchos pensabamos, no fue así. A la gente le gusta jugar con grancanarios, y de hecho confía mucho en la calidad de la tierra. Que se critique a ciertos jugadores es tan cierto como que se les aplaude a rabiar con cualquier gesto que hacen.

Por último, es cierto que me siento con orgullo cuando salimos a jugar con 7 u 8 grancanarios, pero cuando el árbitro da comienzo, no veo banderas ni regiones, son 11 y de los nuestros, los amarillos, si tengo que criticar a Ruymán lo haré como se lo hago a Herner.

Saludos!

¿Quién es Ruyman Almeida? ¿Donde ha jugado? ¿Que ha estudiado? ¿Méritos? ¿Conocimientos?

brindisi_morete escribió:

N.B.Tiempos escribió:Pasa exactamente lo mismo? Y dónde está el Germán de 2012 para que pase lo mismo?
Sobre que aquí a los jugadores canarios se les menosprecia, no se yo, de hecho los traemos de vuelta casi siempre.

La teoría de Ruyman Almeida, de que ahora que llenamos el equipo de canteranos la gente iba a pedir mejores resultados y fichajes de gente de fuera se demostró que como muchos pensabamos, no fue así. A la gente le gusta jugar con grancanarios, y de hecho confía mucho en la calidad de la tierra. Que se critique a ciertos jugadores es tan cierto como que se les aplaude a rabiar con cualquier gesto que hacen.

Por último, es cierto que me siento con orgullo cuando salimos a jugar con 7 u 8 grancanarios, pero cuando el árbitro da comienzo, no veo banderas ni regiones, son 11 y de los nuestros, los amarillos, si tengo que criticar a Ruymán lo haré como se lo hago a Herner.

Saludos!

¿Quién es Ruyman Almeida? ¿Donde ha jugado? ¿Que ha estudiado? ¿Méritos? ¿Conocimientos?

Los mismos que los tuyos, ninguno. Aquí todos opinamos desde nuestra cosecha y luego como en el caso de Ruyman resulta que no tenía razón, y lleva la emisora oficial (aunque bien le gustaría abrir un programa sobre el Barça), que supongo que le escuchará gente. Saludos!

Edu escribió:

carloslp escribió:Al jugador canario siempre se le ha tratado peor que al foráneo. Tan claro como que la Tierra es redonda.

La Tierra no es del todo redonda, es achatada por los polos pero bueno, yo también soy de los q piensa q por norma general se trata peor al de fuera q al de aquí

Bueno pues entonces está más claro que lo de que la TIerra es redonda.

Achinet tiene razón. Germán era medio equipo, venía a buscar el balón en el propio campo y terminaba las jugadas marcando gol. Pero cuando le pasaban demasiado largo, no corría. Y cuando la perdía (rara vez) se quedaba parado. Esto es lo que criticaban los antigermanistas, no que fuera canario. Jamás hemos vuelto a tener un jugador tan relevante en el equipo como lo fue Germán Dévora. Lo pudo haber sido Valerón el Palanca, pero no se quedó por aquí.

Sin embargo, es evidente que al jugador foráneo se le trata mejor. El ejemplo de Corrales es muy claro. Si Ruymán no sirve ni para segunda B, ¿Dónde tendría que jugar Corrales?

En mi familia todos eran germanistas. A pesar de que tenían claro sus fallos.

Yo por edad no lo vi jugar, pero siempre he tenido grandes referencias de él. Y por lo que se ha visto en vídeos, era un crack tremendo.

Esa indolencia de antaño, es lo que ahora se llaman descansos activos, y que el actualmente mejor jugador del mundo y (posiblemente esté en camino) de la historia lo hace en todos sus partidos: Leo Messi.

Saludos.

Dejanado claro que era un gran jugador se tiene que tener en cuenta que en aquel tiempo la preparacion fisica no esr la de hoy en dia los equipos caarecian de preparador fisico yese trabaja era minimo y lo hacia el entrenador .
Era yo muy joven en la epoca de German pero el Germanismo y antigermanismo sale y es una opinion muy personal y desde la distancia que dda el tiempo paroducida por los forofos del propio jugador y que le aplaudian todo lo que el hacia , o cuando el resto del estdio le gritaba por no correr a un balon o recriminar a un compañero que le pasaba mal lances del juego que en el futbol moderno casi no se dan .
Tambin creo recordar que del antigermanismo y toda esta historia fue cuando el tendria 27 o 28 años y el empezo a jugar en la UD muy joven.

En mi opinión, aquí se ha criticado y se seguirá criticando todo. Para mí el problema es cuando la crítica se hace con animo de dañar, de desestabilizar y de generar mal ambiente. Creo firmemente que la crítica constructiva así como la ambición son necesarias para crecer.

La gente no es tonta, a la gente le gusta el futbol y la gente sabe de futbol. Cuando la gente pita, cuando la gente se queja, cuando la gente deja de ir al campo por algo será....
Los pro y los anti existen en todas las cosas de la vida y el futbol no es una excepción.