udlaspalmas.NET | Foro

Suenan muchos nombres pero no tienen que ver unos con los otros en el plano futbolistico. No creen que es mejor definir un patrón de juego para el primer equipo y el filial, para luego decidir que entrenadores son interesantes y cuales no.

Sería lo suyo pero dudo muchísimo que veamos eso en este equipo.

Tengo entendido que quiere jugar al futbol. Si hombre, lo de meter el balón en la porteria, once contra once. A lo mejor estoy equivocado. y esta apuntado a la liga de waterpolo

eso esta bien para el barca, pero con la poca calidad tecnica que tiene el equipo el sistema de juego que mejor le va es el catenaccio

Vamos a ver, todos los nombres que se están barajando son suposiciones, ¿has visto algo oficial por parte del club de todos los nombres que se han dicho?

Tranquilidad señores, que aún no ha terminado ni la temporada.

Renaldo escribió:eso esta bien para el barca, pero con la poca calidad tecnica que tiene el equipo el sistema de juego que mejor le va es el catenaccio

No puedes basar tu juego en la línea más débil del equipo . Si lo que mejor no va el catenaccio y nos hemos pasado 5 meses seguidos sin ganar fuera y hemos ganado 5 de 21, apaga la luz y vamonos. Si me estás diciendo que ese es el sistema que mejor nos va. Lo que tenemos que hacer es usar nuestras armas y no preocuparnos tanto de los rivales, que cuando mejor hemos intentado jugar al fútbol esta temporada mejor nos ha ido. Mientras más tiene uno el balón menos le llegan y más con una defensa tan blanda 70 goles la temporada pasada y ésta vamos por 57 y parece que no queremos aprender . Si te van a marcar, porque es lo más probable con la defensa de mierda de los últimos años, no salgas a defender sal a marcar 2 si te meten 1 o 3 si te meten 2. Total muy difícil encajar más goles que estas dos últimas temporadas .

Basicamente el club busca jugar con 11 jugadores e intentará marcar goles en la porteria contraria. A partir de ahi todo me vale. Idea futbolistica en segunda?

-JONIALI- escribió:Basicamente el club busca jugar con 11 jugadores e intentará marcar goles en la porteria contraria. A partir de ahi todo me vale. Idea futbolistica en segunda?

El Betis de Pepe Mel, el Rayo de Sandoval, el Celta de Paco Herrera y el Alcorcón de Anquela son equipos que llevan un patrón definido desde mínimo dos temporadas. Y todos casualmente han mejorado su rendimiento en el segundo año, Betis y Rayo han conseguido salvarse notablemente en primera división, mientras que el Celta ha pasado de jugar la promoción a virtualmente ascender de manera directa. Por otro lado el Alcorcón, de estar en tierra de nadie ha conseguido meterse en playoff. Algo que para ellos era impensable años atrás. Descontando a Villarreal B y Barcelona B, equipos que por lo que son y por filosofía ya vienen con una implantación por parte del escalafón superior. Lo que ha quedado claro es que la filosofía de fútbol sí se puede tener e implantar y a la larga es mucho más beneficiosa que un ascenso a la desesperada (cosa que en la mayoría de los casos conlleva un descenso y algo más).

Luko46 escribió:

-JONIALI- escribió:Basicamente el club busca jugar con 11 jugadores e intentará marcar goles en la porteria contraria. A partir de ahi todo me vale. Idea futbolistica en segunda?

El Betis de Pepe Mel, el Rayo de Sandoval, el Celta de Paco Herrera y el Alcorcón de Anquela son equipos que llevan un patrón definido desde mínimo dos temporadas. Y todos casualmente han mejorado su rendimiento en el segundo año, Betis y Rayo han conseguido salvarse notablemente en primera división, mientras que el Celta ha pasado de jugar la promoción a virtualmente ascender de manera directa. Por otro lado el Alcorcón, de estar en tierra de nadie ha conseguido meterse en playoff. Algo que para ellos era impensable años atrás. Descontando a Villarreal B y Barcelona B, equipos que por lo que son y por filosofía ya vienen con una implantación por parte del escalafón superior. Lo que ha quedado claro es que la filosofía de fútbol sí se puede tener e implantar y a la larga es mucho más beneficiosa que un ascenso a la desesperada (cosa que en la mayoría de los casos conlleva un descenso y algo más).

El Rayo lo que se dice salvarse notablemente .......

Luko46 escribió:

-JONIALI- escribió:Basicamente el club busca jugar con 11 jugadores e intentará marcar goles en la porteria contraria. A partir de ahi todo me vale. Idea futbolistica en segunda?

El Betis de Pepe Mel, el Rayo de Sandoval, el Celta de Paco Herrera y el Alcorcón de Anquela son equipos que llevan un patrón definido desde mínimo dos temporadas. Y todos casualmente han mejorado su rendimiento en el segundo año, Betis y Rayo han conseguido salvarse notablemente en primera división, mientras que el Celta ha pasado de jugar la promoción a virtualmente ascender de manera directa. Por otro lado el Alcorcón, de estar en tierra de nadie ha conseguido meterse en playoff. Algo que para ellos era impensable años atrás. Descontando a Villarreal B y Barcelona B, equipos que por lo que son y por filosofía ya vienen con una implantación por parte del escalafón superior. Lo que ha quedado claro es que la filosofía de fútbol sí se puede tener e implantar y a la larga es mucho más beneficiosa que un ascenso a la desesperada (cosa que en la mayoría de los casos conlleva un descenso y algo más).

El Rayo lo que se dice salvarse notablemente .......

Luko46 escribió:

-JONIALI- escribió:Basicamente el club busca jugar con 11 jugadores e intentará marcar goles en la porteria contraria. A partir de ahi todo me vale. Idea futbolistica en segunda?

El Betis de Pepe Mel, el Rayo de Sandoval, el Celta de Paco Herrera y el Alcorcón de Anquela son equipos que llevan un patrón definido desde mínimo dos temporadas. Y todos casualmente han mejorado su rendimiento en el segundo año, Betis y Rayo han conseguido salvarse notablemente en primera división, mientras que el Celta ha pasado de jugar la promoción a virtualmente ascender de manera directa. Por otro lado el Alcorcón, de estar en tierra de nadie ha conseguido meterse en playoff. Algo que para ellos era impensable años atrás. Descontando a Villarreal B y Barcelona B, equipos que por lo que son y por filosofía ya vienen con una implantación por parte del escalafón superior. Lo que ha quedado claro es que la filosofía de fútbol sí se puede tener e implantar y a la larga es mucho más beneficiosa que un ascenso a la desesperada (cosa que en la mayoría de los casos conlleva un descenso y algo más).

Totalmente de acuerdo, salvo en lo de que el rayo se salvo notablemente... Y espero que si el club busca definir su estilo de juego, no sea el patapúm pa´lante

Luko46 escribió:

-JONIALI- escribió:Basicamente el club busca jugar con 11 jugadores e intentará marcar goles en la porteria contraria. A partir de ahi todo me vale. Idea futbolistica en segunda?

El Betis de Pepe Mel, el Rayo de Sandoval, el Celta de Paco Herrera y el Alcorcón de Anquela son equipos que llevan un patrón definido desde mínimo dos temporadas. Y todos casualmente han mejorado su rendimiento en el segundo año, Betis y Rayo han conseguido salvarse notablemente en primera división, mientras que el Celta ha pasado de jugar la promoción a virtualmente ascender de manera directa. Por otro lado el Alcorcón, de estar en tierra de nadie ha conseguido meterse en playoff. Algo que para ellos era impensable años atrás. Descontando a Villarreal B y Barcelona B, equipos que por lo que son y por filosofía ya vienen con una implantación por parte del escalafón superior. Lo que ha quedado claro es que la filosofía de fútbol sí se puede tener e implantar y a la larga es mucho más beneficiosa que un ascenso a la desesperada (cosa que en la mayoría de los casos conlleva un descenso y algo más).

Todo muy bonito, 3 grandes ejemplos que te han salido bien. El Sporting de Preciado, 4 años en el club, ¿no tendria que tener el patron superdefinido? Otro? El Elche de Bordalás, segundo año con el, un patron de juego definido, el Villarreal con Garrido, pa´ segunda con su patron de juego y otros mil doscientos casos que te puedo poner y otros mil doscientos casos que me puedes poner tu.
Chico, que quiere que os diga, al final de la corrida, me voy dando mas cuenta que esto es mas sencillo de lo que queremos hacer creer, y es que la pelotita tiene que entrar en las porterias y ya esta. Si entra todos lo harán de puta madre, y si no entra, Juanito es un caradura, Ruyman Almeida un bocazas etc etc.
Te puede venir un entrenador y hacerlo mejor que Juan Manuel, o lo puede hacer peor. Tenemos un 50 % de que pase cada cosa. Lo que no logro comprender, es ese miedo a que JMR se vaya, porque este es el año que mejor lo hemos hecho. Quien me garantiza que con JMR este año lo haremos mejor? Todo por ser su segundo año?

El fútbol es y será siempre muy polémico, sin ir mas lejos en el foro mas concurrido del Celta cuando el equipo vigués pinchó dos partidos después de venir aquí mucha gente decía que relevar a Paco Herrera era lo mejor. Desde aquí me parece increíble que exista gente que no le defienda cuando lleva dos años de lujo jugando con 7 u 8 canteranos cada semana de titulares y cuando a multiplicado el valor de chicos como Aspas, Mallo o Lago hasta ni se sabe, jugadores renovados en enero del año anterior cuando no se sabía el puesto que ocuparía el equipo ni el año pasado ni este. De hecho se hizo una encuesta y quedó sobre 30%-70%, e incluso hay gente que debate su continuidad si ascendiera el conjunto olívico.

El problema de la UD, es y será la falta de autocrítica, en todos los estamentos, que nos deja con soluciones de difícil resolución. Ayer leía a David García y su análisis de la temporada y descenso de público en el tramo final ( en el as ), que decir de lo que piensa el míster de lo hecho y de la asistencia y sus justificaciones, esbozadas en las mil y una ruedas de prensa afables a las que acostumbra, y por último el presidente, que se deja ver u oir en canal 9, la ser, la emisora oficial, prensa,......, dando mensajes de objetivos pasados y futuros, contradictorios con los emitidos por otros miembros del club y que montan un puzzle donde nada encaja. ¿ Es que en las reuniones internas no se hablaba de objetivos ?, ¿ unos entendían que salvación y otros que luchar por la promoción ?, ¿ en que términos se manejaron esas reuniones que codo uno entendió lo que le salió de los cajones ?. En todo pastel es importantísimo la guinda que confiere al postre una estética mas perfilada y acabada, las entrevistas de Juanito o sus manifestaciones en prensa siempre han supuesto ese toque perfecto que necesitaba la finalización del plato.

¿ Año que viene ?, es muy difícil saber que nos deparará el próximo ejercicio mas teniendo en cuenta que la forma de progresar es el sacrificio y la autoexigencia, elementos difíciles de conseguir cuando nadie se mira el ombligo y todos parecen haber cumplido con su cometido y de fallar algo miran para otro lado. Para mi es la falta de autocrítica generalizada lo que nos aleja de ser un equipo ganador y nos hace mediocres. ¿ Quien de los presentes va a hacer de líder catalizador de juego y ambiciones para crecer ?, ¿ serán los que consideran que lo han hecho de maravilla este año y que cumplieron el objetivo con creces ?, ¿ quien va a montar la plantilla ? ¿ los que han demostrado no ser capaces de formar un equipo con carácter ? ¿ los que no han sido capaces de entender que un banquillo hay que tener a tres o cuatro jugadores que tiran del grupo en ambición, garra y lucha aunque no jueguen o no sean los mejores ?.

Lo he comentado mas veces, es muy difícil crecer sin el análisis de lo que has hecho mal, sin autocrítica. ¿ Dinero ? venga ya, el Mirandés lleva dos promociones, un ascenso a segunda y unassemis de copa, esa que cada año tiramos nosotros, con un presupuesto de cuanto ¿ de entre 1 y 1,2 millones de € ?, ¿ ahí no hay jugadores válidos para segunda ?, eso si, había que haber fichado a alguno en enero o febrero, ahora ascendidos ¿ quien los paga y cuanto ha subido el caché ?, y esto es solo un ejemplo de como se hacen muchas de las cosas.

Buen analisis de la situaciòn el que hace Amarelo,pero en las comparaciones,por ejemplo con el Mirandès,hay que tener en cuenta las exigencias de unos y otros,a nivel "prensa deportiva",exigencias de los aficionados y hasta incluso por historia futbolistica,no es lo mismo.
De todos modos como dices sin Autocritica,no hay nada que hacer.

-JONIALI- escribió: Todo muy bonito, 3 grandes ejemplos que te han salido bien. El Sporting de Preciado, 4 años en el club, ¿no tendria que tener el patron superdefinido? Otro? El Elche de Bordalás, segundo año con el, un patron de juego definido, el Villarreal con Garrido, pa´ segunda con su patron de juego y otros mil doscientos casos que te puedo poner y otros mil doscientos casos que me puedes poner tu.
Chico, que quiere que os diga, al final de la corrida, me voy dando mas cuenta que esto es mas sencillo de lo que queremos hacer creer, y es que la pelotita tiene que entrar en las porterias y ya esta. Si entra todos lo harán de puta madre, y si no entra, Juanito es un caradura, Ruyman Almeida un bocazas etc etc.
Te puede venir un entrenador y hacerlo mejor que Juan Manuel, o lo puede hacer peor. Tenemos un 50 % de que pase cada cosa. Lo que no logro comprender, es ese miedo a que JMR se vaya, porque este es el año que mejor lo hemos hecho. Quien me garantiza que con JMR este año lo haremos mejor? Todo por ser su segundo año?

Amén.