udlaspalmas.NET | Foro

http://www.intereconomia.com/noticias-n ... b-20120529

http://www.eleconomista.es/economia/not ... lones.html

El Estado registró un déficit de 25.462 millones de euros hasta abril, en términos de Contabilidad Nacional, el 2,39% del PIB, lo que supone un aumento del 51,4% en comparación con la cifra del mismo periodo del año anterior, según los datos ofrecidos hoy por la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás.....

ACOJONANTE!!

queda claro que las politicas de recortes no sirven ni para frenar el deficit....que vengan ahora los defensores de los recortes

La culpa de este aumento es de zapatero!! xDDD

El Estado registró un déficit de 25.462 millones de euros hasta abril, en términos de Contabilidad Nacional, el 2,39% del PIB, lo que supone un aumento del 51,4% en comparación con la cifra del mismo periodo del año anterior, según los datos ofrecidos hoy por la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás.

De esta forma, el déficit del Estado se aproxima considerablemente al objetivo para el conjunto del año (3,5% del PIB), aunque Currás asegura que, en la actual situación, el Gobierno no se plantea tomar nuevas medidas de ajuste ni relajar los objetivos de déficit.

"No vamos a relajarnos, no podemos. El Gobierno está absolutamente determinado a cumplir el objetivo de este año porque creemos que es la única forma de fomentar crecimiento, riqueza y empleo", ha dicho.

El déficit hasta abril es consecuencia de unos pagos que se situaron en 55.426 millones de euros, un 14,8% más, mientras que los ingresos sumaron 29.964 millones de euros, lo que supone una caída del 4,8%.

Currás ha asegurado que la cifra se ajusta a los cálculos del Gobierno y ha achacado el aumento al adelanto de algunas transferencias a las administraciones territoriales y a las campañas de adelanto de devolución de impuestos, efectos que desaparecerán en los próximos meses.

De hecho, la secretaria de Estado ha cuantificado el adelanto de las transferencias en 8.300 millones, algo que, unido a las devoluciones de impuestos por encima a una campaña tipo (en unos 1.100 millones), explica el aumento del déficit y hace más "significativo" hablar del déficit en términos homogéneos.

Así, en términos homogéneos, el déficit se reduce en unos 1.000 millones en los cuatro primeros meses, lo que pone de manifiesto, según Currás, que el saldo del Estado evoluciona en 2012 "mejor" que en 2011. "Esperábamos que fuera mejor porque el objetivo de 2012 es menor", ha dicho, tras asegurar que el Gobierno no está preocupado por las cifras.

http://www.europapress.es/economia/macr ... 25100.html

Las cuentas no parecen del todo malas aun no ha entrado en vigor los presupuestos generales además hay que sumar lo de la devolución de hacienda y el pago a proveedores que alivia bastante a las pymes.

No se donde ven el problema si ya se ha conseguido rebajar parte de la deuda y entra en los planes las cifras de este momento

no hay problema ninguno tony..hay un aumento del 51% respecto a la misma fecha del año pasado..pero para los peperos no hay problema...manda cojones

En los últimos 4 meses se han recortado al rededor de 1000 millones de euros aparte ya Europa da otro año de plazo para llegar al deficit pactado, reconocen el esfuerzo pero lo ven corto, no me quiero haber imaginado que hubiera pasado con una intervención

Tony_lp escribió:En los últimos 4 meses se han recortado al rededor de 1000 millones de euros aparte ya Europa da otro año de plazo para llegar al deficit pactado, reconocen el esfuerzo pero lo ven corto, no me quiero haber imaginado que hubiera pasado con una intervención

europa dice que da un año mas de plazo con la condicion de mas recortes..

con una intervencion?..es que acaso no estamos intervenidos ya?..acaso no nos bajamos los pantalones una y otra vez ante europa?..

españa va de culo gracias a los recortes...si no mirete los datos economicos de españa en mayo de 2010 y comparalos con ahora...

no creo que nadie dude ya de que somos grecia 2

El gran problema de españa es la politica derechona que hay, prefieren recortes, privatizaciones y dar dinero a bancos que el incentivar el consumo sin quitarle dinero a la poblacion, nacionalizar y crear un banco publico.

Bankia que quiebre... se garantiza el 100% del dinero de todos los clientes y el banco que quiebre, sus responsables tienen que ser juzgados, no se puede intentar callar este tema porque por europa estamos dando mala imagen con esto.

El banco publico, es muy necesario para que el dinero llegue al pueblo y este lo mueva, y hablo de personas como Pymes... y las dos estan en plena recesion y cuesta abajo y sin freno... asi no se saca un pais adelante...

soycarlo15 escribió:El gran problema de españa es la politica derechona que hay, prefieren recortes, privatizaciones y dar dinero a bancos que el incentivar el consumo sin quitarle dinero a la poblacion, nacionalizar y crear un banco publico.

Bankia que quiebre... se garantiza el 100% del dinero de todos los clientes y el banco que quiebre, sus responsables tienen que ser juzgados, no se puede intentar callar este tema porque por europa estamos dando mala imagen con esto.

El banco publico, es muy necesario para que el dinero llegue al pueblo y este lo mueva, y hablo de personas como Pymes... y las dos estan en plena recesion y cuesta abajo y sin freno... asi no se saca un pais adelante...

Se garantiza el 100% hasta 100.000 Euros. Ese dinero que lo garantiza? El Fondo de Garantía de Depósitos, que se nutre de otros bancos. Como seguramente no hay suficiente dinero para que el FGD se haga cargo de los depósitos de bankia, habría que hacer derramas o incluso aportar el estado a través del BCE. Por lo tanto, si quiebra Bankia, lo más probable es que algun otro banco caiga también.

Mr Yo escribió:

soycarlo15 escribió:El gran problema de españa es la politica derechona que hay, prefieren recortes, privatizaciones y dar dinero a bancos que el incentivar el consumo sin quitarle dinero a la poblacion, nacionalizar y crear un banco publico.

Bankia que quiebre... se garantiza el 100% del dinero de todos los clientes y el banco que quiebre, sus responsables tienen que ser juzgados, no se puede intentar callar este tema porque por europa estamos dando mala imagen con esto.

El banco publico, es muy necesario para que el dinero llegue al pueblo y este lo mueva, y hablo de personas como Pymes... y las dos estan en plena recesion y cuesta abajo y sin freno... asi no se saca un pais adelante...

Se garantiza el 100% hasta 100.000 Euros. Ese dinero que lo garantiza? El Fondo de Garantía de Depósitos, que se nutre de otros bancos. Como seguramente no hay suficiente dinero para que el FGD se haga cargo de los depósitos de bankia, habría que hacer derramas o incluso aportar el estado a través del BCE. Por lo tanto, si quiebra Bankia, lo más probable es que algun otro banco caiga también.

en EEUU han dejado cerrar bancos (y creo recordar que mas de 17) y mira... mejor que nosotros y europa...

Yo dejaría caer Bankia por una cuestión, en la formula de las finanzas una de las variables es el riesgo, a mayor riesgo mayor son los beneficios, si Bankia a corrido un riesgo le ha salido mal, ganó dinero en su momento y ahora lo pierde, ¿Que le demuestras a los otros bancos? esos bancos que han echo las cosas no tan mal y que ven que el que la caga va a ser salvado, puede ocurrir que los bancos hagan locuras y no les importe quebrar sabiendo que el Estado puede intervenirlos.

Pero aun así es un tema muy delicado.

Tony_lp escribió:Yo dejaría caer Bankia por una cuestión, en la formula de las finanzas una de las variables es el riesgo, a mayor riesgo mayor son los beneficios, si Bankia a corrido un riesgo le ha salido mal, ganó dinero en su momento y ahora lo pierde, ¿Que le demuestras a los otros bancos? esos bancos que han echo las cosas no tan mal y que ven que el que la caga va a ser salvado, puede ocurrir que los bancos hagan locuras y no les importe quebrar sabiendo que el Estado puede intervenirlos.

Pero aun así es un tema muy delicado.

no hay que dejarla caer, hay que nacionalizarla y coger a los banqueros meterlos en la carcel quitandole todas sus propiedades!! mejor aviso a navegantes que ese no creo que haya

hector_santa escribió:

Tony_lp escribió:Yo dejaría caer Bankia por una cuestión, en la formula de las finanzas una de las variables es el riesgo, a mayor riesgo mayor son los beneficios, si Bankia a corrido un riesgo le ha salido mal, ganó dinero en su momento y ahora lo pierde, ¿Que le demuestras a los otros bancos? esos bancos que han echo las cosas no tan mal y que ven que el que la caga va a ser salvado, puede ocurrir que los bancos hagan locuras y no les importe quebrar sabiendo que el Estado puede intervenirlos.

Pero aun así es un tema muy delicado.

no hay que dejarla caer, hay que nacionalizarla y coger a los banqueros meterlos en la carcel quitandole todas sus propiedades!! mejor aviso a navegantes que ese no creo que haya

Tmpoco estoy de acuerdo contigo entre ""

Nacionalizar si, pero la parte economica, la del ladrillo que se lo queden ellos y con su deuda creada intencionalmente. Ojala a mi me nacionalizara mis deudas y no tenga que pagar ni un duro... hay que jugar como los bancos... te quito la casa y la deuda la sigues manteniendo...

se nacionaliza y todo el ladrillo que tienen vivienda publica a precio bajisimo!..

hector_santa escribió:se nacionaliza y todo el ladrillo que tienen vivienda publica a precio bajisimo!..

Misma politica de los bancos??? me gusta

Yo te quito la casa, te pago la mitad de ella y el resto lo sigues pagando tu, pero en esto es te quito el banco, te quito el ladrillo (que pagara el ciudadano una pequeña parte) y el resto los dueños del banco...