udlaspalmas.NET | Foro

En resumen, sabiendo la situación actual, el cabreo del público, el contenido de las entrevistas que da, la gente en quien confía, la situación económica y su gestión, la deportiva, poniendo en una balanza las cosas buenas y malas, ¿que nota le pondrías al presidente?, ¿tiene responsabilidad en lo ocurrido con la afición?,¿eso es culpa del entrenador y jugadores?, y como se siente el aficionado con respecto a él.

Se que hay gente que defiende lo económico y no lo deportivo, gente que defiende su figura, otra que pide su marcha, pero si con todos los elementos nos viésemos obligados a aprobar o suspender su labor al frente de la entidad después de tantos años ¿que harías?

5 raspado, porque es que da la casualidad de que es un club deportivo.

La verdad que no sé.
Deportivamente suspendido, pero la economía la tiene aprobada con creces.

A pesar de que algunas veces sus maneras no son las más idóneas y de su defensa a ultranza de juanito, me parece que siempre ha defendido los intereses de este club.
Es cieto que me gustaría ver a gente nueva al frente de la nave amarilla, sobre todo en materia deportiva, pero a falta de que alguien presente un proyecto económico y deportivo decente creo sinceramente que MAR es el mejor presidente que le recuerdo a la UD desde que somos SAD.

PD: aprobado Sí pero siempre se puede mejorar.

El hombre que ha contribuido en gran medida a que nos hayamos convertido en club vegetando en Segunda, en club que pronto sera mas historico de Segunda que de Primera.

Esto es un equipo de futbol, economias peores estan en Primera y haciendolo bien.Me parece curioso y a la vez triste que muchos que no quieren al entrenador defienden a Ramirez.Y asi nos va porque no nos va nada bien.

Saludos.

A uno de los pocos presidentes que no nos ha arruinado, que no nos ha descendido nunca de categoría y que en cambio sí nos ha devuelto al fútbol profesional, no puedo suspenderlo.

Por otra parte, ha equipado al club con tienda oficial, web oficial, radio oficial, residencia de jugadores, etc. Ha firmado convenios de colaboración con los clubes de fútbol base más importantes de Gran Canaria. Continúa intentando sacar proyectos adelante que mejoren cada día a este club, como por ejemplo eliminar las pistas de atletismo, dotar al club de unas oficinas dignas del siglo XXI, de ciudad deportiva, de museo, de restaurantes, etc. Ha intentando muchos otros proyectos que no le han dejado llevar a adelante como la Ciudad deportiva de Barranco Seco, la Ciudad del Agua, la instalación fotovoltaica en el techo de tribuna, etc. No para de innovar e intentar sacar nuevos proyectos que hagan avanzar al club.

Pese a que se le achaca de no escuchar a la afición, recuperó la mascota oficial y las equipaciones de los clubes fundadores demandados por muchos. No tiene inconveniente de reunirse anualmente con todos los foreros de este foro que quieran acudir a plantearle dudas, preguntas, proyectos, etc. Intentó socializar al club lo máximo posible, poniendo al alcance de todos las acciones del club en 2005.

También es de alabar la gran cantidad de jugadores que se han revalorizado en sus años de mandato, descubriéndolos de la nada o recuperándolos cuando ya nadie apostaba por ellos: Adrián Colunga, Trashorras, Rondón, Cejudo, Santamaría, Christian, Samuel, Jonathan Viera, Vitolo, Marcos Márquez, Nauzet Alemán, Aythami, Portillo, gemelos Castellano, etc. Algo muy difícil de conseguir con los precarios recursos económicos con los que contamos.

Aún tiene muchas cosas que mejorar. Al igual que tenemos todos nosotros mucho que mejorar como aficionados de la UD Las Palmas. Es lo que nos hace humanos.

Pero no se le puede culpar de heredar y echarse a los hombros los problemas que generaron otros y que desde hace 6 años intenta solucionar día y noche, para que todos podamos seguir teniendo una UD Las Palmas viva y esperemos que cada vez más fuerte deportivamente.

Aprobado por supuesto.

meridiano cero escribió:El hombre que ha contribuido en gran medida a que nos hayamos convertido en club vegetando en Segunda, en club que pronto sera mas historico de Segunda que de Primera.

Esto es un equipo de futbol, economias peores estan en Primera y haciendolo bien.Me parece curioso y a la vez triste que muchos que no quieren al entrenador defienden a Ramirez.Y asi nos va porque no nos va nada bien.

Saludos.

Me he sentido aludido y por eso te voy a contestar. Prefiero tener un equipo en 2ª división que no tener equipo. Las locuras que hiceron antaño presidentes de la UD casi nos hacen desaparecer y gracias a la gestión económica de MAR estoy seguro de que esto no ocurrirá.
Es cierto que en el club se debe ser más ambicioso y vuelvo y repito que el gran fallo de este presidente ha sido no depurar responsabilidades, es decir no cesár a aquellos que no han cumplido un mínimo exigible ya sean directores deportivos, secretarios técnicos,entrenadores o jugadores. Es el gran lunar de este club y sin ninguna duda lo que nos tiene sumidos esn la mediocridad, hay que profesionalizar al club.

amarelo, yo creo que la encuesta es injusta por llamarlo de alguna manera.

Creo que habría que valorar muchísimos aspectos por separado, y hacer una valoración global se antoja bastante complicada.
En el plano deportivo es un suspenso claro, los motivos son que se ha dejado llevar por amiguismos (entre otras cosas) y no se ha hecho bien, es decir que no se ha gestionado bien esta parcela.

En el plano administrativo y económico de la entidad, en mi opinión roza, si no lo tiene, el sobresaliente, porque ha sido un gran gestor durante todos los años y ha echo que nos hayamos recuperado considerablemente. Es decir, que se ha encontrado un solar arruinado y ha construido una casa, lo difícil será construir una mansión.

Además de eso nos ha hecho crecer institucionalmente, con la renovación de la página web, la creación de las tiendas Piomanía, próximamente el museo, etc. Por eso mismo digo que es bastante complicado dar una valoración global, yo no la doy.

Maleante1 escribió:amarelo, yo creo que la encuesta es injusta por llamarlo de alguna manera.

Creo que habría que valorar muchísimos aspectos por separado, y hacer una valoración global se antoja bastante complicada.
En el plano deportivo es un suspenso claro, los motivos son que se ha dejado llevar por amiguismos (entre otras cosas) y no se ha hecho bien, es decir que no se ha gestionado bien esta parcela.

En el plano administrativo y económico de la entidad, en mi opinión roza, si no lo tiene, el sobresaliente, porque ha sido un gran gestor durante todos los años y ha echo que nos hayamos recuperado considerablemente. Es decir, que se ha encontrado un solar arruinado y ha construido una casa, lo difícil será construir una mansión.

Además de eso nos ha hecho crecer institucionalmente, con la renovación de la página web, la creación de las tiendas Piomanía, próximamente el museo, etc. Por eso mismo digo que es bastante complicado dar una valoración global, yo no la doy.

El Presidente hace una labor, pero no podemos dejarlo como presidente económico y no deportivo, que gestiono materia administrativa y no tome decisiones en otros planos, desde confiar en un equipo, en un técnico, en un asesor, en un departamento de marketing,...... Al final, no se puede estar metiendo palos a MAR todo el día y luego decir que depende. Yo creo que si en la encuesta MAR aprueba, pero el técnico no, la secretaría técnica no, el sacrificio de los jugadores no,........, la realidad es que no cambiar las cosas acabará por variar lo que la afición opina del Presidente.

Como UDlaspalmas.net ha hecho una encuesta de si se renovaría o no a JMR, me pareció importante preguntar sobre el rendimiento de la plantilla, de la secretaría técnica o El tándem Toni Cruz-Juanito y del Presidente, mas en un momento en el que el abonado (no ya el aficionado) ha abandonado al equipo. Pienso que viendo que sale podíamos ver a que estamento del club apunta cada uno y que cree la afición que hay que mejorar, cambiar, sustituir, mantener,.... Por eso puse aprobado, suspendido y ns/nc, para que elijamos lo que pensamos en cada parcela y donde creemos que debe haber cambios.

Aprobado o suspendido es duro??, si pero el que decide renueva o no, el que decide despide o no, al que rescinden continúa o no,... y por eso creo que hay que mojarse y no criticar sin dar opinión, todas válidas eso si. Yo por ejemplo soy muy crítico con la Secretaría técnica, entrenador, jugadores,.... y sin embargo creo que con la responsabilidad que tiene Mar en todo esto, por ahora le daría un aprobado, pensando que determinadas cosas le está haciendo perder mucho apoyo.

Para mi esta claramente aprobado, lo único que le falla es el director deportivo que no ha hecho su parte.

Suspenso. Es un encantador de serpientes y no corrige errores porque ha diseñado una UD para su entorno.

meridiano cero escribió:El hombre que ha contribuido en gran medida a que nos hayamos convertido en club vegetando en Segunda, en club que pronto sera mas historico de Segunda que de Primera.

Esto es un equipo de futbol, economias peores estan en Primera y haciendolo bien.Me parece curioso y a la vez triste que muchos que no quieren al entrenador defienden a Ramirez.Y asi nos va porque no nos va nada bien.

Saludos.

+ 1

acosta escribió:

meridiano cero escribió:El hombre que ha contribuido en gran medida a que nos hayamos convertido en club vegetando en Segunda, en club que pronto sera mas historico de Segunda que de Primera.

Esto es un equipo de futbol, economias peores estan en Primera y haciendolo bien.Me parece curioso y a la vez triste que muchos que no quieren al entrenador defienden a Ramirez.Y asi nos va porque no nos va nada bien.

Saludos.

+ 1

veo que hechas de menos un equipo como los de antaño, donde se debia dinero sin tino. Donde venia el deportivo y se llebaba a los pives gratis con sus chanchullos. Pues bueno NAVARRO VUELVE O algunos de esos te faltan en tu mensaje que estubieron en primera osea superan muchos de estos tus espectativas creo.

Duardo85 escribió:

acosta escribió:

meridiano cero escribió:El hombre que ha contribuido en gran medida a que nos hayamos convertido en club vegetando en Segunda, en club que pronto sera mas historico de Segunda que de Primera.

Esto es un equipo de futbol, economias peores estan en Primera y haciendolo bien.Me parece curioso y a la vez triste que muchos que no quieren al entrenador defienden a Ramirez.Y asi nos va porque no nos va nada bien.

Saludos.

+ 1

veo que hechas de menos un equipo como los de antaño, donde se debia dinero sin tino. Donde venia el deportivo y se llebaba a los pives gratis con sus chanchullos. Pues bueno NAVARRO VUELVE O algunos de esos te faltan en tu mensaje que estubieron en primera osea superan muchos de estos tus espectativas creo.

que tu veas a la ud desde hace solo 10 años pues sera cuestion de edad principamente por no entrar en detalles, la ud por si no lo sabes existia mucho antes de navarro. saludos

Respeto tu opinión, pero para mi a la larga sales ganando mirando por el dinero como MAR, que tirando el dinero como en los ultimos años. Aparte que tira de videoteca y veras que es el unico presidente que a dia de hoy no a descendido y siempre por las temporadas va a mejor. Lo unico que se le puede tirar en cara es que no a sabido rodearse bien para los que trabajan en el plano deportivo. Pero a el no se le puede pedir milagros.