El Valencia tiene derecho de tanteo por Vitolo
Publicado: Jue Sep 06, 2012 6:31 pm
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Correcto. MAR que llame a su amiguito Fernando Sanz (que no se si tiene que ver algo todavia en el Malaga) y le diga que haga un paripé de que el Malaga vaya a pagar 6 kilos por Vitolo(aunque sea mentira) y se lo encasquetamos a los chotos!!! jajajajajaAlma amarilla escribió:Eso solo significa que puede igualar o mejorar (creo que ésto ultimo) cualquier oferta que llegue por el jugador....y luego que se ponga de acuerdo con el pibe. (que si siguen teniendo a j.Viera no habrá problema).
Como dicen por aqui, mientras paguen y paguen más aun que la ultima oferta....todo bien.
No creo Vitolo es del Barça, el mismo lo dijo.RiverPlate escribió:Eso dice el papel, a lo ACB, pero al final el que manda es el jugador, y ya sabemos que, en este caso, lo que elegiría Vitolo sería....Duardo85 escribió:Eso quiere decir el madrid se pone de acuerdo con Las Palmas por 10 millones, pues puede igualarlo el Valencia y llebarsele el.
![]()
![]()
![]()
Si el Madrid le ofreciese un sueldazo ya me dirás si sigue siendo del Barças3r6i66 escribió:No creo Vitolo es del Barça, el mismo lo dijo.
Eso a todo el mundo, me gustaría saber quien rechazaría una oferta del equipo "rival".Phoenix amarillo escribió:Si el Madrid le ofreciese un sueldazo ya me dirás si sigue siendo del Barças3r6i66 escribió:No creo Vitolo es del Barça, el mismo lo dijo.
Roncero no sólo es mega-madridista sino que también es subnormal profundo, por lo cual seguramente la rechazaría, y lo siento por los madridistas simpatizantes del cachanchán ese..BLADEXS escribió:Eso a todo el mundo, me gustaría saber quien rechazaría una oferta del equipo "rival".Phoenix amarillo escribió:Si el Madrid le ofreciese un sueldazo ya me dirás si sigue siendo del Barças3r6i66 escribió:No creo Vitolo es del Barça, el mismo lo dijo.
Hasta el propio Tomás Roncero iría de cabeza al Barça si le ofrecieran un sueldazo...
Si visto lo visto, Viera no fue un negocio muy bien echo, pero no quedaba otra.carlinho escribió:Derecho de tanteo por cualquier jugador o por Vitolo, pero ¿a cambio de qué? Nadie es poseedor de un derecho de tanteo sin una contraprestación o un contrato ¿no?
¿Por la venta de Viera?