¿Quién tiene más culpa, la directiva o Lobera?
Publicado: Mar Oct 16, 2012 3:36 pm
No dejo de escuchar últimamente críticas y más críticas a la directiva y los miembros de la secretaría técnica (entiéndase Juanito, Toni Cruz y Branko), pero, ¿realmente esta vez tienen tanta culpa?
Soy el primer crítico de estos, en especial de Juanito y algo de Toni Cruz, porque creo que no lo han hecho nada bien otros años. Ahora bien, ¿son los máximos culpables de lo que le pasa al equipo? ¿creen que con su marcha se iba a arreglar todo?
Lobera me gustó y me encandiló, como a la mayoría, en sus inicios. Pero ahora mismo me ha decepcionado completamente. Un entrenador tiene que buscar recursos a lo que no tiene, innovar, probar. Y no. Lobera no lo ha hecho.
- Es Lobera el que ha puesto semana tras semana a Corrales, sin probar ni a Dani Castellano ni dar ni un minuto a Borja. Viendo el rendimiento del primero, ¿no debería haber probado cualquier otra solución?
- Es Lobera quien ha puesto también semana tras semana a Pignol. Probó con David García (hizo un partido horrendo ahí), Aythami, e incluso Deivid. El capitán como ya he dicho hizo un partido pésimo, y ya no tuvo más oportunidades ahí. Aythami no desentonó para nada, y no pude ver los 45 minutos de Deivid en esa demarcación. Pignol ha hecho más de un partido malo, y ahí sigue. El rendimiento que está dando lo conocemos todos. ¿No es eso decisión de Lobera?
- Es Lobera el que no ha encontrado ninguna solución a la baja de David González. Si, mala planificación puede pensarse... pero creo que Lobera no pidió ninguno ahí. Sergio Suárez no lo hizo mal, quizá podría haber evolucionado y progresado ahí, pero desapareció misteriorasemente en Elche, y no ha vuelto a aparecer. Ha probado a Hernán, Vicente, Javi...todo pivotes defensivos. ¿Y Tyronne? ¿No puede probarse en ese lugar? ¿No puede darse otra oportunidad como las que se le han dado a Vicente a Sergio Suárez? Si tan buen rendimiento están dando Omar y Nestor en el filial, ¿por qué no les da una oportunidad? Creo que tiene mucha parte de culpa Lobera al no haber encontrado ninguna solución válida.
- Es Lobera también quien no ha sido capaz de sacar lo mejor de Nauzet, Vitolo o Momo. De sobras sabemos qué nivel pueden dar y qué nivel están dando. ¿Realmente no tiene culpa Lobera de ese nivel tan bajo que están ofreciendo?
Entonces, ¿no tiene tanto o no ha sido capaz de encontrar soluciones? En la labor de un míster está también todo eso. Encontrar, buscar recursos, exprimir rendimientos...y creo que Lobera no lo ha hecho nada bien, sin hablar de que ha renunciado totalmente a su filosofía de juego apostando por un juego mucho más directo. Ha desconfiado de él mismo y de su idea, ¡y de su equipo!.
Ahí dejo el debate y mi opinión, que no es otra que secretaría técnica fuera a final de campaña si no se consigue el objetivo de play off, pero Lobera fuera ya.
Soy el primer crítico de estos, en especial de Juanito y algo de Toni Cruz, porque creo que no lo han hecho nada bien otros años. Ahora bien, ¿son los máximos culpables de lo que le pasa al equipo? ¿creen que con su marcha se iba a arreglar todo?
Lobera me gustó y me encandiló, como a la mayoría, en sus inicios. Pero ahora mismo me ha decepcionado completamente. Un entrenador tiene que buscar recursos a lo que no tiene, innovar, probar. Y no. Lobera no lo ha hecho.
- Es Lobera el que ha puesto semana tras semana a Corrales, sin probar ni a Dani Castellano ni dar ni un minuto a Borja. Viendo el rendimiento del primero, ¿no debería haber probado cualquier otra solución?
- Es Lobera quien ha puesto también semana tras semana a Pignol. Probó con David García (hizo un partido horrendo ahí), Aythami, e incluso Deivid. El capitán como ya he dicho hizo un partido pésimo, y ya no tuvo más oportunidades ahí. Aythami no desentonó para nada, y no pude ver los 45 minutos de Deivid en esa demarcación. Pignol ha hecho más de un partido malo, y ahí sigue. El rendimiento que está dando lo conocemos todos. ¿No es eso decisión de Lobera?
- Es Lobera el que no ha encontrado ninguna solución a la baja de David González. Si, mala planificación puede pensarse... pero creo que Lobera no pidió ninguno ahí. Sergio Suárez no lo hizo mal, quizá podría haber evolucionado y progresado ahí, pero desapareció misteriorasemente en Elche, y no ha vuelto a aparecer. Ha probado a Hernán, Vicente, Javi...todo pivotes defensivos. ¿Y Tyronne? ¿No puede probarse en ese lugar? ¿No puede darse otra oportunidad como las que se le han dado a Vicente a Sergio Suárez? Si tan buen rendimiento están dando Omar y Nestor en el filial, ¿por qué no les da una oportunidad? Creo que tiene mucha parte de culpa Lobera al no haber encontrado ninguna solución válida.
- Es Lobera también quien no ha sido capaz de sacar lo mejor de Nauzet, Vitolo o Momo. De sobras sabemos qué nivel pueden dar y qué nivel están dando. ¿Realmente no tiene culpa Lobera de ese nivel tan bajo que están ofreciendo?
Entonces, ¿no tiene tanto o no ha sido capaz de encontrar soluciones? En la labor de un míster está también todo eso. Encontrar, buscar recursos, exprimir rendimientos...y creo que Lobera no lo ha hecho nada bien, sin hablar de que ha renunciado totalmente a su filosofía de juego apostando por un juego mucho más directo. Ha desconfiado de él mismo y de su idea, ¡y de su equipo!.
Ahí dejo el debate y mi opinión, que no es otra que secretaría técnica fuera a final de campaña si no se consigue el objetivo de play off, pero Lobera fuera ya.