udlaspalmas.NET | Foro

El principal investigador de la misión anuncia que el rover ha realizado un descubrimiento que, de confirmarse, «cambiará los libros de historia». La NASA comunicará sus resultados en diciembre.


La noticia más esperada por el mundo científico podría estar a punto de convertirse en realidad. John Grotzinger, el investigador principal de la misión Curiosity, acaba de anunciar en una entrevista radiofónica que los instrumentos del rover han realizado un descubrimiento que «cambiará los libros de historia. Los datos son... prometen realmente mucho».

Sin embargo, el científico aseguró que pasarán aún algunas semanas antes de que la NASA realice uno de los mayores anuncios de su historia. Según declaró el propio Grotzinger a Universe Today, «tendremos una conferencia el próximo 3 de diciembre para discutir nuestros resultados».

Ese día se inaugura, en efecto, la conferencia anual de la Unión Geofísica Americana (AGU), y sería una excelente ocasión para hacer público el descubrimiento. Por ahora, los científicos están llevando a cabo toda clase de pruebas y análisis adicionales. Quieren estar completamente seguros antes de lanzar las campanas al vuelo.

Lo que sí se sabe es que el hallazgo fue realizado con SAM, el sofisticado analizador de muestras de suelo marciano que consta de tres instrumentos diferentes y que está perfectamente equipado para buscar compuestos del carbono, como metano, y restos de hidrógeno y oxígeno.

Los investigadores llevan tiempo queriendo encontrar metano, que sería un muy buen indicador de que por aquellos yermos parajes se movieron, alguna vez, formas de vida.

Ssin embargo, Guy Webster, que se ocupa de las relaciones con la prensa del JPL, ha rebajado las expectativas de un descubrimiento revolucionario, según informa la agencia Colpisa. «En lo referido a su comentario sobre los 'libros de historia', la misión en su conjunto tiene una naturaleza (que le hace candidata) a entrar en los libros de historia», ha afirmado. «John (Grotzinger) estaba encantado por la calidad de los análisis de las muestras provenientes del vehículo robótico cuando se encontraba con un periodista en su oficina la semana pasada», ha explicado Webster. «Ya ha estado en el pasado entusiasmado con resultados precedentes y lo estará de nuevo en el futuro», ha añadido.

«El equipo científico analiza los datos de una muestra del suelo marciano pero no se puede hablar de eso en este momento», ha reconocido. «Esto no cambia los procedimientos habituales: deben confirmar los primeros resultados antes de hacerlos públicos».

Por si fuera poco, el perfil en Twitter del rover Curiosity, que cuenta con más de 1,2 millones de seguidores, ha anunciado: «¿Qué descubrí en Marte?. Ese rumor se extiende deprisa en Internet. Mi equipo considera que está misión será de las que aparecen en los libros de Historia».

A finales de septiembre Curiosity había descubierto gravilla proveniente del lecho de un antiguo arroyo, corroborando la hipótesis de un pasado húmedo en el Planeta rojo. El vehículo robótico, dotado de numerosos instrumentos de medida y análisis, encontró el mes pasado «objetos brillantes» en la superficie del suelo, algo que dejó perplejos a los expertos.

http://www.abc.es/ciencia/20121122/abci ... 20936.html

Expectación máxima.

Nashh !!!

Sigo la carrera espacial, desde hace años y bueno, solo puedo estar a la expectativa. Según esa noticia y lo que luego declaran responsables, no puedo dejar de pensar que ellos se curan en salud, como es normal por otro lado, pero que ya se sabe que esa misión es pionera y entrará en la historia por la propia naturaleza como tal de la tecnología nueva que lleva. Ahora bien, luego los resultados que saquen son otra cosa y ahí pues como que no me fío mucho de lo previo que digan. Espero que sean buenas noticias y no lo de siempre, de que si hubo agua, etc.

Hace unos años recuerdo a una de las primeras sondas que pisó suelo marciando, en una de sus pruevas descubrió ya restos de lo que pudo ser vida microbiana, al menos, en el pasado, pero por lo visto sucedió algún tipo de error, que no pudo constatar la veracidad de esos resultados, muchos científicos afirmaron que en ese instante se vió claro que había habido vida en el pasado de marte. Si mal no recuerdo, hablo de las Viking y sus landers.

Vamos a ver que declaran los colegas de la NASA en la actualidad.

Un saludo para tod@s !!!

A Cuidarse y Hasta Pronto !!!

Esperemos a que la Nasa de la noticia oficialmente, ya que con anterioridad se había escuchado rumores similares y al final se han desmentido.

Si se confirma de que hay/hubo vida en Marte, de seguro que se acelerará los viajes tripulados, parece que ya existe esa tecnología, aunque el mayor problema es el enorme dineral que costaría la misión.

BLADEXS escribió:Esperemos a que la Nasa de la noticia oficialmente, ya que con anterioridad se había escuchado rumores similares y al final se han desmentido.

Si se confirma de que hay/hubo vida en Marte, de seguro que se acelerará los viajes tripulados, parece que ya existe esa tecnología, aunque el mayor problema es el enorme dineral que costaría la misión.

Los dos años que tarda en llegar, y sobre todo la vuelta... como volver de Marte?

Y a parte de eso, la ingravidez del espacio, 2 años son demasiados años sin gravedad y afecta al sistema circulatorio (renal sobre todo), la musculatura y los huesos...

Si no recuerdo mal, muy pocas personas han pasado del año y medio en el espacio y han vuelto en muy malas condiciones físicas

Y sobre todo también la radiación espacial/solar, son dos años sin mas protección que una capa de metal fina (la nave) y eso es demasiado tiempo. Es como hacerte una radiografía cada pocos dias...

yo creo que la NASA va a decir que va a salir un nuevo disco de Lolita

Yo tenía un tío astronauta que se murió un lunes y no llegó a marte

soycarlo15 escribió:Los dos años que tarda en llegar, y sobre todo la vuelta... como volver de Marte?

Y a parte de eso, la ingravidez del espacio, 2 años son demasiados años sin gravedad y afecta al sistema circulatorio (renal sobre todo), la musculatura y los huesos...

Si no recuerdo mal, muy pocas personas han pasado del año y medio en el espacio y han vuelto en muy malas condiciones físicas

Y sobre todo también la radiación espacial/solar, son dos años sin mas protección que una capa de metal fina (la nave) y eso es demasiado tiempo. Es como hacerte una radiografía cada pocos dias...

Lo de la radiación solar, me imagino que no sería un problema. Los problemas son (aparte de los que has nombrado) encontrar astronautas capaces de aguantar tanto tiempo en una nave con espacio muy reducido y que dicha nave no pese demasiado, ya que al pesar mucho cuesta más dinero.

Obviamente tambien está el tema del regreso a la tierra, ya se ha probado con éxito el retorno de una nave (Habayusa) con muestras procedentes de un asteroide. Es el primer paso para lograrlo, aunque claro está que la nave deberá estar preparado para la entrada y salida de la atmósfera de Marte (por suerte el planeta tiene una atmósfera débil).

Y no solo eso, el agua y la comida.... tienen que llevar una burrada. Comida para el camino y comida cuando esten en marte... y agua...

Y el problema es. Quien aguanta 2 años en una nave de 30 m2 y sin moverse mas que eso?

soycarlo15 escribió:Y el problema es. Quien aguanta 2 años en una nave de 30 m2 y sin moverse mas que eso?

Bueno eso habrá que preguntarle a Zapatero, que nos quería encasquetar pisos de 30m2

BLADEXS escribió:

soycarlo15 escribió:Y el problema es. Quien aguanta 2 años en una nave de 30 m2 y sin moverse mas que eso?

Bueno eso habrá que preguntarle a Zapatero, que nos quería encasquetar pisos de 30m2

ya te digo!! Pero ahi por lo menos puedes salir a la calle xD

A los pisos de 30 metros,se les llamaba soluciones habitacionales,volviendo a Marte,2 años para ir y 2 años para volver,no veas,como para estar solo un par de dias,como dice SoyCarlos,la tonga de comida y bebida,como lleven garrafas de agua de 8 litros,van a tener que llevar remolque,lo que si se sabe es que por la duraciòn del viaje los astronautas,deberàn ser solteros y sin compromiso,porque de ser casados ò tener pareja,debido a la duraciòn del viaje,los "cuernos" podrian ser un impedimento dentro de la nave y sobretodo para el casco.

pues mandamos a juanito para alla y creamos nueva especie, algo asi como un juanitactor asesorum...

La solucion que veo a esto es ir haciendo la nave en la orbita de la tierra, algo asi como la estacion espacial. Porque si la haces en la tierra el dineral para despegarlo es impresionante. Y luego la comida y el agua es ir mandandolo en pequeñas naves e ir dejandola por el camino para que a la nave le cueste menos moverla y luego ir enganchandolas por el camino. Es que sino... comida y agua para el camino a marte. Agua y comida para marte y luego agua y comida para la vuelta.

Luego otra nave con preservativos jajaja. Si van tios/tias solo al final el "hambre" gana a tus gustos... jaja y si van hombres y mujeres las orgias son tremendas... jaja

Luego otra cosa...

Con que energia hacen para despegar en Marte?? Porque eso es otra movida ...y si tienen un pequeño/gran fallo en los propulsores y se quedan de por vida en el planeta... a 2 años para mandar piezas y demas es mucho tiempo pensando que la comida y demas es limitado. Y no solo eso, tambien el oxigeno, en marte no hay.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Si ya de por si es muy complicado un simple viaje a Marte, pues ya nos podemos imaginar como sería realizar el proyecto de "terraficar" Marte...

soycarlo15 escribió:Con que energia hacen para despegar en Marte??

Con la energía que nos transmite el último disco de la incombustible Lolita