udlaspalmas.NET | Foro

Me explico;
ya me han dicho dos personas, en distintos momentos y en la misma semana lo siguiente: "a las palmas no le interesa subir" (??) y lo explican con este razonamiento "pa que baje sobre la marcha y se endeude"...
solo decirles que no, que si interesa subir, por que los ingresos aumentan, y si el club no malgasta, como en los últimos tiempos, abandera el equipo con su cantera no tenemos porque endeudarnos, y yo creo que en primera el futbol de la ud daria mejores frutos que en segunda,

solo espero que no tengan mismos conocidos que yo y les mine la moral de esta manera

Vaya gilipollez, y con perdón, de razonamiento, se endeuda si los dirigentes son unos ineptos, como los que había antes, con una buena política de cantera, más unos cuantos fichajes, a coste cero o bajo coste, que se puede, podemos permanecer perfectamente en Primera División. Los ingresos se multiplicarían por cinco (aproximadamente). A la UD le interesa subir SÍ O SÍ, a la institución y por supuesto a Las Palmas de GC como ciudad y a Gran Canaria como isla, es una publicidad gratuita y una imagen que haría mucho bien, además del movimiento económico que generaría en la hostelería....

Le diría a tus amigos que hay que ser un poquito más amplios de mente, y así como los aciertos del pasado no aseguran un éxito futuro, los fracasos anteriores tampoco auguran un nuevo tropiezo, de MAR se pueden decir muchas cosas, pero en el terreno económico pocas la verdad... negativas me refiero.

Yo he leído muchos comentarios de esos por Facebook. Son absurdos y surrealistas, pero existen.

Para la próxima dialógales, diles, ¿sí cual crees que es la debilidad de esta UD? pregúntale por jugadores, y luego sobre Segunda División. Al final se verá que son ignorantes en el tema, y hablan por hablar.

En mi círculo de amistades por fortuna no son muchos los que dicen tal cosa, aunque es cierto que alguno hay... Mi cara suele ser esta:

Esa es la mentalidad de muchisimos canarios,hace 10 años que imigre a europa y aun siguen con la mentalidad negativa

Por esa regla de tres, el Tenerife o desaparecería o estaría en regionales, por sus dos descensos seguidos...

Ni caso.

Y aunque subiera para bajar, ese año en Primera daría unos beneficios económicos capaces de darle un impulso a la institución.

A ese tipo de personas los llamo "conspirapollas", dicese de aquel individuo que siempre dice algo al contrario q los demas, solo por hacerse el interesante, solo por llevar la contraria, sin tener jodida idea de lo que se habla.
Es obvio que en primera, inresariamos mas por todas partes, en primera, tienes opciones de ir a europa, que aumentan aun mas los beneficios, vendes mas jugadores y mas caros, a tener mejor escaparate.... etc.

Ni caso, si fuera por ese motivo ningún equipo querría subir. Es una estupidez. Todos los equipos querrían estar en primera, el problema es que sólo hay 20 plazas.

Que pasaría en un supuesto ascenso y descenso posterior:

- La deuda que tenemos con la CAM se rebajaría considerablemente.
- El nivel de la plantilla podría mejorar considerablemente. (Solo hay que ver el Valladolid como ha fichado de bien sin un duro!... estando bastante endeudados)
- Seguramente incrementaría el número de aficionados en el estadio por mucha crisis que hay.
- Y ese año siguiente de hacer las cosas bien, se optaría nuevamente a ser equipo ascensor...casi ninguno logra hacerlo tan mal como el tete o racing... xD
- Y aunque no se lograse subir de nuevo, llevando las cosas bien, poco se podría tardar en hacerlo.. (casos como el del Almería por ejemplo, que aunque no le han salido las cosas muy bien en el campo, si le salen fuera de este: buen presupuesto, buena y ilucionante plantilla año tras año... siendo un fijo arriba)

No es la primera vez que lo escucho, además proviniendo de gente de cierta edad. Es más bien por una cuestión histórica y recurrente; la UD en primera atraería a empresarios oportunistas que no harían mas que fagocitarla como tiburones, viniendo al club, no a servir, sino a servirse.

La Primera División traería más beneficios que otra cosa, a todos los niveles. La clave está en que cuando se llegue hacer una buena gestión, de la explotación y del patromonio, sin olvidar que EL CLUB ESTÁ POR ENCIMA DE TODO Y DE TODOS.

A cualquiera que diga eso le haría una simple pregunta: ¿Podrías decirme cinco jugadores titulares de la U.D.? o bien, ¿a cuántos partidos de la U.D. has ido en los últimos x años?

Avalancha escribió:A cualquiera que diga eso le haría una simple pregunta: ¿Podrías decirme cinco jugadores titulares de la U.D.? o bien, ¿a cuántos partidos de la U.D. has ido en los últimos x años?

A buen seguro que igual no han pisado el estadio desde que jugábamos en el Insular.
Por fortuna, hace un buen tiempo ya que no he tenido que escuchar tales desvaríos de supuestos aficionados.

yo soy abonado, y voy al estadio y soy de los que piensa que no le interesa subir, el corazón me dice que suba pero si lo pensamos la ud no tiene ekipo para jugar en primera y mas viendo la historia de los fichajes que hace esta directiva. bajo mi punto de vista y sabiendo que lo jugadores cedido no creo que sigan y si no vendieran ninguno ya tendria que hacer 4 fichajes con ciertas garantías, un central y un lateral derecho y un media punta y un delantero o dos delanteros, eso solo para empezar. eso a dia de hoy a lo mejor atouba y pando se salen pero a dia de hoy no es asi.
yo le daría la baja para un equipo de primera:
pignol
pedro vega
francis suarez
sergio suarez
corrales
javi guerrero
chrisantus
la bajas por cecion de murillo y thievy.
asi que de mi punto de vista tendría que cubrir nueves fichas

miguel_ramirez escribió:yo soy abonado, y voy al estadio y soy de los que piensa que no le interesa subir, el corazón me dice que suba pero si lo pensamos la ud no tiene ekipo para jugar en primera y mas viendo la historia de los fichajes que hace esta directiva. bajo mi punto de vista y sabiendo que lo jugadores cedido no creo que sigan y si no vendieran ninguno ya tendria que hacer 4 fichajes con ciertas garantías, un central y un lateral derecho y un media punta y un delantero o dos delanteros, eso solo para empezar. eso a dia de hoy a lo mejor atouba y pando se salen pero a dia de hoy no es asi.
yo le daría la baja para un equipo de primera:
pignol
pedro vega
francis suarez
sergio suarez
corrales
javi guerrero
chrisantus
la bajas por cecion de murillo y thievy.
asi que de mi punto de vista tendría que cubrir nueves fichas

Con todo el respeto del mundo, demuestras una ignorancia supina para llegar a esa conclusión.