[J36] Córdoba CF - UD Las Palmas (5-1)

[JAMAKUKE]

Yo distingo entre hablar y protestar. Hernán hace lo primero.

Pero él no lo entendio asi, es verdad, ya no se puede ni hablar con los arbitros, ya se han quejado muchos futbolistas y entrenadores sobre eso, pero por eso mismo creo que los jugadores deben de ir con mucho cuidado a la hora de quejarse por alguna accion

Si se puede, el mismo árbitro lo demostró con Xisco o López Silva, entre otros. Es lo que hace que un árbitro pase de ser malo a ser dañino solo para un equipo.

En eso te doy la razon, ya lo he dicho, el arbitro debio seguir el mismo criterio con todos

[carloslp]

En eso te doy la razon, ya lo he dicho, el arbitro debio seguir el mismo criterio con todos

Es que ese es el mayor problema y también lo que hace que nuestras tarjetas no sean recurribles, la falta de criterio. Si ves cada una de las tarjetas puedes pensar que aplicando rigurosamente el reglamento lo son pero cuando en unas lo aplicas en sentido estricto y en otras eres permisivo pues das que pensar.

[Amarilla]

No se si somos masoquistas, toletes o sufrimos el síndrome de estocolmo, echarles la culpa a Hernan y a Dani Castellano como hace Canarias7 entre otros es un ejercicio de surrealismo absoluto.

Estamos cansados de ver jornada tras jornada cómo los árbitros pitan como les da la gana, unos ponen el listón alto y otros bajo, lo que para unos es tarjeta, para otros no es ni falta, estamos cansados de ver árbitros políticos, caseros, anticaseros, árbitros dialogantes y árbitros que no permiten una protesta, árbitros de gatillo fácil y árbitros que miran para otro lado, árbitros que se equivocan para los dos lados y árbitros con diferente vara de medir..... ¿y todavía alguien pone en duda que el árbitro se cargó el partido?

Un árbitro normal no te pone el listón tan bajo tan pronto.
Un árbitro normal pone más cara la segunda amarilla que la primera.
Un árbitro normal no te deja con diez en el minuto veinte de la primer parte a menos que sea una roja directa o algo muy grave.
Un arbitro normal se ahorra la segunda amarilla si te acaba de dejar con diez hace dos minutos y queda una hora de partido.

En definitiva, que éste no es un árbitro normal sino uno que vino con la consigna de cargarse el partido a favor del Córdoba, debido a la denuncia contra el Guadalajara, lo tengo clarísimo. Qué fácil es desquiciar a un equipo y luego echar la culpa a los jugadores por perder los nervios.

Yo soy de los que no está conforme con los planteamientos de Lobera ni con el rendimiento de algunos jugadores, sin embargo, esta semana para mí sólo hay un culpable: el maldito árbitro.

Sólo les digo una cosa, imagínense un arbitraje de éstos en el partido final de la promoción de ascenso.... ¿se imaginan?.... ¿le echarían también la culpa a los jugadores o al técnico?

Está claro. Es de risa que intenten justificar al árbitro. Incomprensible.

[otamarillo]

Del pseudopartido de ayer no se puede comentar nada, porque no fue un partido de fútbol. Me quedo con esto:

Árbitro: Pérez Pallas (Comité Gallego). Expulsó por doble amarilla a Dani Castellano (m. 20) y Hernán (m. 22)

Goles:
1-0, m. 6: López Garai.
2-0, m. 26: Xisco.
2-1, m. 55: Chrisantus.
3-1, m. 57: Armando.
4-1, m. 74: López Silva.
5-1, m. 87: Fede Vico.

No recuerdo que un árbitro expulse a 2 jugadores de un equipo en apenas 2 minutos, y ninguna de ellas por roja directa (que podría ser más normal).

En 4 o 5 minutos el de negro nos saca unas 5 tarjetas amarillas y 2 rojas. Ni una sóla de ellas por dar una patada. El Córdoba si las dió después, incluso algún codazo a Thievy y no pasó nada.

En 33 minutos (del 22 al 55) empatamos 1-1, con clara inferioridad numérica el equipo no fue inferior al Córdoba. El equipo se vació, consiguió recortar distancias y que la afición del Córdoba pitase a su equipo (cuando iban ganado). Menudo golazo de Chrisantus. Creamos más peligro que ellos en ese periodo, o igual.

Pero está claro que al fútbol no se puede jugar 12 contra 9.

SÍ SE PUEDE!!!

[soto y fernandez]

Contando a Pignol eramos 8,que calamidad.

[amarelo]

También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

[pelotero]

También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

Increíble, pero cierto, el Sr. Murillo, aparte de perder su posición en el 2º gol en contra, estuvo nerviosísimo el resto del partido. El codazo dentro del área lo vió todo el mundo, el árbitro, el linier, hasta el kioskero de la esquina, pero la consigna era: "Déjelos con nueve, Pérez", porque si llega a ser "Expulse a tres o cuatro, Pérez", también Murillo hubiera caído.

[carloslp]

También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

Se saca...

[amarelo]

También hubo una agresión en área amarilla repetida a cámara lenta donde se saca un codo de paseo y se ve que es intencionadísimo, si lo ve el arbitro nos quedamos sin un defensa importante media liga restante.

Increíble, pero cierto, el Sr. Murillo, aparte de perder su posición en el 2º gol en contra, estuvo nerviosísimo el resto del partido. El codazo dentro del área lo vió todo el mundo, el árbitro, el linier, hasta el kioskero de la esquina, pero la consigna era: "Déjelos con nueve, Pérez", porque si llega a ser "Expulse a tres o cuatro, Pérez", también Murillo hubiera caído.

Siempre he defendido a Murillo y es un jugador que me encanta pero ayer hizo un partido calamitoso, en un carte se entretiene y un jugador le roba un balón increíble, los balones aéreos no muy bien defendidos cuando es uno de sus fuertes, el codazo,... no fue su día.

[Duardo85]

Tambien te dias decrpcionaron. Esos quieren subir??? Con 11 contra 11 hubieramos remontado seguro creo viendo los reportajes

[amarelo]

Lo que mas me gustó de la UD es la segunda linea de 4 desde el 2-0 hasta el 3-1, que no anulasen el tercer gol nos mató.El trabajo desde el 2-0 hasta ese momento fue excepcional y por un rato pensé que podíamos llevarnos el empate. Me quedo de ayer con eso.

[Faycan Amarillo]

David Pérez Pallas-o, el culpable junto al que lo ascendió sin estar preparado ni para regionales, nada más que hay que ver la carita de la criatura, sobran más comentarios.....

[R_sur]

A mi lo que mas me sangraba y me hacia dudar de la victoria es a cuanto se pagaba en las casas de apuestas nuestra victoria, teniendo en cuenta la racha que llevábamos y que al Cordoba le sacábamos un buen puñado de puntos, no me cabe en la cabeza que se pague a 3,10 € cuando deberíamos de ser los favoritos.

[AnSiTe]

Totalmente deacuerdo con Faycan Amarillo.
Justamente esa descripción de "árbitro normal" es la que se rompió ayer.
Los partidos también hay que leerlos por parte del árbitro y el Pallaso este no quiso ni leer entrelineas. El sabía que se cargaba el partido sin razones contundentes para ello.
No recuerdo nunca jugar un partido en que nuestro rival en un par de acciones aisladas se haya quedado con nueve no en el minuto sino al final de los primeros 45 minutos. Es más ahora mismo no recuerdo un partido en que nuestro rival se haya quedado con 9 al final del partido. Habría que irnos muy lejos en las hemerotecas.

El partido se acabó en el minuto 20, no entiendo a los compañeros que aún hacen análisis de los 90 minutos de ayer como si hubiera habido partido para ello.

Lamentable el C7 una vez más cargando contra Dani y Hernán,
Señores que los únicos que sentimos impotencia arbitral no fuimos nosotros, muchos jugadores podrían sangrar ayer por la boca de tanto que tuvieron que morderse la lengua.
Tenemos que arropar al equipo como nunca, no justamente hacer como sugiere el C7.

[Amarilla]

Totalmente deacuerdo con Faycan Amarillo.
Justamente esa descripción de "árbitro normal" es la que se rompió ayer.
Los partidos también hay que leerlos por parte del árbitro y el Pallaso este no quiso ni leer entrelineas. El sabía que se cargaba el partido sin razones contundentes para ello.
No recuerdo nunca jugar un partido en que nuestro rival en un par de acciones aisladas se haya quedado con nueve no en el minuto sino al final de los primeros 45 minutos. Es más ahora mismo no recuerdo un partido en que nuestro rival se haya quedado con 9 al final del partido. Habría que irnos muy lejos en las hemerotecas.

El partido se acabó en el minuto 20, no entiendo a los compañeros que aún hacen análisis de los 90 minutos de ayer como si hubiera habido partido para ello.

Lamentable el C7 una vez más cargando contra Dani y Hernán,
Señores que los únicos que sentimos impotencia arbitral no fuimos nosotros, muchos jugadores podrían sangrar ayer por la boca de tanto que tuvieron que morderse la lengua.
Tenemos que arropar al equipo como nunca, no justamente hacer como sugiere el C7.

C7 y Canarias ahora también. Parece que estaban deseando que perdiéramos.