pelotero escribió:He vuelto a ver las jugadas de las expulsiones y ni la segunda amarilla de Dani ni la segunda de Hernán son amarillas NI DE COÑA. Sólo son amarillas para la UDLP, que recibimos muchas de esas.
Es acojonante que haya gente culpando a las víctimas, Dani y Hernán, cuando el dolo (voluntad de joder) del HDP de negro es clarísimo en ambas jugadas. Esto dice mucho en términos psicosociológicos, en relación con el "pensamiento esclavo", propio de grupos y comunidades sometidas, depauperadas y maltratadas: Quien cabrea al "Amo" aunque ese cabreo sea injustificado, es culpable.
Lo siento
pelotero pero viendo las jugadas de las tarjetas con paciencia me parece mucho mas clara la segunda de Hernán que la segunda de Dani, la posición de las dos manos de Hernán hacia el lado por donde va el jugador es una muestro de como se cubre cuando sabe que va a chocar con el tio para provocar la obstrucción. Para mí la segunda de Hernán es tan de libro que solo lo justifico por la edad del pibe y la tensión del momento, esperando que con el tiempo entienda lo peregrino de hacer una falta ahí con una amarilla. Después si entiendo que se come un penalty, falta en el 3-1, que para sacar tarjetas a los cordobesistas no se usó el mismo rasero, los fueras de juego,......, fue un arbitraje horrible pero la primera amarilla anaranjada de Dani, la segunda defendiendo con los brazos abiertos y una amarilla,.... ¿fue el arbitro riguroso con la UD, si, ¿se puede sacar amarilla a Dani por la mano? sí, de hecho nosotros al revés en el Gran Canaria las pediríamos.
El partido ha sido malo, el arbitraje igual y la defensa de los balones aéreos mejor lo dejamos. El 1-0 llega 11 contra 11 en una defensa del balón parado para verla con detenimiento.
¿Salió mal?, a levantarse y seguir luchando, pensar en conspiraciones orquestadas para que la UD,.... no me parece razonable.
