udlaspalmas.NET | Foro

En varias ocasiones estuve a punto, la pasada temporada, de abrir un post para debatir este tema estrictamente futbolístico. La decisión técnica de cambiar de su lado natural a los extremos o carrileros, poner al zurdo por la derecha y al diestro colocarlo en el lado izquierdo. Lo habitual durante la mayor parte de la temporada es que Vitolo jugaba por la izquierda y Momo por la derecha, ya que Nauzet jugó en bastantes partidos en el medio centro, probablemente exigido por la necesidad y carencias de la plantilla, en ocasiones lo hizo también por la izquierda.

Yo la verdad no terminé nunca de ver el lado bueno a esta decisión táctica de Lobera, de jugar a pierna cambiada. A mi modo de ver perdimos más que lo que aportó en resultado positivo esta variante. Y creo que el rendimiento por debajo de sus posibilidades de Nauzet, Momo y Vitolo gran parte de la temporada fuera a causa de este motivo.

Saco el tema a propósito del artículo de Tinta Amarilla donde se comenta lo que parece una decisión del entrenador de rectificar en este aspecto, aunque ahora, lógicamente, es el momento de hacer probaturas.
Que opinan de que cambiar como norma habitual las posiciones en las bandas o mantenerlas en su posición natural.

http://www.tintaamarilla.es/noticia.php?id=7881

No quiere rectificar porque haya salido mal, si no porque Nauzet, ni nadie que podamos fichar, puede hacer de Vitolo. Nau no tiene su velocidad, ni llegada, desborde o gol que sí tenía el 7.

Vitolo tenía que jugar en la izquierda, a pierna cambiada, así lo hacen los mejores jugadores de la amplísima mayoría de los equipos;Neymar en el Santos, Cristiano en el Madrid, Ribery y Robben en el Bayern, Reus en el Dortmund..etc..etc, y no es por casualidad.

En mi opinión poner los extremos a pierna cambiada solo tiene sentido si tienes laterales o carrileros que suben bastante, sorprende doblando y abriendo el campo. Si no tienes a esos laterales/carrileros me parece que es facilitarle la tarea a las defensas rivales, ya que no se tienen que abrir y se pueden mantener juntitos, y así es más fácil defender.

En nuestro caso, creo que el año pasado se hizo simplemente porque Vitolo siempre ha jugado en la izquierda y a Nauzet lo pusieron de mediocentro porque no teníamos (y a fecha de hoy tampoco) y en la derecha no nos quedaba otra que meter a MOMO.

Vitolo siempre jugó en la izquierda. Con Jémez, Juan Manuel y Lobera, no fue invento de este último.

Nunca he visto jugar con una pierna cambiada, ¿salió la nueva de Piratas del Caribe?

Si pones a Vitolo en la derecha ni de coña meteria 15 goles porque lo suyo es aprovechar las diagonales y hacer combinaciones por el centro.

Aunque Momo tuviese una segunda vuelta de pena fue crucial en el despegue de la primera vuelta haciendo unos partidazos por la banda a pierna cambiada (seguramente hasta que los rivales vieron su debilidad). Pero bueno ahora que se fue Vitolo cada uno a su pierna buena.

Extremos, bandas y pierna hábil

Moda, entrenamiento y táctica son tres términos diferentes en el diccionario y en el fútbol. Entrenamiento y táctica tienen similitudes de aplicación en nuestro deporte, porque la táctica es un objetivo esencial a desarrollar en el entrenamiento. Sin embargo, la moda no debería ser protagonista en la metodología de entrenamiento y en la aplicación de la táctica, pero resulta que lo es en gran medida. Puede comprenderse que por razones de marketing se cambie cada año el diseño de las camisetas de los futbolistas, lo que no tiene sentido racional es que se apliquen modas para entrenar y para diseñar las variantes tácticas. Estas incoherentes modas futbolísticas suelen crearse porque muchos técnicos tratan de imitar lo que hacen equipos que consiguen grandes resultados a nivel internacional, sin analizar las características de sus jugadores y sus equipos, no parten del razonamiento sino de la imitación. Se dan demasiados casos de esto en el desarrollo del entrenamiento y en las aplicaciones tácticas.

Llevamos bastantes años en los que muchos equipos han copiado de otros el hecho de jugar con los jugadores de banda “a pierna cambiada”, y en estos días ha proliferado mucho más esta situación. Se pone a un derecho en banda izquierda o a un zurdo en banda derecha o a los dos cambiados de banda al mismo tiempo. Se hace mucho con los extremos y se hace también, aunque en menor medida, con los laterales. Hacerlo con los laterales es un gravísimo error siempre, es atentar contra la lógica interna del juego, siempre produce problemas al equipo. En ataque, el lateral “a pierna cambiada” tenderá a salir con el balón por dentro y, si le pierde ahí, puede producir una ocasión de gol al rival; además tendrá dificultades para realizar un pase eficaz en la progresión del juego, como es el pase paralelo a línea de banda. En defensa, el lateral “a pierna cambiada” siempre tendrá grandes dificultades para evitar la entrada del rival por fuera y permitirá al equipo contrario muchas opciones de profundizar, su pierna “no hábil” no le permitirá entrar e interceptar con eficacia y si gira para tratar de hacerlo con su pierna “hábil” dará bastante tiempo al rival para penetrar.

En el caso de los extremos, sí puede jugarse con ellos “a pierna cambiada”, pero analizando bien cada caso. Depende de las características técnicas y físicas de estos jugadores. Si el extremo destaca por su capacidad de aceleración, velocidad y resistencia a la velocidad, más que por su técnica, debe jugar en la misma banda que su pierna hábil porque en la mayoría de los casos atacará mediante una conducción rápida de balón paralela a banda o mediante una carrera sin balón; en ambas situaciones estará condicionado a emplear su mejor pierna para finalizar con un pase o un centro; si juega “a pierna cambiada” tratará de “enganchar” el balón con el exterior para meterse por dentro, lo que suele resultar ineficaz porque se pierde tiempo y se concede ventaja al rival. En cambio, si el extremo destaca principalmente por su técnica en el manejo del balón, rendirá bien en banda contraria a su mejor pierna porque generalmente buscará el control y la entrada por dentro para conducir o regatear o para asociarse con sus compañeros en el juego interior. Para elegir una u otra cosa, aconsejo a los entrenadores que partan del razonamiento siguiente: el extremo rápido y poco técnico juega “en la banda”, el extremo muy técnico con balón juega “desde la banda”. Una reflexión muy particular: según mi punto de vista, Cristiano Ronaldo jugaría mejor en la banda derecha que en la izquierda.

JESÚS CUADRADO PINO.
Director de TRAINING FÚTBOL.
Entrenador Nacional de Fútbol.
Especialista en Alto Rendimiento Deportivo por la Universidad Autónoma de Madrid.
Master en A.R.D por el C.O.E.
Técnico Deportivo Superior.
Ex-Preparador Físico de la U.D. Salamanca y del Real Valladolid.
Director y profesor del Máster Profesional en Fútbol para Entrenadores Nacionales (CESFÚTBOL).

El compañero Epi,tienen toda la razòn,en este tema.

Aclarando que es gerundio: Cuando dije que no me convence esto de jugar a pierna cambiada, me refiero a como lo haciamos nosotros, en infinidad de ocasiones. Pricipalmente Momo, creo que es el que peor lo lleva.

Para sacar provecho de este ataque hay que tener en cuenta las diagonales, en las que aquí si funciona. No apurar la jugada a la linea de puerta y perder muchas ocasiones en superioridad y opciones claras de gol, porque se saca un centro con la pierna mala o porque el defensa espera y tapa la pierna buena para forzar el pase con la mala.

Con la velocidad que teniamos delante los pases en carrera a la espalda de la defensa a Thievy o Maky en desmarques de ruptura se hacían mal por el inconveniente de la pierna cambiada. Con el deficit de un pasador (mediocentro ofensivo) que no teníamos y ahora se reclama como prioritario.

¿Táctica buena? depende con que jugadores...

Exacto, jugar con Momo a pierna cambiada y con Pignol de lateral es perder el tiempo,en cambio Vitolo y Dani Castellano hicieron alguna que otra buena jugada,es cuestiòn de jugadores.

Es una variante más, válida si se gana o no si se pierde. En el caso de la U.D. era "obligado" jugar así.

Coincido con Epi y Soto, entiendo que mientras te funciona el invento lo sigas manteniendo pero cuando los rivales te han estudiado y te lo anulan no puedes seguir con esa perreta

A mi me gusta que uno de los extremos sean a pierna cambiada y el otro esté en su banda natural y se combinen las jugadas. Me hubiese gustado un Vitolo - Nauzet, pero por la necesidad del equipo no se pudo dar. Momo no es un jugador muy rápido, que no es lento, pero no destaca por su velocidad y creo que se puede aprovechar más sus centros que sus diagonales.
Depende de las características de cada futbolista para jugar de una manera u otra.

Insular49 escribió:A mi me gusta que uno de los extremos sean a pierna cambiada y el otro esté en su banda natural y se combinen las jugadas. Me hubiese gustado un Vitolo - Nauzet, pero por la necesidad del equipo no se pudo dar. Momo no es un jugador muy rápido, que no es lento, pero no destaca por su velocidad y creo que se puede aprovechar más sus centros que sus diagonales.
Depende de las características de cada futbolista para jugar de una manera u otra.

A mi tampoco me parece mal que uno de los dos juegue a pierna cambiada. Tampoco que en el transcurso del juego se intercambien la posición con la banda contaria. Pero te dejo una reflexión, por ejemplo, ¿Nauzet crees que jugaría bien a pierna cambiada? contando incluso que tiene un disparo fenomenal, por lo que en teoría esto le favorece. Pero es que el mejor juego, en su carrera deportiva lo ha desarrollado por su banda natural, la derecha.

Nasshh !!!

Desde mi punto de vista como aficionado, sin ser gran entendedor de fútbol, he de decir que no soy partidario de que los jugadores estén en bandas distintas de las que se "especializan" o en las cuales ellos se encuentran más cómodos. Si te preparas (ya sea por tu físico, habilidades, etc.) para jugar de una manera, y luego te cambian a jugar de otra forma, lo más seguro es que no rindas todo lo bien que podrías. Ya que te obliga a readaptarte en tu forma de juego. Cierto es que puede que un partido o dos o tres, te salgan bien, pero también es cierto que seguramente de esa misma manera te podría aún haber salido mejor si hubieras estado más cómodo en tu posición, ya que puedes rendir más. Hay que decir también que es verdad que si a veces la situación lo requiere a la fuerza, no te queda otra, pero mientras se pueda, siempre soy partidario de que cada jugador dispute los partidos en la posición en la cual se encuentran mejor, de cara a rendir más. Ahí entraría entonces lo que un entrenador tiene que tener en mente para elaborar un conjunto adecuado para salir al campo. Y por encima de ello, pues todo el equipo técnico que se encargue de traer a jugadores que puedan servir para elaborar un equipo completo y complementario dentro de sí mismo.

Al menos así lo veo yo.

Un saludo para tod@s !!!

A Cuidarse y Hasta Pronto !!!