udlaspalmas.NET | Foro

Si no he escuchado mal en la repetición de Fiebre Amarilla, Lobera ha comentado en rueda de prensa que el césped del Estadio de Gran Canaria tras los trabajos llevados a cabo en las últimas semanas, en lugar de mejorar... ¡¡¡EMPEORA!!!

La semana que viene afrontamos 2 partidos en 4 días en el recinto de 7 Palmas (Copa y Liga). Miedo me da cómo puede quedar el césped tras esos partidos. Yo creo que va siendo hora que la afición levante la voz con este tema, entre otras cosas, porque esta chapuza nos cuesta dinero a todos los grancanarios.

Hace tiempo que no voy por Barranco Seco, pero las veces que he ido, su césped es una alfombra comparado con el del Estadio de Gran Canaria. Y es curioso, porque ambos campos apenas están separados por uno o dos barrancos y prácticamente están a la misma altura respecto al nivel del mar. Por lo tanto, se deduce que el problema radica en el trabajo mal hecho de las empresas encargadas de los trabajos del césped del Estadio de Gran Canaria, que año tras año demuestran su desconocimiento y su incapacidad para llevar a cabo dicha tarea. Todo lo demás son cuentos chinos. Y esto es debido a que desde el Cabildo se opta por empresas muy baratas o de "amiguitos", sin importar la calidad de sus trabajos.

¿No podrían encargarse los trabajadores de la UD Las Palmas de cuidar el césped del EGC? Los trabajadores del club han demostrado sobradamente sus conocimientos en esta materia y los gastos de dicho trabajo se descontaría a la disparatada cantidad de dinero que la UD Las Palmas tiene que pagar todos los años al Cabildo de Gran Canaria (unos 450.000 euros anuales) por jugar en un estadio con unas condiciones lamentables.

Pero ya está bien de tratar de esta forma al deporte mayoritario de esta isla. Ya está bien de que los grancanarios aficionados al fútbol seamos siempre los últimos en todo. Que todo lo que se nos ofrece siempre es en unas condiciones lamentables. Un estadio sin color que lleva más de una década inacabado, un césped lamentable, unos accesos y exteriores tercermundistas, unas pistas de atletismo que nos hemos tenido que tragar con papas sin estar homologadas, unos campos anexos sin la capacidad necesaria para acoger a la demanda de aficionados que siguen a Las Palmas Atlético, etc.

10 años hemos estado sin una carretera en condiciones para acceder al Estadio de Gran Canaria, y ahora que el Baloncesto (deporte del que también soy seguidor, que conste) se muda a 7 Palmas, ya han empezado las obras para mejorar los accesos. ¿Y los miles de aficionados al fútbol no merecíamos tener esos accesos en buenas condiciones también?

¡¡¡Ya está bien!!!

los que llevan el césped son los mismos incompetentes que lo llevaban antes de que se jodiera la otra vez, antes del cambio no??

Si es así, no aprendemos. Cuando esa empresa dejó de llevarlo, el césped mejoró.

Si no quieres que esto suceda, hazte tu propio estadio.

Yo, propietario de un estadio, hago con él lo que quiera, si tu lo alquilas en mal estado, allá tu.

Obviamente, son unos incompetentes, pero me parece terrible, con la que está cayendo, estar quejándose de carreteras para acceder a un partido de fútbol, de que el estadio es soso o de que el césped no está al nivel del césped del Camp Nou.

Este año he visto terrenos de juego (en Andalucía sobre todo, por el calor) en un estado muy malo y de primera división, no creo que el del EGC esté tan mal, como en otras épocas pasadas, como para quejarnos de esta manera.

Y lo dicho, si quieres que todo esté perfecto, a montarte tu estadio con tu dinero, no con el de todos los ciudadanos.

Yo aquí estoy un poco con Jasikevicius aunque sí reconozco que cada día el césped está peor y la UD debería dar un toque de atención al Cabildo.

El problema es que hay nula oferta en el mercado de la UD, es decir, que si la UD se harta del césped del Gran Canaria no puede alquilar otro estadio para jugar... porque no lo hay. Por ejemplo, el Granca en un hipotético caso de que en el pabellón nuevo se levantase el parquet o lo que fuese, podría volver al CID y jugar allí. La UD no, solo hay este estadio y punto. No hay otro estadio de fútbol en la isla con más de 10.000 espectadores como para poder dejar de alquilar el Gran Canaria. Es como el que quiere vivir de alquiler y solo puede alquilar una vivienda: te puedes quejar al casero (el Cabildo en este caso) pero poco más puedes hacer. Solo se me ocurre negociar el contrato a la baja por el mal estado de la instalación, pero no creo que cuele.

Lo del césped en malas condiciones, salvo periodos puntuales, es un tema ya recurrente desde hace años.

Y por lo visto no debe tener una solución fácil, porque si fuera tan simple que solo fuera meter a los cuidadores de Barranco Seco ya estaría hecho, vamos digo yp...

La empresa q realiza el servicio, elegida por el Cabildo y pagada por tanto con el dinero de todos va a cobrar lo mismo, lo haga bien o mal, por tanto hay q exigirle y se esta en el derecho de hacerlo q hagan bien su trabajo, sino el Cabildo debe ser responsable de buscar otra empresa q si realice bien el trabajo por el q se le paga.

ES lo que tiene jugar en un Estadio que no es tuyo pripio, que dependes que "los dueños" quieran ayudar a Las Palmas con un cesped decente

Duardo85 escribió:ES lo que tiene jugar en un Estadio que no es tuyo pripio, que dependes que "los dueños" quieran ayudar a Las Palmas con un cesped decente

En realidad se trata de q los "dueños" sean responsables con su dinero ( en este caso el dinero de todos ) y se aseguren de q la empresa a la q contratan realice bien el trabajo por el q se les paga. No se trata de q quieran ayudar a la UD, es una cuestión de responsabilidad.

Atlante escribió:

Duardo85 escribió:ES lo que tiene jugar en un Estadio que no es tuyo pripio, que dependes que "los dueños" quieran ayudar a Las Palmas con un cesped decente

En realidad se trata de q los "dueños" sean responsables con su dinero ( en este caso el dinero de todos ) y se aseguren de q la empresa a la q contratan realice bien el trabajo por el q se les paga. No se trata de q quieran ayudar a la UD, es una cuestión de responsabilidad.

Ya ya, pero asi llevan años no se molestan en tener un buen mantenimiento del cesped y encima conciertos como el de Mana los mete en el cesped para terminar de destrozarlo. recuerdo el año pasado estar en el estadio, por ayudar a desmontar lo de mana y el area solo era tierra y barro si llueve. Aqui solo les interesa hacer caja y punto. Porque yo el supuesto tratamiento del cesped que tiene no lo veo la verdad.

Jasikevicius escribió:Si no quieres que esto suceda, hazte tu propio estadio.

Yo, propietario de un estadio, hago con él lo que quiera, si tu lo alquilas en mal estado, allá tu.

Obviamente, son unos incompetentes, pero me parece terrible, con la que está cayendo, estar quejándose de carreteras para acceder a un partido de fútbol, de que el estadio es soso o de que el césped no está al nivel del césped del Camp Nou.

Este año he visto terrenos de juego (en Andalucía sobre todo, por el calor) en un estado muy malo y de primera división, no creo que el del EGC esté tan mal, como en otras épocas pasadas, como para quejarnos de esta manera.

Y lo dicho, si quieres que todo esté perfecto, a montarte tu estadio con tu dinero, no con el de todos los ciudadanos.

Yo no me quejo de las carreteras. La prueba es que llevamos más de 10 años con unos accesos y unos exteriores lamentables y no he dicho ni pío.

De lo que me quejo es de la diferencia de trato por parte del Cabildo de Gran Canaria hacia un deporte y otro. Porque si hay crisis para el fútbol, también la habrá para el baloncesto, digo yo...

Pero por lo visto los aficionados al baloncesto merecen un pabellón con butacas amarillas, unas carreteras de acceso en buen estado, un pabellón sin velódromo que alejen las gradas de la pista, y un edificio culminado al 100% para el día de la inauguración.Y que conste que yo creo que es lo que se merece una afición como la del CB Gran Canaria, de la que también soy partícipe.

Pero del mismo modo, también creo que la afición de la UD Las Palmas, más mayoritaria, se merece un estadio amarillo, un estadio sin pistas de atletismo, unos accesos decentes y unas obras culminadas desde hace más de 10 años. Igualdad para ambos es lo que pido, que para eso ambas aficiones pagan la misma cantidad de impuestos.

Tampoco hay que olvidar que la UD Las Palmas paga cada año 450.000 € por la utilización del Estadio de Gran Canaria, y en cambio el CB Gran Canaria, paga 0 € al año por la utilización del CID.

Por últim hay que recordar, para los jóvenes y para los que no tienen memoria, que la UD Las Palmas no ha alquilado este estadio por decisión propia. A la UD Las Palmas LA OBLIGARON a mudarse de estadio sin pedirlo ni desearlo.

Aday no mezcles a los clubs, eso no es ni bueno ni correcto, son nuestros equipos, de nuestra isla y emblemas de Gran CANARIA, la diferencia entre el estadio y el multiusos no es por darle a uno y quitarle al otro...en el estadio hubo pelotazo y en el pabellon no y el que lo quiera coger que lo coja...hasta en las butacas hubo jugosas comisiones por dios...
PD recuerda que ese mismo cabildo que mantiene al Granca ( lo cual no puede ni debe hacerlo , que quede claro) patrocino a un equipo muerto de 2ª b con 21 millones de euros para pagar el despilfarro de unos cuantos....
En cuanto al cesped, la culpa es de la UD, con no firmar x contrato de trabajo tiene, este estadio sin la UD seria el anexo de cementerio y me repito de nuevo, el que lo quiera coger que lo coja...

Aday escribió: Yo no me quejo de las carreteras. La prueba es que llevamos más de 10 años con unos accesos y unos exteriores lamentables y no he dicho ni pío.

De lo que me quejo es de la diferencia de trato por parte del Cabildo de Gran Canaria hacia un deporte y otro. Porque si hay crisis para el fútbol, también la habrá para el baloncesto, digo yo...

Pero por lo visto los aficionados al baloncesto merecen un pabellón con butacas amarillas, unas carreteras de acceso en buen estado, un pabellón sin velódromo que alejen las gradas de la pista, y un edificio culminado al 100% para el día de la inauguración.Y que conste que yo creo que es lo que se merece una afición como la del CB Gran Canaria, de la que también soy partícipe.

Pero del mismo modo, también creo que la afición de la UD Las Palmas, más mayoritaria, se merece un estadio amarillo, un estadio sin pistas de atletismo, unos accesos decentes y unas obras culminadas desde hace más de 10 años. Igualdad para ambos es lo que pido, que para eso ambas aficiones pagan la misma cantidad de impuestos.

Tampoco hay que olvidar que la UD Las Palmas paga cada año 450.000 € por la utilización del Estadio de Gran Canaria, y en cambio el CB Gran Canaria, paga 0 € al año por la utilización del CID.

Por últim hay que recordar, para los jóvenes y para los que no tienen memoria, que la UD Las Palmas no ha alquilado este estadio por decisión propia. A la UD Las Palmas LA OBLIGARON a mudarse de estadio sin pedirlo ni desearlo.

Si crees que el Cabildo ha hecho el pabellón para que juegue el Gran Canaria, es que eres más iluso que yo (y ya es decir).

El pabellón se hace para hacer un gasto (más) innecesario y traer un mundial que va a dejar unas pérdidas brutales, no se hace pensando en la afición del Gran Canaria ni nada parecido.

Yo siempre he pensado que cada club debe hacerse cargo de sus gastos y no esperar que las entidades públicas les den ayudas y le pague los platos rotos, como pasa en este país, mientras otros se mueren de hambre o recortamos en educación/sanidad o mil cosas qeu pondría por delante de esto.

Nunca me ha hecho gracia que el Granca cambie de pabellón, yo dejaría el nuevo pabellón para partidos muy concretos contra Barsa o Madrid, categorías inferiores del Granca y conciertos, así de paso dejan en paz el césped del Gran Canaria con ciertos conciertos de vez en cuando .

Me parece que el nuevo pabellón para el Granca, puede ser lo que ha sido para la UD, el cambio del Insular al Gran Canaria, más capacidad, pero menos caldera, que el Granca pueda meter habitualmente 10.000 o 15.000 personas en el nuevo pabellón para tener el ambiente del CID es casi una utopía.

Hay una diferencia importante, con el caso de la UDLP, que el Granca al no ser abandonado el Centro Insular y seguir en uso y con cuidados siempre podría arrepentirse y volver al CID en un momento dado.

Una pregunta y viendo que en el Estadio Las Palmas tiene pocos derechos y lo sabe todo el que fue a la reunion, que poco mas que lo invitaron a salir del Estadio.

Me pregunto quien es el encargado de cuidar el Cesped El club o el terorico Dueño???? porque yo siempre pense que el club no tiene nada que ver en el estado del cesped, pero algun forero me ha dejado en duda.

Deberia de cuidarlo Ralons,por lo de los Jardineros,y asi si està hecho una mierda como ahora,le podemos echar la culpa a Juanito,que da mas juego que Bravito,el del abono,y no pal cesped,sino pa la foto.