udlaspalmas.NET | Foro

Con el tema de la impotencia que nos genera la situación, casi nos hemos olvidado de comentar la actuación del colegiado. El Castilla dio patadas por doquier, y de todos los tipos. Pero el señor colegiado no vio oportuno parar esas acciones con tarjeta. Es curioso lo que cuesta sacar una tarjeta a nuestros rivales, y lo fácil que es sacarnos una por protestar.

Nos desquician a patadas, el arbitro ni se inmuta, y luego claro, nos sacan amarilla por protestar, parece hasta premeditado...

cierto habia momentos que te quedabas y no le saca tarjeta, pero lo peor no es eso sino la imagen lamentable del equipo

Con todos los respetos:

osky escribió:Con todos los respetos:

Habría sido más respetuoso dar tu opinión, porque esa respuesta de respetuosa no tiene nada

Con todos los problemas que tenemos y que hay para comentar, perder un segundo en hablar de los arbitros me parece una tonteria y una perdida de tiempo sinceramente ...

Igual que las perdidas de tiempo... Pero que mas da? Ayer podiamos haber jugador 3 horas mas y quizas perdiamos por dos o tres mas. Pensar en errores arbitrales en este partido es una anécdota

Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

No eh visto el resumen, pero alguno de la curva me habla de un penalti en la primera parte y con tarjeta "naranja", alguno sabe si hubo o no penalti. Alguno vio esa imagen, aparte se pusieron las botas dando patadas a Masoud

Tenemos muchos problemas internos, es verdad. Pero el tema arbitral no deja de ser un problema añadido. Podremos hacer un equipo muy competitivo, los jugadores dejarse la piel, tener un entrenador que lea los partidos a la perfección... pero si nos siguen metiendo el dedo en el ojo desde el estamento arbitral, y no hacemos nada, seguiremos igual.

N.B.Tiempos escribió:Con el tema de la impotencia que nos genera la situación, casi nos hemos olvidado de comentar la actuación del colegiado. El Castilla dio patadas por doquier, y de todos los tipos. Pero el señor colegiado no vio oportuno parar esas acciones con tarjeta. Es curioso lo que cuesta sacar una tarjeta a nuestros rivales, y lo fácil que es sacarnos una por protestar.

Nos desquician a patadas, el arbitro ni se inmuta, y luego claro, nos sacan amarilla por protestar, parece hasta premeditado...

Vamos el resumen es que nos dieron un baño en INTENSIDAD y ACTITUD ... lo del arbitro la excusa facil ...

No creo que se esté justificando nada, estamos mal por nuestros propios deméritos. Sin embargo, una cosa no quita la otra y tenemos todo el derecho a quejarnos, fueran bien las cosas o no.

Es realmente lamentable que se castigue más una protesta que el juego violento. Ahí está la sanción de Apoño y Nauzet: el de Las Mesas, agrede a un rival y le caen 2 partidos de sanción. Sin embargo, Apoño, insulta al árbitro y le caen 5 partidos y 1 más por quedarse en el túnel de vestuarios. ¿Esto es serio?

Un árbitro debe ser el encargado de que se cumplan las reglas, en este caso, de fútbol. Lo que no puede permitir es que, se pierda tiempo constantemente, los jugadores hagan faltas de forma reiterada sin recibir castigo, y por una protesta, se carguen un partido, cuando ellos mismos son los que han permitido que se llegue a ese extremo.

Luego se quejan de que les llamen sinvergüenzas

Ahora mismo, hablar del arbitro, es desviar la atencion y no centrarnos en la realidad: nos han vuelto a meter otro meneo.. Y mientras sigan deambulando por el campo, de esta manera.. Sera lo que nos espere cada fin de semana..

Osea si un equipo apesta, verian razonable que el arbitro pite en contra, segun la actitud de dichos jugadores? Si es mal es malo, y no me fijo si el equipo merece o no perder. Que seguro que perdemos igual, Pero se mide como se tiene que medir que para eso cobran, que no pitan gratis.

Nauzet escribió:Es realmente lamentable que se castigue más una protesta que el juego violento. Ahí está la sanción de Apoño y Nauzet: el de Las Mesas, agrede a un rival y le caen 2 partidos de sanción. Sin embargo, Apoño, insulta al árbitro y le caen 5 partidos y 1 más por quedarse en el túnel de vestuarios. ¿Esto es serio?

Luego se quejan de que les llamen sinvergüenzas

Apoño, insulta y AMENAZA, al arbitro..

Comportamientos de ese tipo, deberian ser siempre sancionados asi.. Y verguenza, si es que la tiene, le deberia dar a Apoño..

Grancanario1981 escribió:

Nauzet escribió:Es realmente lamentable que se castigue más una protesta que el juego violento. Ahí está la sanción de Apoño y Nauzet: el de Las Mesas, agrede a un rival y le caen 2 partidos de sanción. Sin embargo, Apoño, insulta al árbitro y le caen 5 partidos y 1 más por quedarse en el túnel de vestuarios. ¿Esto es serio?

Luego se quejan de que les llamen sinvergüenzas

Apoño, insulta y AMENAZA, al arbitro..

Comportamientos de ese tipo, deberian ser siempre sancionados asi.. Y verguenza, si es que la tiene, le deberia dar a Apoño..

APoño insulta, amenaza y SE LO LLEVAN. Que si no los cojones sale del campo con el calenton que tenia, porque de hecho se espero en la puerta de vestuarios a que ??? A darle un abrazo o que. Si al final defendemos aqui amenazar libremente. de la amenaza a una agresion hay 1 paso. Lo de nauzet es un lance del juego a otro jugador, no a la AUTORIDAD.

Grancanario1981 escribió:

Nauzet escribió:Es realmente lamentable que se castigue más una protesta que el juego violento. Ahí está la sanción de Apoño y Nauzet: el de Las Mesas, agrede a un rival y le caen 2 partidos de sanción. Sin embargo, Apoño, insulta al árbitro y le caen 5 partidos y 1 más por quedarse en el túnel de vestuarios. ¿Esto es serio?

Luego se quejan de que les llamen sinvergüenzas

Apoño, insulta y AMENAZA, al arbitro..

Comportamientos de ese tipo, deberian ser siempre sancionados asi.. Y verguenza, si es que la tiene, le deberia dar a Apoño..

No me quejo de la sanción de Apoño, me quejo que se sancione más un insulto y una amenaza que una AGRESIÓN.

Saludos