udlaspalmas.NET | Foro

Reportaje del dia de hoy de la revista Interviu sobre Miguel Angel Ramirez.

Que esté imputado no quiere decir que sea culpable,pero está claro,como demuestra este artículo,que aunque se le acuse por su empresa,siempre sale el nombre de la UD,muy mala imagen para nuestro equipo.

Peor imagen que la que ya damos a nivel deportivo no creo que sea

piocanario escribió:Peor imagen que la que ya damos a nivel deportivo no creo que sea

Bueno,pero a esa estamos más acostumbrados

Nada de esto ayuda al club.

Ayer domingo en el periódico El País también se podía leer un reportaje a dos páginas sobre Ramírez.

Su fama está trascendiendo y no precisamente como presidente de la UD.

Entre la marcha en el terreno deportivo y estos artículos que están saliendo sobre él, éste debería ser su peor momento como presidente de la UD Las Palmas, acompañado por una pitada y pañolada histórica por parte de los 4 gatos que asistirán al estadio el próximo sábado. Ya está bien de vacilarnos y reirse de nosotros en nuestra p... cara, las horas del dictador como presidente de nuestro club deberían estar contadas, aunque está claro que es un sueño que queda muy lejano en el tiempo.

Esta tardando Miguel Angel Ramírez en presentar la dimisión, si bien es cierto que sólo es una imputacion y no una sentencia, y que corresponde a su vida privada y empresas, no es menos cierto que no es el primer caso que lo salpica y que todo esto en alguna medida tiene a nuestro equipo en los medios de comunicación.

Si exigimos dimisiones de nuestros políticos cuando son imputados porque esta pasividad cuando hablamos del presidente de la unión deportiva.

Dimisión de MAR ya!

Se está Jesusgilizando, en el mal sentido de la palabra, sólo falta que se quiera hacer carrera política.

Leí lo del país ayer.. y qu este señor siga siendo presidente de la UD y, peor aún, que todavía contenga defensores... guardenme una cría.

Creía que salía en la portada

Hasta que se demuestre lo contrario es inocente, pero le pediría que dimitiera porque esto da mala imagen a la UD (independientemente de que si es inocente o culpable).

BLADEXS escribió:Creía que salía en la portada

Hasta que se demuestre lo contrario es inocente, pero le pediría que dimitiera porque esto da mala imagen a la UD (independientemente de que si es inocente o culpable).

Si es inocente por que va a dimitir?

Si en tu barrio existiera un bulo de que eres infiel a tu mujer, aunque sea totalmente falso...te irias de casa? Por no dañar la imagen de tu familia?

-JONIALI- escribió:

BLADEXS escribió:Creía que salía en la portada

Hasta que se demuestre lo contrario es inocente, pero le pediría que dimitiera porque esto da mala imagen a la UD (independientemente de que si es inocente o culpable).

Si es inocente por que va a dimitir?

Si en tu barrio existiera un bulo de que eres infiel a tu mujer, aunque sea totalmente falso...te irias de casa? Por no dañar la imagen de tu familia?

Lo que otros dicen es que esto es una campaña que hacen desde Madrid para derribar su "imperio" porque le esta comiendo terreno a los de alla tambien. Si sale culpable claro que deberia dimitir por este asunto, pero hasta que no sea asi .... Por lo que deberia dimitir ahora mismo es por otras cosas bien diferentes

Desde Madrid no veo reportajes a Florentino o Cerezo. MAR es un santo al lado de esos dos. Pero claro, la capital y la prensa de la capital como siempre dirigida al interés de algunos.

-JONIALI- escribió:

BLADEXS escribió:Creía que salía en la portada

Hasta que se demuestre lo contrario es inocente, pero le pediría que dimitiera porque esto da mala imagen a la UD (independientemente de que si es inocente o culpable).

Si es inocente por que va a dimitir?

Si en tu barrio existiera un bulo de que eres infiel a tu mujer, aunque sea totalmente falso...te irias de casa? Por no dañar la imagen de tu familia?

No me puedes negar que esto daña la imagen de la UD, independientemente de que sea inocente o no. El ejemplo que has puesto no es para nada comparable, en el caso que expones, si tu mujer confía en ti no será un problema, pero en este caso ya tenemos un precedente, y nuestro presidente ya fue condenado (e indultado) por otro tema.

Y ojalá este tema que en nada, y si es inocente, que quede demostrado.