Página 1 de 2

Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 10:46 am
por piocanario
¿Le recuerda esta mala racha a la que se vivió el año del último ascenso a Primera?


Sí. Pero a esto que ustedes los periodistas llaman crisis normalmente tiene alguna razón. No se cuenta que había lesionados o que habíamos jugado contra equipos que en ese momento estaban en su máximo nivel de forma. Hay un montón de detalles en una liga de tantos partidos que se deciden hacia un lado u otro. Uno tiene que tener las ideas muy claras, transmitir a los jugadores, insistir día a día y, sobre todo, en un sitio como Las Palmas, alejar a los futbolistas del entorno.


¿Por qué tiene tanta importancia el entorno?


Todos somos humanos y puede influir. Hay que conseguir que el vestuario siga unido y que algún mal partido no influya en el ánimo y en las ganas del grupo. Si el míster consigue eso, el equipo tiene mucho que decir. Algunos medios hablaban muy bien, y otros mal o muy mal. Yo les dije a todos los periodistas que al final de la liga vendrían con el equipo a hacerse fotos porque lograríamos el ascenso. Veía al equipo con posibilidades, profesionalidad, unidad y muchas ganas de romper la racha de tantos años sin conseguir el ascenso en un club que había tenido una época tan grande. Yo tuve la suerte de jugar contra el equipo de Brindisi, Morete, Carnevali, Paco Castellano... y sé que fueron un grandísimo equipo. Pero hoy el fútbol es distinto. Hay que aceptarlo, aunque sé que no es fácil.


¿La directiva alguna vez discutió su trabajo?


La directiva nunca me discutió absolutamente nada, no me decía ni una palabra negativa. El señor Navarro, el señor Arencibia, el señor Tadeo, los hermanos Domínguez y Germán siempre mostraron confianza absoluta.


Se lograron ocho puntos en nueve jornadas, ahora son nueve puntos en once jornadas. La categoría estaba muy igualada y la UD estaba a sólo dos puntos del ascenso directo, y ahora a dos del 'playoff'. ¿Hay tiempo?


Sí, no cabe duda. La liga está tan apretada que con dos victorias ya estás ahí arriba, no segundo, pero sí tercero o cuarto, y entonces todo se ve de una manera diferente. Las Palmas tiene muchos jugadores de un nivel altísimo, muchos de ellos saben lo que se juegan. Es cierto que con ese tipo de jugadores no es fácil trabajar, pero el rendimiento de un equipo depende en un ochenta por ciento de los futbolistas y en un veinte del míster. Cuando falta poco para el final de la temporada no puedes influir muchísimo en subir el nivel físico. Los que juegan habitualmente, si viven normal y se alimentan bien, deberían tener un nivel físico bastante alto. Y ahora es cuestión de afrontar cada partido olvidando lo pasado y cada partido con una fe ciega en la victoria. A este entrenador no le conozco personalmente, pero me hablaron bien de él y creo que está capacitado para subir al equipo.


Entonces usted cree que el presidente ha hecho bien en mantener la confianza en Sergio Lobera.


Yo no creo en los cambios de entrenador. De diez, en nueve veces se equivocan. Al entrenador hay que cambiarlo cuando él mismo quiere marcharse, pierde las ganas y la ilusión, o cuando hay un gran enfrentamiento con los futbolistas o con la directiva. Ahora, porque se hayan perdido varios partidos, no. La gente no tiene paciencia. Todo el mundo quiere ganar y todos piensan que tienen el mejor equipo de su vida, pero el fútbol es tan bonito que hasta que no acabe un partido no se sabe un ganador, en el fútbol ocurre más que en ningún otro deporte.


Aquella Segunda también estaba enormemente igualada, como ésta. Ahora la opinión general es que está apretada porque es mediocre. ¿Está de acuerdo?


No, al revés. Está igualada porque hay muchos buenos equipos y muy buenos futbolistas. Hay un enorme número de jugadores que jugaron en Primera, no un año, sino muchos años y muchos partidos. Y no se han olvidado de jugar al fútbol.


En aquella temporada se sumaron 22 puntos de los últimos 27. ¿Ve a este equipo con capacidad para protagonizar un sprint final similar?


Sin ninguna duda. Otra cosa es que se lesionen cuatro o cinco jugadores clave, entonces es distinta. Pero esta plantilla, con este míster, tiene muchas posibilidades de ascender, o como mínimo de meterse en el playoff.


Uno de los problemas de esta plantilla es la falta de gol. Aquella temporada también hubo alguna racha negativa en ese aspecto. Cuando un equipo entra en esa dinámica, ¿qué tiene que hacer, cambiar cosas o mantenerse firme en sus ideas?


Son rachas malas, como hay rachas buenas. Hay que mantener la calma, afinar la puntería en los entrenamientos, pero esto ya lo sabe el míster y los jugadores. La clave en cualquier deporte es mantener la cabeza bien fría y unas enormes ganas de superarse y fe de que vamos a ganar. No podemos dedicar ni un segundo a pensar que va a terminar mal, sólo pensar en positivo. Y así se llega a buen puerto.


¿Encuentra semejanzas entre esta plantilla y la del ascenso?


Han pasado muchos años, y comparar las plantillas no tiene sentido. Puedes comparar números, pero esos números se han conseguido en unas circunstancias, y otros en otras. No es un análisis objetivo. Pero no cabe duda de que hay una plantilla que ha demostrado en muchos partidos, sobre todo fuera de casa, también el mismo problema que teníamos nosotros. Sacamos más puntos fuera de casa que en casa hasta las últimas diez jornadas, que empezamos a despegar fuerte, y en las últimas jornadas sacamos una barbaridad de puntos. Esta plantilla también ha sacado muchísimos puntos fuera de casa y ha perdido mucho en casa. Ahí algo falla.


¿Qué cree que es eso que está fallando?


No lo sé, pero no hay nadie más feliz en el mundo que el futbolista y el míster cuando han ganado en casa. Cuando la plantilla siente que la grada vibra con ellos, que le perdona algún error, que le anima cuando falla y todavía cuando va perdiendo, el futbolista va a pelear todavía más si puede. La unión entre la plantilla y la grada es de lo más importante. Nosotros tuvimos la suerte de jugar en el antiguo campo, donde los aficionados estaban a dos metros. Ahora que la grada está tan lejos se necesita una unión todavía más fuerte, para que los futbolistas noten en el campo que la gente está con ellos. Si se sienten seguros de que la gente le va a perdonar un fallo se van a atrever a hacer muchas más cosas, y no van a tener miedo. El fútbol es un juego de mucho riesgo, de mucho intento, de hacer las cosas a una gran velocidad, con el rival encima, y la unión en estas últimas jornadas tiene que ser absoluta. En casa tenemos que ser un fortín, ser intocables, y eso se consigue cuando hay unión entre los jugadores y la grada. Cuando conseguimos eso, los jugadores volaban en el campo. Todos jugaban como aviones.


Entonces, le pide a la afición que esté con el equipo en el próximo partido.


Pero la afición es consciente de que ellos son lo más importantes. Los futbolistas llegan y se van, los entrenadores llegan y se van, los presidentes también llegan y se van, pero los aficionados siempre son ellos.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 10:50 am
por piocanario
Dejo el link;

http://www.laprovincia.es/deportes/2014 ... 91346.html

Me parece una voz más que autorizada para hablar objetivamente. Cuando ha tenido que ser crítico, lo ha sido. Valoro muchísimo sus opiniones, como siempre. Es un entrenador al que personalmente admiro, y nunca he entendido las encarnecidas críticas hacia su trabajo

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 11:11 am
por siete_estrellas_verdes
:plas:

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 11:14 am
por Canariuo
O sea, si Kresic dice que apoya totalmente a Lobera, y dentro de 3 jornadas estamos en puestos de descenso, seguiría con el mismo discurso no? y nosotros tendríamos que pensar lo mismo que él viéndonos ahí?. Por mucho que haya entrenado a la UD Las Palmas en dos ocasiones, él no es canarión y mucho menos aficionado a la UD Las Palmas, puede tenerle cierto cariño al club y como se ve, apoya a su compañero de profesión, para mí eso es todo. Agradecido por aquel ascenso? sí, pero totalmente en desacuerdo con sus manifestaciones.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 11:32 am
por piocanario
Canariuo escribió:O sea, si Kresic dice que apoya totalmente a Lobera, y dentro de 3 jornadas estamos en puestos de descenso, seguiría con el mismo discurso no? y nosotros tendríamos que pensar lo mismo que él viéndonos ahí?. Por mucho que haya entrenado a la UD Las Palmas en dos ocasiones, él no es canarión y mucho menos aficionado a la UD Las Palmas, puede tenerle cierto cariño al club y como se ve, apoya a su compañero de profesión, para mí eso es todo. Agradecido por aquel ascenso? sí, pero totalmente en desacuerdo con sus manifestaciones.

No es lo mismo valorar las opiniones de alguien que estar deacuerdo al 100%. Volvemos al problema de este foro, "o está contra mi, o estás conmigo". Yo he de decir que estoy a favor de echar a Lobera, pero después de pensar en lo que sucedió la última vez en año pasado contra el Racingo, como terminó el año, y leer a personas tan estimadas para mí como Kresic, DUDO. Si, ohhhhh, dudo...es que también se puede dudar, a veces podemos estar deacuerdo hoy, y mañana en descuerdo...yo no tengo tan claro que Ramírez se haya equivocado, ni tengo tan claro que haya acertado...sólo tengo claro mi apoyo al equipo...como siempre

Creo que deberíamos poder opinar en este foro sin que nos estén continuamente juzgando o clasificando nuestras opiniones

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 11:41 am
por deivi
Una de las cosas que dice que veo clave es que el fútbol es un deporte de tomar riesgos,se ve claro que es de lo que carecemos,nadie intenta nada,no hay confianza.Está claro que si el jugador siente el apoyo de la afición y no le da miedo fallar,intentaría algo más,pero eso también va en a la moral y la personalidad del juzgador,como profesional,debe saber que aunque falle un regate o un pase,no tiene que dejar de intentarlo,si no te conviertes en un jugador mediocre.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 11:53 am
por Jimmy McNulty
Canariuo escribió:O sea, si Kresic dice que apoya totalmente a Lobera, y dentro de 3 jornadas estamos en puestos de descenso, seguiría con el mismo discurso no? y nosotros tendríamos que pensar lo mismo que él viéndonos ahí?. Por mucho que haya entrenado a la UD Las Palmas en dos ocasiones, él no es canarión y mucho menos aficionado a la UD Las Palmas, puede tenerle cierto cariño al club y como se ve, apoya a su compañero de profesión, para mí eso es todo. Agradecido por aquel ascenso? sí, pero totalmente en desacuerdo con sus manifestaciones.
Como dije ayer con las declaraciones de , los entrenadores siempre se van a apoyar entre ellos. Tienen que dignificar su profesión y dar su punto de vista de la situación. Coges a 100 entrenadores y les preguntas por la situación de Lobera en Las Palmas y 98 te van a decir que sería un error despedirle.

Ahora, ser o no ser canarión no es requisito fundamental para dar tu punto de vista sobre una situación y tener razón sobre ello. Yo creo que, como he dicho varias veces por aquí, tiene razón cuando dice que a la gente le falta paciencia y que todos los años creemos que tenemos la mejor plantilla, que somos los mejores y que con un chasquido de dedos está todo hecho. La Segunda División es muy dura.

También creo que tiene razón en que el cambio de entrenador a mitad de temporada no funciona 9 de cada 10 veces. Y para muestra este año en Segunda se han destituido a siete entrenadores y solo un equipo (el Castilla) ha notado realmente la mejoría, siendo un caso que, bajo mi punto de vista y como dije en otro hilo, está ampliamente bajo sospecha. Bajo sospecha de LoMonaco de Constantino Romero. El año pasado, diez cambios de entrenadores - con Huesca y Racing de Santander cambiando dos veces de entrenador - y solo funcionó el de Marcelino en el Villarreal y ayudado porque vino acompañado de siete fichajes. Hace dos, en la 2011/12, doce cambios de entrenadores (con Cartagena y Girona cambiando también dos veces) y solo dos casos donde el equipo fue a mejor: Julio Velázquez que salvó al Villarreal B del descenso aunque luego bajaran porque el primer equipo descendió a Segunda y Quique Hernández que logró la permanencia del Huesca tras cogerlo a mitad de temporada en zona de descenso. El resto, un bluff, empeorando o igualando lo que había. Incluyendo este año 2011/12 la risión del Almería que echa a Lucas Alcaraz en abril estando 5º en la tabla en la jornada 31 porque entendían que el equipo debería estar en ascenso directo y viene Esteban Vigo y acaba la temporada fuera de play-off. Y eso que Esteban Vigo me parece un grandísimo técnico, lo que viene a demostrar que incluso trayendo a alguien mejor no se tiene por qué mejorar.

Resumen: desde la 2011/12 hasta hoy 20 de febrero, de 29 cambios de entrenador en Segunda solo han funcionado 4.

Si echan a Lobera no me importaría. Total, a lo mejor cuadra y somos ese pequeño porcentaje donde el cambio funciona, pero los ejemplos anteriores dejan claro que la realidad está ahí aunque muchos en este foro vean claramente que la solución es echar a Lobera y que con ello vamos a meternos seguro en ascenso directo y a subir a Primera.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 11:56 am
por Canariuo
piocanario escribió:
Canariuo escribió:O sea, si Kresic dice que apoya totalmente a Lobera, y dentro de 3 jornadas estamos en puestos de descenso, seguiría con el mismo discurso no? y nosotros tendríamos que pensar lo mismo que él viéndonos ahí?. Por mucho que haya entrenado a la UD Las Palmas en dos ocasiones, él no es canarión y mucho menos aficionado a la UD Las Palmas, puede tenerle cierto cariño al club y como se ve, apoya a su compañero de profesión, para mí eso es todo. Agradecido por aquel ascenso? sí, pero totalmente en desacuerdo con sus manifestaciones.

No es lo mismo valorar las opiniones de alguien que estar deacuerdo al 100%. Volvemos al problema de este foro, "o está contra mi, o estás conmigo". Yo he de decir que estoy a favor de echar a Lobera, pero después de pensar en lo que sucedió la última vez en año pasado contra el Racingo, como terminó el año, y leer a personas tan estimadas para mí como Kresic, DUDO. Si, ohhhhh, dudo...es que también se puede dudar, a veces podemos estar deacuerdo hoy, y mañana en descuerdo...yo no tengo tan claro que Ramírez se haya equivocado, ni tengo tan claro que haya acertado...sólo tengo claro mi apoyo al equipo...como siempre

Creo que deberíamos poder opinar en este foro sin que nos estén continuamente juzgando o clasificando nuestras opiniones
Simplemente he dicho que para nada estoy de acuerdo con el discurso de Sergio Kresic. Ahora..., que cada cual opine lo que quiera, si por sus palabras has recapacitado y empiezas a dudar, allá tú, estás en tu derecho. Creo que has malinterpretado mis palabras, pero si te has ofendido o molestado, pido disculpas.

Publicado: Jue Feb 20, 2014 12:14 pm
por Lancelot
Este hombre es un gran entrenador. No sé por qué no estuvo un poco más. Respecto a lo que dice pues se deducen un par de cosas:
1) Que no hay que cesar a un entrenador por una mala racha, si por no hacerse con el vestuario o enfrentarse a directiva o jugadores.
2) Que normalmente los cambios de entrenador salen mal.
3) Que la falta de gol son rachas.
4) Que el nuevo estadio es un asco y que por eso hay que apoyar más...

El tema es que no parece ser un problema de simple mala racha de resultados. Hay que meter ahí a la cúpula que anda siempre jugando con la espada de Damocles, un juego no muy convincente, la mayoría de la Junta mosqueada excepto el Presidente... Me parece correcto Kresik pero me temo que hay cosillas ahí dentro. Respecto al Insular sólo queda darle un patadón a la puerta y ser okupas. Es una vergüenza. Vale que hay que hacer un parque, pero hasta que se hiciera no tenía por qué convertirse en un vivero de cucas y ratas sino adecentarlo, limpiarlo y que jugaran las categorías inferiores.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 12:20 pm
por pelotero
Sergio Kresic escribió:... pero el fútbol es tan bonito que hasta que no acabe un partido no se sabe un ganador, en el fútbol ocurre más que en ningún otro deporte.
Esto, con Las Palmas no se cumple en absoluto esta temporada. Solo sabemos que si vamos ganando de 1, con mucha probabilidad nos empatan o ganan. La temporada pasada era diferente, incluso con Juan Manuel ganamos o empatamos mucho en los últimos minutos, pero esta temporada... pfff

En cuanto a su opinión sobre el cambio de entrenador, se olvidó un motivo objetivo de cambio: Cuando el entrenador es rematadamente malo, como ha demostrado Lobera en innumerables ocasiones.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 12:41 pm
por Jimmy McNulty
pelotero escribió:En cuanto a su opinión sobre el cambio de entrenador, se olvidó un motivo objetivo de cambio: Cuando el entrenador es rematadamente malo, como ha demostrado Lobera en innumerables ocasiones.
Claro, porque otras veces cuando se ha cambiado de entrenador se ha pensado: "El entrenador es bueno, pero hay que cambiarlo". Siempre que se plantea un cambio es porque el actual se cree que es malo o lo está haciendo mal, no me seas ventajista. Tienes un lío en la cabeza importante.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 12:49 pm
por Jimmy McNulty
piocanario escribió:Creo que deberíamos poder opinar en este foro sin que nos estén continuamente juzgando o clasificando nuestras opiniones
Sería sin duda lo ideal y lo más normal, pero este foro ha demostrado ser de todo menos normal.

De hecho hay un lobby de foreros cuya opinión sobre la situación actual es clara y cerrada y no aceptan nada contrario a esa postura. Si no estás con ellos, estás contra ellos. Si no compartes su opinión te lo dejarán claro todas las veces que puedan, aún cambiándote de tema, aludiendo a otras cosas que no tinen que ver, poniendo en tu boca (dedos) cosas que no has escrito interpretando lo que leen según les venga en gana, intentando burlarse y ridiculizarte y mil tretas más que suelen llevar a cabo individualmente o, bastantes veces, en grupo.

Paralelamente este lobby forero es el que luego se queja de la mala influencia del núcleo duro del vestuario (Nauzet, Ángel, Aythami Artiles,...). Curioso, ¿verdad?

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 12:50 pm
por soto y fernandez
Kresic otro que indica el camino a La Plaza de la Victoria,lo tenemos a huevo.

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 12:59 pm
por Canariuo
Jimmy McNulty escribió:
piocanario escribió:Creo que deberíamos poder opinar en este foro sin que nos estén continuamente juzgando o clasificando nuestras opiniones
Sería sin duda lo ideal y lo más normal, pero este foro ha demostrado ser de todo menos normal.

De hecho hay un lobby de foreros cuya opinión sobre la situación actual es clara y cerrada y no aceptan nada contrario a esa postura. Si no estás con ellos, estás contra ellos. Si no compartes su opinión te lo dejarán claro todas las veces que puedan, aún cambiándote de tema, aludiendo a otras cosas que no tinen que ver, poniendo en tu boca (dedos) cosas que no has escrito interpretando lo que leen según les venga en gana, intentando burlarse y ridiculizarte y mil tretas más que suelen llevar a cabo individualmente o, bastantes veces, en grupo.

Paralelamente este lobby forero es el que luego se queja de la mala influencia del núcleo duro del vestuario (Nauzet, Ángel, Aythami Artiles,...). Curioso, ¿verdad?
Tendrá algo que ver con el Lobby-rismo?

Re: Entrevista Sergio Kresic sobre Sergio Lobera y UD

Publicado: Jue Feb 20, 2014 1:07 pm
por soto y fernandez
Oish MacNulty,el drama que estàs pasando,con ese Lobby,esto es un sinvivir,y lo inexplicable es que ganamos todos los sabados,¿que quiere ese Lobby?¿que aviesas intenciones hay detràs de ese Lobby?...............